看板Gossiping
: 經過版上這些說明，
: 為什麼還是有人堅持一直很堅持這"肯定"是違法的，
: 都計法中細計本來就是可以由地主和政府主導兩軌制
: 一堆人還在堅稱違法，但明明在各縣市都有類似的建設案
: 差別只在於"合理對價"和"公益性"，各縣市的認定不一
: 這本來就是地方自治的精神之所在，現在因為為了要打柯這一案
: 抓出"沒有法律規定"，可以這麼做，違反法律保留被糾正。
: 這時有兩種解。
沒錯 我現在心證也轉變了
我本來以為白蓮教主是貪污無罪 圖利有罪
結果看完苗博雅這次出庭我認為柯圖利也無罪
苗一直陷在都市計畫不能高於
危老跟都更的容積獎勵錯誤循環論證中
其實她自己的質詢影片 公務員都有回答她
完全沒有什麼不能講的秘密
只是她欠缺法律知識一直沒聽懂
然後自覺發現了一個驚天弊案
京華城自始不是用分區管制再給予獎勵突破上限
是走自擬計畫申請 再由都審會審議通過
假設當時市府最後給的容積太低
京華城去打行政訴訟
基於判斷餘地
法院也只能對該案作違法性審查
不能作合目的性審查
不能說市府給太低給太高
現在硬要說給20%就是違法而犯圖利
會是很瞎的見解
只有北市府不能給而給了
那柯才犯罪
給太多不是犯罪
所以柯後來去黃光芹節目
為何能得意洋洋地大聲說
我沒有違法圖利啊 也是這個脈絡
-----
Sent from
PttX on my Android
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.165.37 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747753843.A.EF8.html
噓 unixxxx: 法盲 42.74.121.132 05/20 23:13
噓 couki: 苗就是典型的只能靠意識形態和配合黨的風 36.226.244.224 05/20 23:17
→ couki: 向的政客 36.226.244.224 05/20 23:17
推 carsly: 苗難怪考不上綠師223.136.232.212 05/20 23:18
噓 straggler7: 判決書會告訴你答案 36.229.50.245 05/20 23:19
噓 lmu0837: 對不對不重要，人家整理好說詞明天開直 1.34.157.53 05/20 23:22
→ lmu0837: 播再撈一筆 1.34.157.53 05/20 23:22
推 straggler7: 想凹 要有實力 不用自己想解法 36.229.50.245 05/20 23:24
推 linfuon: 苗就傻鳥們最愛 加油啊 118.169.26.18 05/20 23:27
推 liocorno: 阿北律師為何不傳都審委員當證人?? 140.82.193.223 05/20 23:28