Re: [新聞] 苗博雅被「NCC、高端」打臉！沈慶京律師

沈慶京律師提出依台北市都市計畫施行自治條例第25條之規定「市府認為土地有合理使用 必要時，得擬定細部計畫」，即為京華城的法源依據 不對欸 怎麼連沈慶京的律師都沒做功課 板上推爆的這篇 #1eA4F2_l (Gossiping) 由suwy鄉民整理表格是都市計畫施行自治條例第24條 還是拿來跟高雄建案比較時就變成24條 回歸京華城本案時就適用25條 到底是誰在說謊 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.115.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747739944.A.733.html

→ qweertyui891: 不就市府有權力給容獎 111.243.168.3 05/20 19:20

→ crazydj: 民進黨冥嘴說話! 114.46.211.51 05/20 19:21

→ defio: 這不是說先走 25 條得擬定細部計畫再依24114.137.222.117 05/20 19:22

→ defio: 條給容積獎勵嗎? 這不能同時存在的嗎?114.137.222.117 05/20 19:22

→ u9005205: 審判長提到該案審理才剛開始，柯文哲心 111.71.39.227 05/20 19:22

→ u9005205: 都涼了... 111.71.39.227 05/20 19:22

推 shyangwang: 這篇不符合八卦板口味？111.249.191.144 05/20 19:26

噓 NinJa: 你還好嗎？ 42.70.150.211 05/20 19:26

噓 kimchvm03: 哈哈建議做點功課再來酸 42.79.118.190 05/20 19:28