看板Gossiping
刑法這東西是最後一道圍欄了。
前面的全部都沒擋下來，拿刑法這個對老人跟死人跟爛命一條沒什麼用的法律來鞭，判刑幅度並不能阻止這種沒幾年光景的混帳搞事。
請問對這種老壞人，他餘命也沒幾年，真的進去馬上身體出狀況還能快速接受醫療。重刑只是拿來安慰受害者家屬用，對於防獻忠事件的發生並沒有什麼用。
從各國的社會新聞來看，核心三大無差別攻擊武器，車、槍、刀。
台灣對槍的管制最嚴格，無差別攻擊事件幾乎沒有槍的存在。
而刀相對鬆一些，執法上幾乎不管，大眾運輸的事件大多是刀造成的。
至於車－管制跟沒有一樣，駕駛會自律，自律到年年都可以死三千人，有夠自律。
可以自己回想一下，台鐵遇到持槍案件、持刀案件、車禍案件的比例，
捷運跟輕軌遇到持槍、持刀跟車禍的比例，
與一般路口遇到持槍、持刀跟車禍的比例。
會發現台灣最meta的武器，是管制最鬆的汽車。
行政上，有沒有辦法管制這些亂開的人？
有，首先是加嚴考照，這些亂開的人很多壞習慣，路考很難過。
再來是管控持照的人，敢亂開吊照讓你沒得正常開。
最後是對無照上路的控管，駕駛本人無論有沒有肇事，都應該要以公共危險來進到刑法的管理範圍內。
而車呢，則是參考槍支沒槍證的，應該由政府收走，原車主也該受到處罰。
在各方面的預防之下，活到有無敵星星的年紀還能有人借他開的情況會大幅減少了。
但這最後的問題還是，老人票多還是年輕人票多？
少子化之下老人占比可是越來越高，醫療進步下的下流老人只會多不會少。
只要各黨還需要選票，而民眾都只想自己方便的情況下，這種管制措施不可能實現。
所以各位，還是自求多福，互相增加社會成本，保障自身安全，開大台的車吧。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.29.191 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747671418.A.A2C.html
推 lucifa38: 開車殺人唯一死刑 27.51.128.193 05/20 00:21
推 seanfan: https://i.imgur.com/uEoK3sf.jpeg 1.162.183.37 05/20 00:22
→ seanfan: 今天死的是路上走的人跟開大小台車沒關 1.162.183.37 05/20 00:22
推 ffdqfe: 等判決跑完老人說不定都死了 27.51.1.226 05/20 00:33
推 wsx1983: 70歲就要每年考。很多70歲就退化很多 114.34.26.151 05/20 00:38