[問卦] 台灣道路 機車後輪改寬胎幾乎沒缺點吧?

台灣有很多機車 原廠 出廠都是 前後 10吋窄胎 而我騎了 十幾年的車發現 後輪用窄胎真的不是那麼好用 因為窄胎 遇到水溝 補丁 標線 後輪都有可能撇一下，寬胎就比較沒這問題 抓地力也更 強 而且窄胎 其實沒有那麼耐磨 連國產 K148 都能 稱到1.5萬公里以上下課 City Grip 2 120-70-10 REINF(高負重型) 應該能撐夠久? 前輪 倒是無所謂，用窄胎 移車 低速過直角 轉向會比較輕 台灣機車 後輪用 寬胎 幾乎沒有缺點吧? -- 貴也還好 有兩倍耐磨度 比較耐磨阿 不過走坑洞倒差不多都是真的 但這種輪胎 設計本身就很耐磨沒什麼影響吧..耗油倒是有感，台灣的路其實也沒爛到要 用16吋大輪徑 不是會滑 是會撇一下 但很多人早就習慣這種異樣感了吧，假如你騎過 寬胎甚至大輪徑 再回去騎小車 窄胎 那感受會很明顯 13吋喔 我猜你是騎DRG之類的，說也神奇 就物理上 寬胎應該會磨的比窄胎快，但他卻有 兩倍以上的耐磨度，應該是特別設計過的吧? 至於10吋 走坑洞會很不舒服的問題 那個無 解可能改避震比較快 我覺得還好耶 6.x公升，硬加到7公升，300公里 200不到..感覺沒必要省 所以寬胎 可以救，他今天就是比較寬 比較抓 而且除了安全 騎乘感受也有差，至於 坑洞喔 那個我也說了 10吋用什麼都差不多震 真的很不舒服 改避震比較實際
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.13.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747599459.A.6E2.html

→ a27588679: 缺點是貴 180.177.33.135 05/19 04:22

→ no10798254: 你這樣配，新車售價又要貴1萬了 42.77.146.247 05/19 04:25

推 wild2012: 10吋胎 就那樣 你怎麼換都沒啥意義 61.231.164.101 05/19 04:27

→ wild2012: 去買 18吋 大輪子 還比較有意義 61.231.164.101 05/19 04:31

→ wild2012: 你用寬胎 抓地力高 表示 磨損更快 61.231.164.101 05/19 04:42

→ wild2012: 還耗油 沒啥意義 61.231.164.101 05/19 04:42

推 L1ON: 蛤 會滑喔？ 49.214.1.120 05/19 04:43

→ L1ON: 喔對不起，我騎腳踏車沒辦法感受這點 49.214.1.120 05/19 04:43

推 Lans1002: 我140/70-13登錄普的聰明胎2續航破兩萬223.137.124.184 05/19 04:46

→ Lans1002: 公里223.137.124.184 05/19 04:46

推 reallurker: 該做的是要求民代監督地方政府 141.70.30.222 05/19 05:01

→ reallurker: 對於道路柏油的鋪設用料品質往上提升 141.70.30.222 05/19 05:01

→ reallurker: 拉到德國水準的87% 你說的問題就可以 141.70.30.222 05/19 05:02

→ reallurker: 少很多 141.70.30.222 05/19 05:02

噓 sleepgod0602: 市區油耗會變差,沒人買就沒然後了 42.75.199.118 05/19 05:10

→ rushfudge: 機車是能耗掉多少油..有一個便當嗎 111.82.59.40 05/19 05:26

→ rushfudge: 安全重要齁，摔一次醫藥費就多少了. 111.82.59.40 05/19 05:26

推 xm32: 會摔車很多都是白線和金屬蓋及高度落差 61.230.200.66 05/19 05:37

推 Yubari41014: 問你家老人可以接受換輪胎費用比之前 101.12.144.2 05/19 06:26

→ Yubari41014: 還要貴再說 101.12.144.2 05/19 06:26

→ k44754: 醒，老人三寶最在意油耗 49.215.91.60 05/19 06:38

→ k44754: 然後也不可能花千元換寬胎 49.215.91.60 05/19 06:38