Re: [問卦] 如果核一核二核三核四全面啟動會怎樣？

: 台灣啦！ : 如果核一核二核三核四全面啟動 : 會發生什麼事？ : 是不是會驚天動地？ : 小小一個台灣 : 承受得了這麼多核電廠同時運轉狂暴噴出的巨大能量嗎？ : 會驚呆吧！？ : ----- : Sent from JPTT on my Realme RMX3370. 這東西我以前算過一次,不過由於資料被我丟了,我只好再算一次 (不過這次是我丟資料,GPT幫我算結果) (註1:GPT算錯好多次,校正它真的是有夠辛苦) (註2:但是不用自己想計算式讓我輕鬆很多,所以還是爽爽用) 一、前言 雖然核電廠正常運轉時的效率(容量因數)接近100%,但由於會有停機檢修的時間 因此需要將這部份的狀況考慮進去後再去計算其全年真實發電效率後的結果 個人認為應可比較貼近實際情況 因此我拿2022年的資料來做效率的計算基礎 2022年共有三部機組運轉中,其裝置容量分別是 核二二號機(985MW) 及 核三的一、二號機(951*2=1902MW) 2022年的全年發電量是2507.5億度 2022年的核能發電量佔比是9.1% https://i.imgur.com/u8q3Dq0.png 綜合以上所有數據的結果,可以得出 2022年核電的發電效率(容量因數)為90.3% 二、核一二三四的裝置容量如下 核一廠裝置容量 636*2=1272 MW https://i.imgur.com/GgN9s4E.png 核二廠裝置容量 985*2=1970 MW https://i.imgur.com/2CUnEpE.png 核三廠裝置容量 951*2=1902 MW https://i.imgur.com/z0YJIuC.png 核四廠裝置容量 1350*2=2700 MW https://i.imgur.com/eGPcYyM.png 三、進入主題,如果核一二三四全力運轉會發生什麼事 這裡用2024年的發電總量來做計算 2024年總發電量為2514.4億度電 https://i.imgur.com/aBnIIC7.png 綜合上列及二的資訊,並乘上一的容量因數之後就會得到結果 下面直接列出相關數字 裝置容量×小時×容量因數=瓦時 核一廠（1272 MW，運轉 12 個月）1272×8760×0.903=10,052,390.4MWh=10.05TWh 核二廠（1970 MW，運轉 12 個月）1970×8760×0.903=15,573,276MWh=15.57TWh 核四廠（2700 MW，運轉 12 個月）2700×8760×0.903=21,342,360MWh=21.34TWh 核三廠（951 MW，運轉 5 個月）951×3650×0.903=3,134,719.5MWh=3.13TWh (核三廠數據為補足一號機未運轉的大約時間) 總發電量加總：10.05+15.57+21.34+3.13=50.09TWh=500.9億度 故核一～核四全力運轉的發電量 500.9 億度 (不含當年運轉中的核三一號機七個月及核三二號機十二個月) 核三一號機七個月及核三二號機十二個月的發電量為 118.18 億度 (500.9+118.18)/2514.4=24.6% 結論 如果核一~四全力運轉的話,若以2024年為計算基準 則可佔到近1/4的發電量的24.6% 四、追加情境 - 如果核四蓋好蓋滿的話呢?(核四可以蓋六部機組) 核四若為六部機組,則 1350*6=8100MW 全年總發電量為640.2億度 代入前項計算式之後 ((500.9+426.8)+118.18)/2514.4=36.7% 根據台電公開資訊(2024發電結構圖) 可得知 2024年全年的燃煤佔比為31.1% 及 2024年全年的燃氣佔比為47.2% 36.7-4.7=32% (4.7為2024年核能原有的佔比,就是那個118.18) 也就是說,如果四座核電廠全開,且核四蓋好蓋滿的話 1.台灣的核電佔比可近四成 2.可以完全替換空污最嚴重的燃煤發電還有剩 3.或是替換掉大部份造成台電中油虧損嚴重的天然氣發電 ①可以讓台電的發電成本大幅下降 ②可以讓台灣的碳排大幅下降,並且一定程度改善本島自產空污問題 ③可以讓台灣的能源從極不穩定(12天存量)直接變成安全無虞,這才是抗中保台該做的選擇 大概是醬 -- レイ様の百面相 https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg https://i.imgur.com/ip3R7PM.jpg https://i.imgur.com/0Lx4fNu.jpeg https://i.imgur.com/BGEmLqE.jpg https://i.imgur.com/dzNyyeA.jpg --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.76.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747314594.A.F0C.html

→ coffee112: 台灣沒救了吧 218.164.165.77 05/15 21:11

推 exrickeynew: 好認真 101.8.225.242 05/15 21:11

推 coffee112: https://i.imgur.com/5Ypzj5p.jpeg 218.164.165.77 05/15 21:11

推 prostitute: 你太認真了 啟動綠電就不能千億搬錢了111.250.223.236 05/15 21:11

→ coffee112: 上面覺得虧損沒關係 洞多大也沒差 下 218.164.165.77 05/15 21:12

→ coffee112: 面的也亂投 不是當鴕鳥就是覺得愛台灣 218.164.165.77 05/15 21:13

→ coffee112: 再爛犯罪也沒關係 愛台灣抗中保台就對 218.164.165.77 05/15 21:13

→ coffee112: 了 什麼都能全推給在野黨 真好當 唉 218.164.165.77 05/15 21:13

推 dankyo: 話講給人聽才有用 221.169.117.97 05/15 21:13

推 coffee112: https://i.imgur.com/MVWzWXV.jpeg 218.164.165.77 05/15 21:13

→ coffee112: 還敢發新聞承認搞爛核4是他超前部署 218.164.165.77 05/15 21:15

推 toget: 你這麼認真不上道，讓皇親國戚沒辦法撈了 114.136.220.88 05/15 21:15

→ coffee112: 驕傲的政績(浪費台灣3千億還不用負責 218.164.165.77 05/15 21:15

推 coffee112: https://i.imgur.com/U1wcU8E.jpeg 218.164.165.77 05/15 21:15

→ zxcz1471: 其實政策有很大原因是養那些很貴的綠電 1.164.161.151 05/15 21:16

→ zxcz1471: 假設有便宜的電 那些貴綠電根本沒人想要 1.164.161.151 05/15 21:17

推 planetli: 這樣才能大幅降低碳排 111.82.39.109 05/15 21:17

推 coffee112: https://i.imgur.com/5xqG5Ob.jpeg 218.164.165.77 05/15 21:17

→ zxcz1471: 花錢買 畢竟盤子價...誰買就誰呆 1.164.161.151 05/15 21:18

→ coffee112: 韓國些狀況跟台灣很像 之前總統也是亂 218.164.165.77 05/15 21:18

→ coffee112: 搞廢核有痛到 未來核能要維持30%以上 218.164.165.77 05/15 21:18

推 zipupup: 蓋100座核電廠也沒問題，重點是別蓋我家 42.77.126.124 05/15 21:27

→ zipupup: 附近 42.77.126.124 05/15 21:27

→ ReDive: 台灣沒有新建核電廠的問題,通通原址就好 123.195.76.184 05/15 21:27

推 basslife: 差不多 感謝分享 61.230.33.109 05/15 21:29

推 aiggkimd: 這篇憨鳥不喜歡 101.10.245.235 05/15 21:29

推 bio5chris: 另一個世界線的歹丸應該是像你說的這樣 111.83.4.127 05/15 21:30