Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅

: 2011年日本福島核災的時候 全球都對核電廠有恐懼 : 你到那幾年去問 很多人都對核能有疑慮 : 這是人之常情 : 但事情不能只這樣看 最終還是要回歸理性 : 思考整個能源布局 以及科學進步後所降低的風險 : 至少黃國昌會思考 柯文哲會思考 : 都從反對或者有疑慮 變成支持核能 當年會反核 不是因為核能理論上不安全 是因為台灣人不相信台電、台灣政府，可以安全不出錯的使用核能 核能安全，但是台灣人總能做出人為疏失 台灣又這麼小，一個人為疏失弄爆核能，台灣就爆了沒地方可以跑 但是，現在大家開始相信台電了，也相信台灣政府可以管理好核電 那核電也就安全無虞，乾淨又便宜的電 不香嗎？ : 而民進黨完全不同 抱著一個神主牌當作信仰 : 反核 反核 反核 沒有思考沒有邏輯 : 而且民進黨還是執政黨 計畫中的綠能占比跳票 : 能源配比提不出來 只一昧增加火力發電 : 完全不思檢討 也沒有提出替代方案 : 只會拿別人10年前的說法來擋槍 : 所以民進黨會被唾棄就是這樣 -- 你反核？ 乾淨又便宜的電，有沒有科技業都需要核能 不然你要燒煤炭還是用風光電？ 不然你寫 核能是乾淨綠能，已經是世界共識了 台灣要跟上世界 台灣核電很安全，大家都知道 核電比較好 你上面回答你了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747217664.A.5A0.html

推 StylishTrade: 因為日本核災 日本都不行了 台灣行?111.250.152.217 05/14 18:14

推 Nemophila: 其實台灣不要發展科技業 就不需要核能 59.126.51.172 05/14 18:16

→ Nemophila: 了 59.126.51.172 05/14 18:16

→ Nemophila: 選擇問題而已 59.126.51.172 05/14 18:16

推 whitecow: 文筆能不能好一點… 223.137.77.195 05/14 18:16

→ Nemophila: 雖然我也不知道 除了科技業 台灣還能發 59.126.51.172 05/14 18:16

→ Nemophila: 展什麼屁產業 59.126.51.172 05/14 18:16

→ whitecow: 是在寫三小 223.137.77.195 05/14 18:17

推 StylishTrade: 日本核災到現在還沒取出燃料QQ111.250.152.217 05/14 18:17

→ StylishTrade: 還把汙水排到大海QQ111.250.152.217 05/14 18:18

推 poiu124: 日本發生核災，但日本還是重啟核電了 125.229.57.225 05/14 18:19

→ sagada7451: 火力發電全台一起吸爆有比較好？ 1.172.70.32 05/14 18:19

→ fonzae: 因為事實就是核能供電便宜又穩定 220.135.102.91 05/14 18:20

推 StylishTrade: 你先把福島問題解決XDDDDDDDDDDD111.250.152.217 05/14 18:20

→ fonzae: https://youtu.be/hYcLjxIMKUM 220.135.102.91 05/14 18:20

→ fonzae: 台灣人可以接受日本省電政策才有意義 220.135.102.91 05/14 18:21

→ fonzae: 只可惜日本也撐不住，重啟核電 220.135.102.91 05/14 18:21

→ fonzae: 那台灣就可以撐住嗎? 政府帶頭做 220.135.102.91 05/14 18:21

→ fonzae: https://youtu.be/GrOmjS7x5hg 220.135.102.91 05/14 18:23

→ Qaaaa: 有點是是而非 因為包過歐盟重啟核電都不是 203.71.94.31 05/14 18:23

推 neil0301: 核廢料我接受 肺癌我不接受 1.171.26.87 05/14 18:23

→ Qaaaa: 因為清潔乾淨而是大家知現階段沒得選而已 203.71.94.31 05/14 18:24

→ fonzae: 日本專家都說要邁向減碳，先重啟核電 220.135.102.91 05/14 18:24

→ fonzae: 透過核電加速發展減碳各種政策 220.135.102.91 05/14 18:24

推 StylishTrade: 日本重啟不代表安全 只是受不了電價111.250.152.217 05/14 18:25

→ StylishTrade: 日本快破產了111.250.152.217 05/14 18:25

→ fonzae: 日本重啟不代表安全，所以等於不安全? 220.135.102.91 05/14 18:25

→ fonzae: 你在講幹話嗎? 220.135.102.91 05/14 18:25

→ fonzae: 報導裡面都說補強才重啟，還在不安全? 220.135.102.91 05/14 18:25

→ fonzae: 你乾脆說走在路上也可能被撞死，不要出門 220.135.102.91 05/14 18:26

噓 JamesForrest: 並不是相信政府，是民進黨綠電弊案 61.228.54.228 05/14 18:27

→ fonzae: 核電本來就是高報酬 高風險的東西 220.135.102.91 05/14 18:27

→ fonzae: 今天跟你討論的是台灣有沒有條件不用核能 220.135.102.91 05/14 18:27

→ fonzae: 不然我PO日本幹麼，日本都受不了，台灣可? 220.135.102.91 05/14 18:27

→ fonzae: 比環保，我國比不上日本耶! 220.135.102.91 05/14 18:28

→ i386: 台電這20年有做了什麼讓你從以前不相信變相 59.124.171.42 05/14 18:29

→ i386: 信他能管好核電? 59.124.171.42 05/14 18:29

→ xBox1Pro: 其實台電本來就比日本安全，當初質疑台 111.82.9.220 05/14 18:30

→ xBox1Pro: 電是被民進黨網軍洗的 111.82.9.220 05/14 18:30

→ i386: 台灣把高耗能的IC代工產業全砍掉,就不用核電 59.124.171.42 05/14 18:32

→ i386: 啦,你說好不好 59.124.171.42 05/14 18:32

推 kenjip1p2: 日本是把一座核電廠建得太靠近海 加上 42.76.169.105 05/14 18:41

→ kenjip1p2: 判斷失誤 另一座高地上的核電廠就安全 42.76.169.105 05/14 18:41