Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個

看板 Gossiping
作者 kimsman (南台李敏鎬)
時間 2025-05-09 11:20:57
留言 7則留言 (2推 1噓 4→)

讓我想到去年的時候,曾經跟一個電力專家聊過。 看到今天的這篇新聞稿,我是真沒想到一年前閒聊的內容,今天竟然還沒過時。 先說重點,賴只是講幹話而已。 ————————————————— 以下文長,不負責任: 賴總統前一陣子,他有講說那個能源政策是多元選擇題,你有聽那個嗎?他的那個直播? 我8月8號那天我是全程從頭看到尾,我連他會後的記者會我都有看。 當他講到能源是一個多選題,因為他一開始講說不是「是非題」,又說可能是「選擇題」,然後又說可能是「多選題」,當我聽到他講多選題的時候,我就很感興趣了。 那他所謂的多選題就是「多元能源」的選擇。 隨後他又講了一句,其實我們也不排斥未來等到核電有新技術的時候,我們“可能也可以”考慮來採用,甚至連現有核電廠的存廢都可以討論。 但是我們後來發現,其實他核電的這個部分,他其實就是不想再談了。 雖然他嘴巴講得很好聽,它是多元的選擇,它是一個多選題,可是在他的多選題裡面,內容的涵義已經不包含核電,那怎麼樣變成多選題? 就除了現在的風力發電跟這個太陽光電之外,他把地熱也算進去了,他把海洋能也算進去了,他甚至把那個氫能也都算進去了,這個就是他口中的多元。 現在氫能當然還在起步階段,但他認為以後氫能可以扮演很重要的一個角色。 另外就是地熱發電,地熱發電現在的發電量非常非常低,因為我們現在都是淺層地熱,我們還沒有真的進到深層地熱,深層地熱估計還要大概10年的時間才有辦法進行。 所以在他的多元選擇裡面,他的意思是說再生能源裡面其實有很多種,但是我們不要只侷限於這個太陽光電跟這個風力發電。 我解讀他所謂的這個多選題就變成是這樣子。 那他雖然對於核電的這個部分,他做了剛剛講的這種宣示。 但不要忘了他後來又補了三個條件: 第一個條件:核能安全要確 第二個條件:核廢料要能夠處理 第三個條件:要符合法治規範 那新技術包括第四代的核反應機、包括小型核電,這個都是可以考慮的新技術,那他真的要要求的話,那這個都可以把他列入考慮。 第二個,他在講這個核廢料處理的時候,我們國家本來就有「既定的核廢料處理」的政策都在那裡了。 你只要按照既定政策來執行,第一階段就是廠內的濕式用過燃料池的儲存,然後進到第二階段的乾式儲存,廠內的乾式儲存,然後最後2055年的時候再進到最終處置。 這一系列的做法早就規劃在那邊,你就按照這個規劃來進行,一點問題都沒有。 但是他最後講到要「符合法制」的規範,法制的規範他當然是針對現有核電廠,你要申請研議重啟都不符合現在的法規,你要修法。 我不覺得民進黨會自動自己去修法,去讓這些現有電廠可以重啟或者申請研議。 你不修法,然後你又要要求符合法制的法制上面的規範,你就等於我就不要,你這些既有核電廠我就完全不予考慮。 因為他在他講的第三點符合法制規範就不符合,所以你就沒有什麼重啟的希望。 所以這一點我是徹底失望,因為當他講出符合法制規範,然後你民進黨又不可能去修法的狀態底下,我覺得你就是講空話,你來討論有什麼用? 你討論他存廢,你到最後還不是卡在你的第三點,根本沒有重啟或者研議的可能。 至於新核電廠新技術有沒有可能? 不要忘了,我們還有一個「環境基本法」,還有一個「氣候變遷因應法」,這兩個法都在那邊。環境基本法的第23條,氣候變遷因應法的第5條,都在講非核家園。 你非核家園這個緊箍咒不拿掉,你修法不把這兩個法的這各自的非核家園這個條文修掉,你就算有新技術又怎麼樣? 你有了新技術,但因為你還是要走向非核家園,你到最後你要怎麼去應用? 我看不出來他有任何機會可以去應用這些所謂的核能新技術。 新技術是存在的,是有前景的,可是在目前我們國家的現有的情況底下,不僅現有的核電沒有辦法重啟跟研議,就算新技術被開發出來、商轉了,我們受到剛剛提到這兩個法裡面提到的非核家園,我們還是不可能採用。 所以我覺得開了一整天的會,賴總統在裡面做出了回應,等於也是一個結論,其實就是已經另外一個面向的,去重申他的非核家園。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746760861.A.FDC.html

crazydj: 核4相對核1也是新技術,lie cheater也是 1.168.131.177 05/09 11:23

crazydj: 反對! 1.168.131.177 05/09 11:23

TSUBO: 今天不弄死冥禁党明天死的就是你 223.137.64.184 05/09 11:27

bautz: 我才不管反正要用我就是用他們自己講過的回 223.137.158.42 05/09 11:28

bautz: 炮他們 223.137.158.42 05/09 11:29

bautz: 有沒有核廢料,放你家嗎 223.137.158.42 05/09 11:29

tanby: 他在準備轉彎了 重點是要給民進黨賺 36.225.81.217 05/09 11:29

您可能感興趣