Re: [問卦] 擁核是不是就想台灣死?

廢核才是讓台灣走向敗亡的原因。 經濟跟產業發展沒人可以預想的到。 如果， 好死不死遇到需要龐大電力才能持續發展的產業或經濟呢？ 那個退休不知去哪逍遙的說，台灣未來不缺電。 對啦，不缺電啦。但發電成本逐年攀升啦。 現任行政院副院長曾經說過，台電藏電啦。 實際上有藏電嗎？沒有嘛 那個2025非核家園喔？ 幹，讓台灣的能源物料完全依靠進口， 一開戰就只要威脅那些船不要靠港就好。 有人會說，戰爭不會威脅那些船啦，所以安啦。 幹，都開戰了，就是要逼你投降， 還要溫良恭儉讓喔？既然這樣，那幹嘛開戰？ 浪費開戰國的時間是不是？ 那個絕食的啦。 讓台灣核電發展直接通通不用談的， 就是那個姓林的搞絕食弄出來的啦。 一個說台灣未來不缺電和非核家園。 一個說台電藏電。 一個絕食弄掉台灣核能的發展。 和那些隨之起舞不會思考的垃圾弄出來的。 真是有夠幹的。 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 : 台灣就沒有地方放核廢料 : 台灣就沒有地方可以疏散核災 : 台灣就沒有技術、本錢處理燃料棒 : 擁核不死心，一直要核電 : 還騙別人核電成本低 : 卻不看核廢料處理費 : 這些人是這麼想要台灣人走死路? ---- Sent from BePTT on my ASUSAI2501H --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.94.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746578296.A.805.html

→ hihimen: 看上一篇的理論就知道民進黨支持者程度..150.117.222.124 05/07 08:41

→ hihimen: 台灣核電技術一甲子了跟我說沒技術150.117.222.124 05/07 08:41

→ hihimen: 台灣核電用了幾年了跟我說廢料要放哪??150.117.222.124 05/07 08:41

推 sonny0927: 某些無腦的只會說核廢料和核武很危險蓋 49.239.64.152 05/07 08:41

→ hihimen: 核電成本內含處理費還只有綠電1/3成本150.117.222.124 05/07 08:42

→ hihimen: 綠電成本還不含年限到期的處理費咧150.117.222.124 05/07 08:42

→ oread168: 就馬狗太廢 現在有核4 大家感謝他 1.168.185.129 05/07 08:43

→ oread168: 國民黨該硬不硬該軟不軟 還會做球給人殺 1.168.185.129 05/07 08:43

→ hihimen: 國民黨現在還是一樣軟爛好嗎150.117.222.124 05/07 08:44

→ a5110408123: 真的廢啊 絕食仔就讓他餓死不就好了 42.79.148.32 05/07 08:46

→ kissmickey: 強烈建議貼到我川X跟AIT 123.192.80.187 05/07 08:47

→ zaqimon: 台灣不缺電啊 從中國拉海底電纜過來就好123.194.151.183 05/07 08:48

→ zaqimon: 應該比蓋核電廠更便宜吧123.194.151.183 05/07 08:48

推 widec: 民進黨支持者認為趕走台積電我們就有電啦 1.165.13.186 05/07 08:54

推 abbag: 眼睛業障重，假～的 (X) 123.194.188.56 05/07 08:56