※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736593814.A.267.html
[新聞] 「確認過行人眼神」直接開過去 駕駛沒禮
看板 | Gossiping |
---|---|
作者 | skn60694 (入聲) |
時間 | 2025-01-11 19:10:12 |
留言 | 0則留言 (0推 0噓 0→) |
https://www.ettoday.net/news/20250111/2890309.htm
6.備註:
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736593814.A.267.html
1.媒體來源:
ETToday
2.記者署名:
記者黃翊婷/台北報導
3.完整新聞標題:
「確認過行人眼神」直接開過去 駕駛沒禮讓挨罰6千喊冤
4.完整新聞內文:
駕駛阿榮(化名)去年4月間因開車未禮讓行人挨罰6000元,他不滿受到裁罰並提出行政
訴訟,強調自己當時已經「確認過行人的眼神」,判斷行人沒有要過馬路才開過去,不是
故意不禮讓。不過,台北高等行政法院法官審理之後,沒有採信阿榮的說詞,最終裁定駁
回。
判決書中記載,阿榮去年4月間開車行經台北市仙岩路附近,經過一處路口時,因沒有暫
停禮讓行人而被舉發,挨罰6000元罰鍰,還要參加道路交通安全講習。
阿榮不滿受罰,決定提出行政訴訟,他表示,當時已經確認過行人的眼神,行人的視線是
往下看的,沒有過馬路的意圖,他才減速通過路口,沒想到卻因此遭到檢舉,他真的沒有
不禮讓及妨害交通的心態。
台北市交通事件裁決所則認為,從證據影片中看來,阿榮的車輛進入行人穿越道時,與行
人相距僅1.5組枕木紋,而且當時行人已經站在行人穿越道上,臉部朝車輛駛來的方向觀
看,並非視線往下的狀態,可見阿榮違規事實明確,依法裁罰並無不妥。
台北高等行政法院法官檢視相關證據影片之後表示,阿榮的車輛進入行人穿越道時,與行
人相距不足3組枕木紋寬,行人當時也正在看著車道動態,等到阿榮的車輛通過,行人已
經走到第3組枕木紋上,因此可以認定當時行人是一邊觀察車流、一邊尋找過馬路的機會
。
法官認為,阿榮通過該路口沒有先禮讓行人通行,原處分並無違誤,最終不採信他的說詞
,裁定駁回,全案仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736593814.A.267.html