※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726505949.A.541.html
推 pemoney: 基本上我覺得地方政府怎麼解釋都可以 61.224.193.127 09/17 01:00
→ pemoney: 畢竟只有更黑沒有極限,重點還是柯自己要 61.224.193.127 09/17 01:00
→ pemoney: 站高點讓人家殺自作孽 61.224.193.127 09/17 01:01
噓 mynews: 台北市有自己的法規不用 要去使用台灣省 111.82.236.142 09/17 01:03
→ mynews: 的地方自治法規？ 111.82.236.142 09/17 01:03
推 semind: 很遺憾這時代，跟財團合作真的是制高點了 108.7.213.78 09/17 01:05
→ semind: 民進黨已經開始跟犯罪集團合作了 108.7.213.78 09/17 01:05
→ semind: https://bit.ly/3XuF8nq 108.7.213.78 09/17 01:05
→ semind: https://bit.ly/47r5OtC 108.7.213.78 09/17 01:06
推 cisyong: 直轄市喜歡怎麼訂都行，檢調自己都判自己 49.217.128.43 09/17 01:06
→ cisyong: 無罪了 49.217.128.43 09/17 01:06
推 pemoney: 我是希望最後真的是貪汙被抓不然圖利 61.224.193.127 09/17 01:06
→ pemoney: 說真的到時候會鬧到不可開交畢竟土地變更 61.224.193.127 09/17 01:07
推 railman: 不能逾越母法吧？ 223.137.66.117 09/17 01:07
→ pemoney: 幾乎都是圖利 61.224.193.127 09/17 01:07
推 banbanzon: 既然合法 都委會主席兼專案管理人幹麻 1.160.3.6 09/17 01:07
推 semind: https://bit.ly/4e3in0Z 108.7.213.78 09/17 01:07
→ banbanzon: 不敢蓋自己的章 要拿CF的章蓋? 1.160.3.6 09/17 01:07
推 cg323: ；或符合下列條件"者", 這不是還一個者? 59.126.238.102 09/17 01:08
→ s72005ming: 台北市升格直轄市多久了....180.218.238.181 09/17 01:08
→ semind: https://i.imgur.com/QuaQd7g.jpeg 108.7.213.78 09/17 01:08
→ cg323: 主體已不是指句首那個"者"了 59.126.238.102 09/17 01:09
→ s72005ming: 你拿台灣省的法條？？？180.218.238.181 09/17 01:09
→ banbanzon: 口口聲聲說合法 真要蓋自己的章負責 1.160.3.6 09/17 01:09
→ banbanzon: 馬上變臭俗辣閃遠遠 1.160.3.6 09/17 01:09
推 semind: 20%容積獎勵條件：必須認養基地西南側的 108.7.213.78 09/17 01:15
→ semind: 復盛公園、要提供停車場、充電停車場、還 108.7.213.78 09/17 01:15
→ semind: 有電池交換地、要取得耐震標章、無償提供 108.7.213.78 09/17 01:15
→ semind: 公益空間1138.8平方公尺、要順平整修吉祥 108.7.213.78 09/17 01:15
→ semind: 路和東寧道路1000平方公尺以上。另外，京 108.7.213.78 09/17 01:15
→ semind: 華城還須提供87.7億元保證金，若京華城未 108.7.213.78 09/17 01:15
→ semind: 達標準，北市府即全額沒收。 108.7.213.78 09/17 01:15
→ mynews: 沒有符合屋齡三十年以上五層樓以下之公寓 111.82.236.142 09/17 01:16
→ mynews: 大廈 後面都不用談 111.82.236.142 09/17 01:16
→ semind: 三立集團買埔心牧場，改變地目，地價漲 108.7.213.78 09/17 01:16
→ semind: 十倍時，政府為桃園居民談了什麼條件？ 108.7.213.78 09/17 01:16
→ semind: https://bit.ly/3XrcC60 108.7.213.78 09/17 01:16
推 pc1234: 可以想想當初訂立這些法條的人有很嚴謹的 114.35.103.66 09/17 01:23
→ pc1234: 用詞遣字以確定其解讀方式只有一種嗎？並 114.35.103.66 09/17 01:23
→ pc1234: 沒有吧！因此在那邊咬文嚼字想把法條解讀 114.35.103.66 09/17 01:24
→ pc1234: 成自己想要的意思，還不如接受這些法條都 114.35.103.66 09/17 01:24
→ pc1234: 是有客觀解釋空間的。 114.35.103.66 09/17 01:24
推 cg323: 當對法條主體認知有分歧，該由誰解釋裁定？ 59.126.238.102 09/17 01:25
→ z3645230: 單純將「者」的用法還有「分號」的用法 125.231.13.12 09/17 01:26
→ z3645230: 提供參考，其實這條規定的還蠻清楚的 125.231.13.12 09/17 01:26
→ cg323: 裁定出來前，有違不違法的認定嗎？ 59.126.238.102 09/17 01:26
→ z3645230: 你如果把分號後面的獨立判斷，變成前面 125.231.13.12 09/17 01:27
→ z3645230: 規範的「都市計畫範圍內」直接被架空， 125.231.13.12 09/17 01:27
→ z3645230: 法條文義就不是這樣解釋的 125.231.13.12 09/17 01:27
推 cg323: 我認為句首主體要維持，"或"要改成"且" 59.126.238.102 09/17 01:31
→ z3645230: 他的或就是用來和前面的「得依該合法建 125.231.13.12 09/17 01:33
→ z3645230: 築物原建築容積建築 」做區隔，如果改成 125.231.13.12 09/17 01:33
→ z3645230: 且變成前後條件都要必備，就不能二選一 125.231.13.12 09/17 01:34
→ z3645230: 了 125.231.13.12 09/17 01:34
推 jj782995: 用邏輯來判斷就好，公寓本來就有好幾個 27.242.192.141 09/17 01:37
→ jj782995: 所有權人，如果只看後面我住五樓我一個 27.242.192.141 09/17 01:37
→ jj782995: 人就可以決定把1234樓全拆了，因為不用 27.242.192.141 09/17 01:37
→ jj782995: 所有權人同意就可以重建 27.242.192.141 09/17 01:38
→ jj782995: 重點還是他們平常就沒有再看法條才會誤 27.242.192.141 09/17 01:38
→ jj782995: 解法條，以為那個或可以斷章取義 27.242.192.141 09/17 01:38
→ jj782995: 但這條的要件其實已經很明確了，很難用 27.242.192.141 09/17 01:39
→ jj782995: 但他是早期老屋重建拿容獎的法條 27.242.192.141 09/17 01:40
推 qweertyui891: 所以依照這裡的論點也很難構成明知111.243.150.248 09/17 01:43
→ qweertyui891: 違法執意為之不是嗎111.243.150.248 09/17 01:43
推 ben811018: 最後變成誤用 那圖利還能成案嗎 220.142.77.227 09/17 01:43
→ ben811018: 一個法條有好幾種說法，如果主辦機關自 220.142.77.227 09/17 01:44
→ ben811018: 己也誤解….只能說中文好難 220.142.77.227 09/17 01:44
推 NaoGaTsu: 和謝震武律師的說法一樣 大前提就在那 36.226.94.166 09/17 01:47
→ ssqqqqqq: 這條從主體到要件跟京華城八竿子打不著 220.141.21.136 09/17 01:47
推 aortic: 誤用？看歷史過程攻防就可知有無所謂誤用223.140.147.189 09/17 01:47
→ ssqqqqqq: … 220.141.21.136 09/17 01:47
→ aortic: 可能。223.140.147.189 09/17 01:47
→ NaoGaTsu: 總之要用34-2就是得30年以上5樓以下。 36.226.94.166 09/17 01:48
→ ssqqqqqq: 要誤用到這條不是故意就是重大過失了吧 220.141.21.136 09/17 01:49
推 jj782995: 根本沒有法的概念吧...有讀過真的很基 27.242.192.141 09/17 01:50
→ jj782995: 本的基礎 27.242.192.141 09/17 01:50
→ jj782995: 如果真的可以只看後面明天開始就能狂拆 27.242.192.141 09/17 01:51
→ jj782995: 樓下樓上了 27.242.192.141 09/17 01:51
推 NaoGaTsu: 而且台北市有地方自治法 台灣省政府未凍 36.226.94.166 09/17 01:51
推 ben811018: 說這麼多也沒用啊，去行政法院吵吧 220.142.77.227 09/17 01:51
推 qweertyui891: 所以怎麼判定圖利的前提明知違法？111.243.150.248 09/17 01:52
→ qweertyui891: 怎麼樣子都是能給地方解釋111.243.150.248 09/17 01:52
→ NaoGaTsu: 省前和台北市政府是平行單位 怎麼樣也不 36.226.94.166 09/17 01:52
→ NaoGaTsu: 會去用台灣省政府的施行細則吧… 36.226.94.166 09/17 01:53
→ NaoGaTsu: 再說京華城案是凍省前的案子嗎？ 36.226.94.166 09/17 01:53
推 qweertyui891: 行政法院也只是把容積打回去，建商111.243.150.248 09/17 01:55
→ qweertyui891: 重新申請，圖利明知違法兩回事阿111.243.150.248 09/17 01:55
→ NaoGaTsu: 還是那個問題啊，法源在哪？ 36.226.94.166 09/17 01:56
→ NaoGaTsu: 沒有法源支持→適法性有問題→無法合法 36.226.94.166 09/17 01:56
推 chiachen: 這才是正確的。其實就算退一萬步讓京華114.137.176.150 09/17 02:02
→ chiachen: 城參考這法條，他也根本不符合。所以民114.137.176.150 09/17 02:02
→ chiachen: 眾黨根本全黨失智列車狂開114.137.176.150 09/17 02:02
→ ssqqqqqq: 我倒是比較有疑問的部分是，「假設」該 220.141.21.136 09/17 02:08
推 polarfox: 笑死，認真講啦，這種爭議沒有走行政法 1.164.139.201 09/17 02:08
→ ssqqqqqq: 容積獎勵是違法，那是先由機關自行撤銷 220.141.21.136 09/17 02:08
→ polarfox: 院而跑去弄刑事法院就輸了啦。當正反兩 1.164.139.201 09/17 02:08
→ ssqqqqqq: 原處分後再由京華城提起救濟程序，才能 220.141.21.136 09/17 02:08
→ polarfox: 方都有意見的時候不就是要走行政法院這 1.164.139.201 09/17 02:08
→ ssqqqqqq: 進入行政訴訟嗎？還是有什麼第三人可以 220.141.21.136 09/17 02:08
→ polarfox: 條路，怎會刑事法院來判定？ 1.164.139.201 09/17 02:08
→ ssqqqqqq: 直接針對該容積獎勵決定提起行政訴訟？ 220.141.21.136 09/17 02:08
→ polarfox: 再者，這種有爭議的問題，你要用明知違 1.164.139.201 09/17 02:10
→ polarfox: 法來扣人家圖利正常來講不會成功啦，到 1.164.139.201 09/17 02:11
→ polarfox: 現在都沒定論的東西哪來的明知，但如果 1.164.139.201 09/17 02:11
→ polarfox: 是目前黨所領導的政府，我不敢說啦 1.164.139.201 09/17 02:11
推 weibld: 其實根本不用討論，圖利罪的重點不是違法 111.255.25.1 09/17 02:16
→ weibld: ，而是明知違法。 只要當時審查小組成員 111.255.25.1 09/17 02:16
→ weibld: 沒有人認為違法，柯就安全下莊了。 111.255.25.1 09/17 02:16
→ weibld: 是否違法大家有不同見解，但要證明，明知 111.255.25.1 09/17 02:18
→ weibld: 而為之，才是檢方的關鍵。 111.255.25.1 09/17 02:18
推 alnegmy: ...建物，經...且...者，得依...；或符合223.139.253.191 09/17 02:24
→ alnegmy: ；或符合下列條件者，得於...。223.139.253.191 09/17 02:25