[問卦] 海螺館到底是不是抄襲??

https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/headline/38821 海螺館到底是不是抄襲? 只要眼睛還沒有瞎掉的，不管怎麼看，都 有百分之九十相像，可是我們的桃園建築師公會居然說沒有涉及抄襲 ，就這樣讓這個建案過關了，台灣人對抄襲的定義是不是特別神奇?? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.200.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715848146.A.C68.html

→ brother001: 台灣原創的只有甲甲 111.83.111.24 05/16 16:29

噓 highyes: 4 看得粗乃好嗎 = =！ 111.80.8.248 05/16 16:29

→ milk250: 台灣人水準就這樣 就不要臉 怎麼了嗎 27.242.129.134 05/16 16:29

→ ptychodera: 別說了啦 等下有人哭哭怎麼辦 159.196.13.202 05/16 16:32

推 k44754: 燦市長論文都能抄了,有意見?? 49.215.89.33 05/16 16:33

→ k44754: 想想當桃園市長是誰啊,誰執政阿 49.215.89.33 05/16 16:34

推 TakeokaMiho: 是 42.72.223.45 05/16 16:36

→ koreawargod: 台灣價值223.137.159.239 05/16 16:37

→ koreawargod: 滯台閩南人都是這樣玩的223.137.159.239 05/16 16:37

推 sadmonkey: 明明就是英國倫敦學生抄襲海螺館，你 220.141.37.139 05/16 16:38

→ sadmonkey: 批評台灣人的設計一定是英國認知作戰 220.141.37.139 05/16 16:38

→ yoshilin: 海螺本來就都長這樣101.136.209.120 05/16 16:42

推 tengerinedog: 要也是跟海螺道歉223.141.241.219 05/16 16:43

→ mozaiwen: 笑死！綠畜就牠媽臉皮厚啊！ 60.251.132.230 05/16 16:43

→ wj4wj4: 跟跑步游泳一樣 電影拍過220.130.176.118 05/16 16:45

推 YCTING: 平行設計 111.253.143.33 05/16 16:45