[問卦] 未成年跟嬰兒還是有差別吧

就是啊 我有看過一些影片 是嬰兒的... 跟黃子佼持有的 17歲的未成年 嚴重程度應該不一樣吧 結果兒少法把嬰兒跟17歲都歸類在未成年 怎麼想都怪怪的 一個持有一大堆嬰兒性剝削影片的人 跟持有JK學生妹影片的人 怎麼想都不該用同一條法律 有沒有八卦? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.118.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712713440.A.ADC.html

→ C13H16ClNO: 一 律 死 刑 27.51.104.161 04/10 09:44

推 cutesoda: 好了啦直接明講是不是想放寬 沒門 49.217.62.78 04/10 09:45

推 kent: 影片確定17歲？111.249.154.213 04/10 09:45

推 BIA: 你們怎麼知道是17歲未成年? 209.35.163.97 04/10 09:46

推 moy5566: 戀童癖說我都要 沒差 49.184.77.80 04/10 09:46

推 darkholy: 嬰兒的洗澡影片很多人都看過 223.139.245.92 04/10 09:48

→ iam0718: 法律就這樣 沒門111.255.122.195 04/10 09:50

推 ganjuro: 一律死刑 211.78.51.211 04/10 09:52

→ nekoares: 17歲跟18歲差一年不同待遇也不合理啊 114.45.134.176 04/10 09:53