Re: [問卦] 有沒有中國這次第四次AI工業革命要GG了

每次說中芯7nm製程等效台GG第一代5nm， 總有些朋友來指教。我就一次性回答，謝謝。 原先，我和大家一樣相信加拿大techinsights 的分析報告：麒麟9000S為中芯7nm工藝製造 ，實測電晶體密度 98 MTr/mm^。 結果，我必須承認，看過日本專家的解析，我徹底的懵了，原來，中芯製做麒麟9000S的製 程工藝不是7nm，而是14nm。我誰都不扶，就扶日本專家。 據日本Fomalhaut Techno Solutions的專家 執行長柏尾南壯表示，他們的團隊研究判斷， 中芯在製造麒麟9000S時，使用14奈米製程工 藝，經一些特殊技術處理後，使該晶片的性能 逼近7奈米處理器。 https://reurl.cc/xLdkoL https://reurl.cc/nrkRXD 以後，請大家告訴大家，中芯工藝只有14nm 水準，只是魔改接近7nm而已。所以中芯使用 14nm工藝做華為類7nm晶片，不算先進製程 ，良率就應該有8~90%吧？成本應該很低。 最後，我有一點沒說錯，華為麒麟9000S等效 台GG第一代5nm。 因為，同樣是日本專家拆解分析了，2020年 台GG第一代5nm製程，代工的華為麒麟9000 以及蘋果A14。 EE Times J1/29刊發技術分析師清水洋治拆 解分析： 麒麟9000 實測電晶體密度108MTr/mm^。 蘋果A14 實測電晶體密度100MTr/mm^。 麒麟9000S 實測電晶體密度98MTr/mm^。 說等效台GG第一代5nm沒什麼問題吧。 說實測100MTr/mm^以上電晶體密度，就是 5nm晶片，雖然有水分，但也並非完全無據。 總之，可以這麼說，這晶片不是真‧5nm，但 和台GG第一代5nm晶片，可稱為砲‧5nm，就 是嘴砲5nm的意思啦。 https://reurl.cc/aLQ7Ol --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.147.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712075353.A.AAF.html

→ ggirls: 所以差別劣處在哪？你說越級打怪，但沒說118.231.176.142 04/03 00:32

→ ggirls: 壞在哪118.231.176.142 04/03 00:32

→ iambahamut: 差別在於它需要滿屏的散熱版 暖手好用 36.227.6.106 04/03 00:34