Re: [新聞] 分析柯文哲敗選至今問題　黃暐瀚：想贏要

: 1.媒體來源: : Ettoday : 2.記者署名: : 江采蓁 : 3.完整新聞標題: : 分析柯文哲敗選至今問題　黃暐瀚：想贏要真正做到「理性務實科學」 : 4.完整新聞內文: : 2024總統大選落幕，民眾黨主席柯文哲最後以369萬票惜敗，選後也出現不少檢討聲音 。 : 媒體人黃暐瀚5日就在臉書點出柯文哲及民眾黨內問題，強調「面對問題，才能解決問 題 : 」，柯文哲若真的想贏，他所提倡的「理性、務實、科學」要真的做到，才有可能。 : 黃暐瀚直言，如果民眾黨，終究不打算執政，那第一次參選總統就有369萬票，實屬不 易 : ，民眾黨大可以此自滿，沒什麼好檢討的了；但如果民眾黨主席柯文哲，希望四年之後 ， : 能夠真的打破藍綠、當選總統，那麼「面對問題，才能解決問題」，柯文哲也許得靜下 來 : 好好想想，問題到底出在哪裡？ : 黃暐瀚表示，柯文哲提倡「新政治」，高喊「理性、務實、科學」，其實原本是很受民 眾 : 期待的，不過這場選舉，讓民眾黨浮現了若干問題，例如如果選後只是抱怨媒體不幫忙 ， : 外加幾句俏皮話「別人有藍媒綠媒，我們只有倒霉」，就以為四年後可以勝選總統，「 那 : 柯主席跟民眾黨支持者，可能很難不再失望一次。」 : 黃暐瀚舉例，選舉的結果證明民調是科學的，因此，不信民調或批評「某某民調是假的 」 : 這樣的態度跟發言，必須從此根絕；而民眾黨立法院8席立委原本有機會換到「一副兩 召 : 」（副院長＋兩召委），但因為瞻前顧後，不敢表態，讓「關鍵少數」只剩「少數」， 不 : 見「關鍵」。 : 此外，黃暐瀚提到，他也知道柯文哲不是真的主張「大學畢業才能投票」，但這話民進 黨 : 總統當選人賴清德、新北市長侯友宜以及中華民國史上任何一位「總統級政治人物」都 沒 : 人這樣講過，「你柯文哲講了，媒體報了，再來怪『斷章取義』？柯應該先問問自己這 種 : 言論何必說出口？」 : 黃暐瀚再舉例，2018年柯文哲在台北市拿41%勝選，2022年黃珊珊同樣選台北市，卻只 拿2 : 5%敗選，同樣都是台北市，為什麼差了16%？他分析，理由很簡單，2018年民進黨支持 者 : 「忍痛」投給柯文哲，到了2022年卻不願再投黃珊珊。 : 黃暐瀚分析，同樣的道理，柯文哲去年11月之前，擁有「藍白＋淺綠」，聲勢不差；但 跟 : 藍白合「六點聲明」之後，綠色選民失望離開；「君悅開撕」又讓藍營選民大舉出走， 藍 : 綠都跑掉之後，柯文哲就陷入跟黃珊珊一樣的窘境。 : 「面對問題，才能解決問題」，黃暐瀚最後強調，柯文哲若真的想贏，「理性、務實、 科 : 學」要真的做到，才有可能。 : 5.完整新聞連結 (或短網址) : https://www.ettoday.net/news/20240205/2678862.htm : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶 ， : 請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 資深媒體人很會分析問題 也很會建議政治人物要怎麼改進 哪些事情該改進 我只好奇一個問題 有哪一個政治人物真的因爲他的建議 然後改變了自己並且最後逆轉勝選的嗎？ 還是說他只是把他的個人喜好 加諸在那些人身上 他也強調過很多次 他是絕不投票的男人 那聽從他的建議去改變 真的可以擴張選票嗎？ 還是只是跟馬英九一樣 試圖討好所有人 會不會最後他是想讓大家投的政治人物 變成專屬他一個人最滿意的政治人物 如果他的建議 是可以擴張選票那確實沒問題 但很多時候的建議我覺得 未必 比如說這次大選他的論點 不外乎是藍綠基本盤各是幾%幾% 大多時候是說賴至少40%起跳 甚至賴這種綠營頂級咖 說不定可以到45% 那他覺得在這次選戰 用理性務實科學的方法 可以打破他一直以來信誓旦旦的 綠營保底40%理論嗎？ 還是說因此可以挖到藍營剩下15%？ 未來柯不論是要從基層打底組織票 或是提前經營長輩拉更多老人票 都是大家公認比較務實的方法 這跟他這次提的 要更科學 理性 務實 有什麼關係？ 還是只是他看媒體輿論跟網路風向 幻想出的勝選方程式 有多少這次不投他的 會覺得主因是他沒達標自己的科學理性務實 周圍每個人喜歡不喜歡柯是一回事 但不投他的原因千奇百怪 但我真的很少聽到 如果他更理性務實科學會因此投他啦 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707136733.A.649.html

推 memories66: 說的沒錯 210.68.177.32 02/05 20:40

推 Fakhrou: 這麼權謀 國民黨最愛了 顆顆 112.78.76.195 02/05 20:45