[問卦] 選務人員有沒有肖像權？

如題 肖像權 所謂肖像權，是指自然人對於自己人像加以使用之控制權利，屬於民法第十八條的人格權 的一種，始於出生，終於死亡。任何自然人有權禁止其肖像未經同意而被公開使用。但公 眾人物之公開活動，其肖像在一定範圍內，得被自由利用，例如，讓公眾知悉其言行之資 訊傳播，但不得做為商業廣告使用 ________ 未經同意公開使用，不行 公眾人物之公開活動，可以，需要非商業 問題來了！ 選務工作開票時被錄影 放上公開展示的社群平台， 然後被安上「作票」兩個字當標題 算不算是被侵害肖像權？！ 公開轉傳的人，賺到了流量 一則限動有超過30萬人觀看 發大財 算不算是商業用途？ 臉都沒有被打馬賽克， 這些被公開臉部的選務人員 可以提告「侵害肖像權」嗎？ 和解金額應該要怎麼訂比較好？急！ -- 真的假的你不要騙我，被拍照錄影放在網路平台還不能求償喔！
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705587079.A.83F.html

→ a27588679: 加油好嗎= =180.177.33.135 01/18 22:11

→ xxx60133: 沒有商業活動111.82.25.116 01/18 22:11

噓 BlueBird5566: 沒有114.136.170.210 01/18 22:12

噓 iecju520: 一群綠畜監票員 SOP都做不好61.230.49.212 01/18 22:12

推 ludoren: 去告那個是民事訴訟還要繳訴訟費136.23.34.83 01/18 22:13

噓 jinnij03879: 我們看起來像法官嗎123.193.250.225 01/18 22:14

噓 xvzzo: 執行公務被錄影 肖像權要適當退讓 39.14.32.40 01/18 22:16

推 s9623452: 放大絕啊 公益大於私益 49.218.93.191 01/18 22:17

→ a8521abcd: 有，但他對開票錄影也是監督公權力行220.135.184.146 01/18 22:18

→ a8521abcd: 使的正當權利，這很難告得成220.135.184.146 01/18 22:18

推 fireforce: 拜託你快去告 LoL 1.162.238.12 01/18 22:23