Re: [問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦

: 剛剛請教了統計學的教授 : 原來三方都在話唬爛靠北唷 忍不住去查了資料 2015年的學者 應該也沒想到有藍白合的一天厚 當時泛科學也還沒被政府入侵 可信度高很多 下面這篇是討論當年蔡英文對柱柱姐還是王金平 一樣是蠢蠢國民黨內戰 https://pansci.asia/archives/80486 對比式民調的錯誤解讀 林澤民 文章重點 1 國民黨錯很久 民進黨根本不管 2 對比式比較的基礎是 AB兩組參選人 分別減掉對手c的差距 不是AB兩組互比支持度 3 要滿足統計學上顯著性 誤差真的要乘2 倍 https://i.imgur.com/lbQFN1Q.jpeg 4 若因容許受訪者不表態或存在其他候選人 不接受誤差×2 那必須用樣本數來標準化 https://i.imgur.com/IEngFv0.jpeg ======================================= 但如果按上面這篇來看 不是只有國民黨錯 民眾黨也錯很大 https://i.imgur.com/bv4hYKg.jpeg 戰狼小姐姐們拿出來直播的這張圖 比較的基礎是“差距的差距” 紅色的部分卻是抽樣本身的誤差 （柯屁承諾要讓的部分會有落差） 但兩方差距的差距 其誤差 並不是抽樣本身的誤差 這點國民黨內 昨天居然只有祭止兀注意到了 悲哀 https://youtu.be/2cQ60kPITKc?si=8HMwHNgvLdYQ-zrB 如果單純比誤差×2 那柯對猴 讓這麼大 可能會回到2：4 連民眾黨內參都讓到輸 但不確定上面理解有沒有錯誤 我統計有點還給洪永泰老師了 這樣看來三個民調專家都各自有預設立場 ====================================== 結論是國民黨蠢到爆 柯師傅露出這麼好的破綻給打 打到自己翻車變讓6%黨 柯師傅明明是翻桌 但白粉買單 這下民氣可用 台灣人最喜歡小蝦米打倒大鯨魚的戲碼 不得不說柯師傅天生有總統命格 : 1. 對比不能只把其中單一選項拿出來比 : 這個板上已經講過很多了 : A vs B 和 C vs B 不能直接AC拉出來比 : 2. 差距的差距的誤差 和樣本誤差根本二回事 : 就是 (A - B) - ( C - B) 的統計誤差 : 根本和樣本的誤差+-3%沒關係 : 這個誤差是另外一個公式算出來 : 而且要看RAW DATA : 幹你娘勒 : 三位民調專家 : 一個醫科教授 : 一個會計教授 : 全部都在那話唬爛什麼3% 6% +-3% +-1.5% : 難怪全台灣的統計系教授都不想講話 : 因為講了一次得罪三組人馬 : 而且講了還顯示三組人馬統計都很爛 : 有沒有三方的統計學都超級爛 : 還可以討論那麼久的八卦 ----- Sent from PttX on my Android --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700359182.A.BD4.html