Re: [問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了

: 媒體本來就有不同立場啊 : 不同顏色的媒體就禁止 : 本來就要有不同的聲音來監督 : 只留下同溫層來騙自己？ 要嘛全禁，要嘛全開混亂平衡 這齣問題個根源就在搞那個啥鬼核可媒體 名單，去看那名單多可笑就知道，裡面一 堆宗教媒體、國外媒體、偶像媒體、早就 沒人用的平台 #1b1i-Qds (Gossiping) https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694945178.A.9F6.html 之前考古過那個名單的由來，就是2013某 一天板主突然自己夢到35個可轉新聞的名 單，當初設置時還裝大方說要加要減再提 出就好。不過呢很神奇的是陸續加的都是 綠媒，中天提了幾次要加都會被板主看得 見的那隻手直接擋掉 2014早年加的那些法輪功、三立這些就不 提了，最近一次加的是2019年8月21日加 入的"上報"。上報就是立場非常鮮明的綠 媒，中天怎麼提都加不了，上報就這麼輕 易板主全數通過，呵呵 所以呢這次投票B選項也是陷阱，我說那 排所謂"有爭議媒體"又是哪個板主夢出來 的？笑死講白了就是用下架三立自由新頭 殼換中天匯流不給上，同時再封掉中時。 三換一表面好像黨虧了一樣，其實綠媒還 剩一堆，藍白媒等於全死。更別說剩下的 法輪功媒體整天餵屎的竟然還不算爭議媒 體XD 那個核可名單就是板主心證的證據啦，就 說你要就直接全禁那啥新聞都別轉，不然 你就全開言論自由混亂平衡。目前規則講 白就是給板主那隻看得見的手在那邊控制 哪家新聞給貼哪家不給 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.38.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696399235.A.E36.html