[問卦] 改成年收入達中產階級才能投票好不好啊？

在近代民主選舉中的早期形式曾有財產投票制，也就是擁有一定財產的人才能投票，台灣 第一次的在日治時期的選舉也是有財產的人才能投票。好奇這個制度為何後來有共識地被 國際被淘汰掉，而且好像也沒有復辟過。 如果財產投票制捲土重來，比如達到中產階級的年收入才能投票，選擇領導階級，是否就 能避免民粹的問題，選出一個現實的政府。 如果有國家規定達到一定年收入就可以投票，甚至不用入籍，是否也能匯集全球精英來此 呢？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690641274.A.53D.html

噓 james732: 民主社會就是一人一票票票等值好嗎 223.137.28.97 07/29 22:35

→ ev331: 直接戰爭 他只想聽極端言論釣id 114.24.204.242 07/29 22:36

→ heyd: 古代女人也沒投票權啊 36.232.223.77 07/29 22:38

推 milk7054: 支持，個人年收入低於100萬禁止投票 114.37.165.19 07/29 22:39

推 HisVol: 這樣會完全沒有照顧弱勢的政策，等問題累114.136.221.237 07/29 22:41

→ zzro: 在台灣 這樣改的意義在於 地下收入的不能投 114.44.61.183 07/29 22:41

→ HisVol: 積到一定程度再爆炸114.136.221.237 07/29 22:41

→ monitor: 這樣就違憲了114.137.216.107 07/29 22:41

噓 STAEGG: 本來低端就不該投，邏輯這麼差 49.216.187.22 07/29 22:42

→ mini186: 這樣南部很多投不了死忠票 111.82.134.93 07/29 22:44

推 zpeople0116: 那跟中國有啥差別 39.15.40.94 07/29 22:44