Re: [新聞] 柯宇綸挨罵「塔綠班」告網友 求償20萬卻

看板 Gossiping
作者 elmoman (撲殺西安霍元甲)
時間 2022-11-19 12:40:52
留言 0則留言

笑死 氣噗噗提告 結果法院認證”塔綠班”是形容綠色支持者 的高價值政治性言論 沒有污辱 究竟民進黨支持者會不會再上訴再被認證呢? 讓我們繼續看下去 好的塔綠班 沒問題塔綠班 崩潰了塔綠班www : 1.媒體來源: : UDN : 2.記者署名: : 記者林孟潔/台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : 柯宇綸挨罵「塔綠班」告網友 求償20萬卻敗訴理由曝光 : 4.完整新聞內文: : 藝人柯宇綸長期關心政治議題,他去年在臉書被許姓網友標註回覆稱他為「塔綠班」, : 不滿提民事訴訟求償20萬元,並宣布賠償金會捐給動物保護協會,台北地方法院今判許 : 賠,柯宇綸敗訴,可上訴。 : 柯宇綸去年10月18日見圖文作家的臉書粉絲專頁抒發黃明志的歌曲「玻璃心」,諷刺中 : 極端民族主義的看法,他深感贊同而留言「只能說祝福台島演藝圈早日解嚴」,許事後 : 標註他並回覆「好的,塔綠班」。 : 柯宇綸先前在臉書表示,他對「塔綠班」3個字零容忍,委請律師提民事訴訟,正式對 : 提出告訴,是希望端正社會風氣,並說未來一切賠償金會捐給2到3個動物保護協會。 : 柯宇綸主張,許事後卻標註他並回覆「好的,塔綠班」,他認為塔綠班是指綠營及支持 : 的網路用語,且與暴虐統治、壓迫人民的極端組織「塔利班」有所連結,屬於貶抑、負 : 詞彙,許以此羞辱他,侵害他的名譽權,要求許賠償20萬元。 : 許反駁「塔綠班」主要是批評、嘲諷政治人物,有代表綠營及極端支持者之意,柯宇綸 : 為公眾人物,在臉書公開發表言論,他只是以此用語嘲諷、提醒柯宇綸所述的「戒嚴」 : 論過於極端,沒有侵害名譽權。 : 台北地院認為,根據臉書貼文、留言及相關回覆,許以「好的,塔綠班」、「#敬自由 : 等語,是用來表彰柯宇綸是綠營及極端支持者,單純表達柯宇綸的留言具有濃厚意識形 : ,屬於許的主觀認知,並非是「事實陳述」。 : 判決指出,柯宇綸在網路上具有相當聲量、影響力,是社群媒體的公眾人物,而許的言 : 是以戲謔、嘲弄方式反諷柯宇綸的政治傾向,並非單純情緒性謾罵,屬於高價值的政治 : 言論。 : 5.完整新聞連結: : https://udn.com/news/amp/story/7321/6775944 : 6.備註: : 無 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.33.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668832855.A.AB1.html

您可能感興趣