Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見

唉 你等等會被四趴噓吧 這種事情早就講過幾百次了 四年前我一些比較激進的四趴朋友 嫌貴不買房的 最近這兩三年都買了 然後很好笑的事情是 當他們買了房以後 他們就再也沒提過居住正義這件事了 很簡單 因為現在任何打房的措施 都是增加持有者的成本 誰會跟自己的錢過不去 現在我每次看到他們都會故意笑笑說 我超支持居住正義的 他們都閉嘴不敢說話了XDD 現在哪個政黨在那邊說居住正義的 都是騙票啦 就算沒騙 有房的人也不會讓他們這樣做的 科科 : 民主制度是少數服從多數，多票的贏少票的輸，就是這麼簡單 : 先想清楚你是多數還是少數，自然就不會問這種問題了 : 來看看實際的例子 : 106年發生了什麼事 : 新北市106年微降公告現值/公告地價，調"降"持有稅 : 台中市106年調高公告現值/公告地價，調"漲"持有稅 : 台南市106年調高公告現值/公告地價，調"漲"持有稅 : 高雄市106年調高公告現值/公告地價，調"漲"持有稅 : 好來看投票結果 : 新北市 : 103年 朱立倫 959,302票 : 107年 侯友宜 1,165,130票(票數增21%) : 台中市 : 103年 林佳龍 847,284票 : 107年 林佳龍 619,855票(票數減27%，敗選) : 台南市 : 103年 賴清德 711,557票 : 107年 黃偉哲 367,518票(票數減48%，西瓜市差點翻盤) : 高雄市 : 103年 陳菊 993,300票 : 107年 陳其邁 742,239票(票數減25%，敗選) : 好了，你要選市長，你怎麼做？ : ※ 引述《than09138 (悔改中)》之銘言： : : 如題 : : 在以前還有候選人敢把打房當政見 : : 可是近幾年 : : 不是租金補助。就是生育補助 : : 或是廣設公園 改善交通等等 : : 居住正義居然完全沒有人敢提了 : : 例如囤房稅。 建商預售屋禁止等等 : : 完全沒看到半個人把他當政見 : : 是說 : : 是因為候選人發現這個一定做不到 : : 還是怕拿不到政治獻金 : : 所以居住正義沒人敢再喊了？ : : 有八卦嗎？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.191.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668380579.A.9FA.html

噓 EddiePENG: ？ 101.10.13.69 11/14 07:10

噓 sturmpionier: ？？ 39.12.9.12 11/14 07:33

推 k1400: 不錯啊 還有朋友 49.217.7.207 11/14 07:34

推 fufufugogogo: 年輕人不爭氣 只會怪政府223.137.127.224 11/14 07:48