Re: [新聞] 藍委指陳其邁沒當兵 蘇貞昌:蔣萬安也沒

看板 Gossiping
作者 shena30335 (廢文/Stay Night)
時間 2022-11-01 15:17:17
留言 9則留言 (3推 1噓 5→)

「那…又怎麼說」論(英語:whataboutism、whataboutery)[1],又稱「那你們還…」 論。是應對指控時,反指控對方或提出其他問題的一種技巧或行爲。[2][3]蘇聯在冷戰時 期曾對西方世界使用這種政治宣傳技巧。[4]蘇聯「那西方 (的某某事物)呢?」(What about…?)。[5][6]這種技巧是訴諸偽善的「臭蟲 論」。[7]這種邏輯謬誤,試圖通過指出對方言行不一之處,削弱其可信度,但不反駁對 方的論點。 以上複製自維基百科 這種手法在台灣政治圈也很常見 例如新聞如果報導 那馬上就會有人跳出來護航說你怎麼不說國民黨也貪汙? 這樣就巧妙地閃躲問題,並試圖把主題引導到問題都出在政敵上 例如新聞如果報導 那馬上就會有人跳出來護航說你怎麼不說民眾黨也有人酒駕? 這樣就巧妙地閃躲問題,並試圖把主題引導到問題都出在政敵上 例如有人在網路上質疑 那馬上就會有人跳出來護航說你怎麼不叫中國斷?你怎麼不說是馬英九簽的? 這樣就巧妙地閃躲問題,並試圖把主題引導到問題都出在敵國或政敵上 ...etc. 形如這種格式的主題+回覆已經在你我生活圈跟網路論壇上屢見不鮮 結果就是使用這種手法,可以在一瞬間麻痺獨立思考程度不足跟邏輯差的民眾,從而 達到四兩撥千金,反向洗腦或反向說服的目的 紐約時報中文網也有一篇文章可以參考 https://cn.nytimes.com/culture/20180730/wod-whataboutism/zh-hant/ 這篇的舉例是這樣的 「施耐特是在做一個『那又怎麼說』的論述。」 「Mr. Schnatter was making a what-about argument.」 亞哥達認為,當今的一個政治或意識型態觀點,或是對輿論批評的防禦,都可能是「那又 怎麼說」主義的展現。他提到了這個情境: 川普反對者說:「他對待女性的行為很可惡。」 川普支持者反問:「那比爾·柯林頓不也一樣?」 川普反對者說:「一旦你承認川普的過錯,我會欣然考慮這點。」 今天的用法是 「質疑陳其邁沒當兵」 「那你怎麼不說蔣萬安?」 謝謝蘇聯讓我們得以認識這種話術手法 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.173.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667287040.A.9EF.html

iam0718: dpp一貫手法罷了111.255.146.145 11/01 15:18

sophia810413: 很會操作 結果問這句話自己沒當兵 27.53.10.82 11/01 15:19

iam0718: 廢死黨光死刑都還在牽拖馬英九111.255.146.145 11/01 15:19

Marty: 這就是認知作戰啊 杜亦謹 Cue你了啦118.169.228.207 11/01 15:19

wondtty: 知道又怎樣? 42.79.171.77 11/01 15:20

SShirakawa: 聽幹話也可以長知識223.137.106.168 11/01 15:21

duppy: DPP只會跟K黨比爛,只會拿前朝馬維拉救援! 220.143.30.32 11/01 15:22

olaqe: 不然你去投KMT啊 笑死 滾一邊去 118.165.56.112 11/01 15:22

olaqe: 馬英九有當兵 誰認為他比沒當兵的扁愛臺灣? 118.165.56.112 11/01 15:23

您可能感興趣