[問卦] 沒人發現假消息不一定好辨認嗎！

假消息 造謠 看似非零即一 看似非黑即白 除非那種絕對數字 挖到黃金發100萬 造謠成發200萬 還有認錯動物 指鹿為馬 很明顯外 像是某人A說了一大串話 其他人再刪減幾個字 往往語意就很不一樣 也扭曲初衷了 這樣算不算造謠 好像也不好說 要花一定時間才能確認 法院檢察官可以確認 但會拖很久 而且當很短時間 大量訊息轟炸 很多上班族 上班忙死 下班哪有時間慢慢看 就開始混淆了 所以 很多美國科技平台 原本都想做言論管制 避免扭曲消息（初衷是好的 但要做到好像真的不容易 而且很容易有偏見 那身在台灣的 大家都怎麼確定 假消息 造謠 抹黑呢 有什麼簡單的標準嗎～～～ 像是道歉就輸了 還是理直氣壯就贏了 還是 還是 ～～ 有沒有八卦 我很好奇 ☺ ☺ ☺ ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.51.0.116 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663800291.A.1A3.html

→ sa87a16: 不知道你想說什麼，但你一定很喜歡中介114.137.236.138 09/22 06:46

→ sa87a16: 法114.137.236.138 09/22 06:46

推 sunnyyoung: 笑死 民進黨講的都假消息 多好辨識 101.10.7.117 09/22 06:51

推 bernie1: 都說五樓是甲der 103.152.151.86 09/22 06:52

噓 deepdish: 薛丁格 懂？ 220.134.89.190 09/22 06:52

→ joe0934: 谷歌結案 110.26.4.55 09/22 07:07

推 greensaru: https://i.imgur.com/h2ELZth.jpg223.137.121.242 09/22 07:07

推 greensaru: 政府帶頭，當然不好辨識223.137.121.242 09/22 07:10

噓 BBQ2591: 恐 疑似 據傳 有力人士 網友指出 114.26.161.156 09/22 07:52