※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660211680.A.CB2.html
推 xzcb2008: 哪裡好笑=.= 1.170.251.251 08/11 17:55
→ trywish: 你沒有信仰,你覺得聖經怎樣?對信仰者那218.164.80.158 08/11 17:56
→ trywish: 是絕對的意志。沒信仰的才會去討論對方說218.164.80.158 08/11 17:56
→ trywish: 的話,是否合理。218.164.80.158 08/11 17:56
→ whiteadam: 民進黨說過 。為何是弄臭220.135.52.193 08/11 17:58
→ aoc902001: 小智:你們要鞭我鞭幾次。111.82.142.250 08/11 17:58
推 VOLK11: 去叫陳明通出來說清楚阿49.216.231.11 08/11 17:59
→ VOLK11: 誰抄誰它不是最清楚嗎?49.216.231.11 08/11 18:00
→ VOLK11: 到法庭亂扯書記官都會紀錄49.216.231.11 08/11 18:00
→ VOLK11: 偽證罪是有刑事責任的49.216.231.11 08/11 18:00
→ VOLK11: 如果林因為誰和它講沒問題49.216.231.11 08/11 18:02
推 kamelot: https://youtu.be/cP978EkkB5k1.163.32.124 08/11 18:02
→ VOLK11: 就相信,那它學位被撤銷不是剛剛好嗎?49.216.231.11 08/11 18:02
→ VOLK11: 因為每個研究生寫論文之前49.216.231.11 08/11 18:03
→ VOLK11: 都會詳讀相關規範 49.216.231.11 08/11 18:03
→ VOLK11: 那林的論文長這樣,就鐵證阿 49.216.231.11 08/11 18:03
→ VOLK11: 不管理由是什麼 49.216.231.11 08/11 18:03
→ VOLK11: 這篇論文就沒學術性,不能拿學位 49.216.231.11 08/11 18:04
→ VOLK11: 其實研究生不是小學生耶 49.216.231.11 08/11 18:04
→ VOLK11: 真的論文題目,方向,內容都很有自主性 49.216.231.11 08/11 18:05
→ VOLK11: 指導教授只是看一下有沒有矛盾49.216.231.11 08/11 18:05
→ VOLK11: 因為有些論據是有學理矛盾的 49.216.231.11 08/11 18:06
→ VOLK11: 阿,哪有什麼指導教授疑似拿是草稿給一個 49.216.231.11 08/11 18:06
→ VOLK11: 人抄,然後和那個人縮百分之四十一 49.216.231.11 08/11 18:06
→ VOLK11: 雷同複製貼上沒問題 49.216.231.11 08/11 18:07
→ VOLK11: 喔,我在看恐怖片嗎? 49.216.231.11 08/11 18:07
→ VOLK11: 什麼世界啊,搖頭 49.216.231.11 08/11 18:07
→ VOLK11: 如果陳明通縮余抄林就翻案了啊49.216.231.11 08/11 18:08
→ VOLK11: 敢不敢阿,看能多噁心 49.216.231.11 08/11 18:09
推 hanchueh: 鄭文燦論文指導教授也是陳明通 101.12.26.87 08/11 18:24
推 wingstar: 內容的確很好笑,自己洗腦自己123.193.103.185 08/11 19:06