Re: [問卦] 如果余正煌出來承認抄襲，PTT會暴動嗎

能扛早扛了好不好。 這件事情沒辦法扛的原因在於林智堅論文中有標註引用余正煌那篇。 代表林智堅發論文時看過余正煌那篇。 如果那整篇文字是林智堅自己寫的，余正煌抄襲。 那當時就該提告或對他怎樣。 最低限度是要余正煌換句話說改寫一篇給林智堅。 都沒有的情況下。 就算余正煌真的偷拿林智堅寫的東西去發表。 林智堅還是抄襲，因為他知道文字一模一樣。 寫論文的學術倫理規定中就是抄襲。 扛也扛不起。 還有竹科管理局的報告，約簽下去就禁止未經同意外流。 不管余正煌有沒有抄，這部分都是違約。 一魚多吃。 余正煌要怎麼扛這部分? : 如果余正煌出來 : 承認論文是抄襲的 : 打臉你們各位 : 雞嘴變鴨嘴 : 鄉民啊，你們是暴動！ : 還是解散？ : --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658654232.A.E60.html

→ XZXie: 只是論文比較晚發表 不是抄 114.42.220.224 07/24 17:18

→ alex640107: 呃…竹科的報告跟余的論文是兩件事情 49.216.161.158 07/24 17:20

→ alex640107: 竹科報告是中華大學，余的是台大 49.216.161.158 07/24 17:21

推 junibookye: 承認 不要告 接著演 繼續選 219.71.54.166 07/24 17:26

推 junibookye: 拜託 小英男孩 817 委屈智堅了 219.71.54.166 07/24 17:27

推 CMPunk: 同二樓說的 你搞在一起了 39.9.134.228 07/24 17:33

推 Hall: 說法太多不合理之處150.117.147.169 07/24 17:34

→ CMPunk: 現在余麻煩的是他是調查局的又還在念博 39.9.134.228 07/24 17:35

→ CMPunk: 他認了他抄襲等於他這輩子努力到現在的東 39.9.134.228 07/24 17:35

→ CMPunk: 西全沒了 39.9.134.228 07/24 17:35

→ Hall: 兩本論文都是被公開比對的了 很難自圓其說150.117.147.169 07/24 17:35

→ Hall: 只能避重就輕150.117.147.169 07/24 17:35

→ pfour: 余念博士中，死也不可能背啦 223.136.217.46 07/24 19:38