Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲

看板 Gossiping
作者 william7713 (..)
時間 2022-07-05 15:20:44
留言 21則留言 (12推 0噓 9→)

我對中華的論文比較好奇 從內容看起來是竹科委託給中華做的報告 論文可以直接拿別人委託做的報告來用? 都不用經過出資者同意的嗎? 這樣不就等於有人花錢給我做論文 太爽辣 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.96.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657005646.A.A1B.html

GLung: 這本來就不能直接這樣用就算報告100%都他 223.137.62.96 07/05 15:21

GLung: 做的也一樣 223.137.62.96 07/05 15:22

peterwu4: 教授點頭可以就是可以滴壓~~ 61.222.220.37 07/05 15:22

peterwu4: 幫教授賺$$教授賜你証書,一切合情合法 61.222.220.37 07/05 15:22

peterwu4: 合理~~~ 61.222.220.37 07/05 15:23

drcula: 綠能你不能,加入黨有九萬,論文有人來抄 42.77.117.39 07/05 15:23

ultradev: 教授點頭不重要,重點是有經過竹科同意 111.240.48.12 07/05 15:24

ultradev: 嗎? 111.240.48.12 07/05 15:24

Doub1eK: 學店就不用這麼計較了 隨便喇幹 180.217.42.15 07/05 15:24

starchiang: 不是抄襲,是類抄襲 114.24.249.57 07/05 15:24

puritylife: 直接用會有問題吧 要也該是引用 60.199.183.253 07/05 15:26

hanchueh: 產學合作 101.12.30.109 07/05 15:26

ricky525: https://youtu.be/51xyhii_FwM 118.161.249.73 07/05 15:26

Drzowy: 中華大學 163.22.18.68 07/05 15:28

maze777: 資料可以這樣沒錯 但寫到內容段落一樣 61.223.119.16 07/05 15:29

maze777: 發表出來的文字敘述 若是親手寫根本不可 61.223.119.16 07/05 15:29

maze777: 能一樣 每個人對文意理解又不同 61.223.119.16 07/05 15:30

maze777: 除非找槍手代筆阿 結果剛好又找到同一個 61.223.119.16 07/05 15:30

seysem: 可以把所學另外寫個主題 但論文絕對不能抄 111.251.13.200 07/05 15:39

ben811018: 要竹科管理局授權啊 嘻嘻 42.77.249.143 07/05 15:52

james860622: 學生是市長,到底要誰點頭114.137.141.154 07/05 15:58

您可能感興趣