[問卦] 你覺得5G會真的泡沫化嗎?

看板 Gossiping
作者 YenFuOne (焉芙丸)
時間 2022-06-22 16:08:51
留言 95則留言 (33推 5噓 57→)

5G的收訊品質 目前還稱不上理想! 拿來控制無人駕駛電動車 想必相當驚悚! 物聯網通常用在固定式裝置 資料傳輸量也不會爆高 WiFi或4G應該就足夠了! 5G如果找唔殺手級應用 是不是準備泡沫化惹! https://i.imgur.com/ehCoO5H.jpg
-- 不知道有沒有真6G 還是拿5G改一改 唬人是6G 請問尼是有多懂 是院士嗎,科科

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.21.161.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655885336.A.7F9.html

taiwan08: 五樓會先被夏天熱到泡沫化220.130.168.191 06/22 16:09

kent: 5G只比4G快1G cp值不高啦111.249.143.248 06/22 16:09

cs09312: 難道要從4G直接變6Gㄇ27.247.3.154 06/22 16:10

vancepeng: 確實203.156.9.226 06/22 16:10

youcheng59: 不會...因為會把4g停了,然後強制...180.217.4.133 06/22 16:10

citizen5566: 大家不願意付高資費確實很難發展114.44.75.224 06/22 16:10

EEzionT: 泡沫紅茶最後有泡沫化嗎223.136.189.145 06/22 16:10

DOOT: 一般人用不到 不過夠潮就可以了220.134.131.232 06/22 16:10

sk050607: 不會,會有這種想法代表你根本不懂通訊101.12.52.118 06/22 16:11

sk050607: 協定….101.12.52.118 06/22 16:11

haeyhotw: 4g漲到999就不會了101.139.171.109 06/22 16:11

doveplus: 光是耗電電量影響續航就悲劇了好嗎211.75.236.37 06/22 16:11

venomsoul: 你覺得這件事用戶有得選嗎?嘻嘻42.79.208.197 06/22 16:11

rocking5566: 要用戶願意付高資費,首先要有殺手27.247.9.204 06/22 16:13

rocking5566: 級應用啊,不然哪來的誘因 27.247.9.204 06/22 16:13

rinatwo: 標案的錢都給政府了 你覺得政府會幫誰?123.205.174.216 06/22 16:13

hyperdunk: 要你用 你就得用 39.9.165.31 06/22 16:14

n74042300: https://i.imgur.com/NJKHDh0.jpg 59.115.185.72 06/22 16:14

rinatwo: 頻段這麼貴 總是有人要買單123.205.174.216 06/22 16:14

n74042300: 攜碼4G吃到飽才爽 傻傻的 59.115.185.72 06/22 16:14

xswzaq70921: 台灣是假5G,上海網路速度358Mbps 27.53.8.245 06/22 16:16

xswzaq70921: 台灣5G 44.8Mbps 27.53.8.245 06/22 16:16

kk10519: 5G要全部電信共構 要不然一定無用 39.9.109.245 06/22 16:17

xswzaq70921: 速度差十倍?延遲差多少? 27.53.8.245 06/22 16:17

henryhuang17: 那張圖台星亞太不都沒了嗎 180.217.197.25 06/22 16:18

alex00089: 還沒應用要泡沫什麼? 42.77.254.119 06/22 16:18

xyz168: 5G的賣點不光是傳輸速度,而且目前還沒 42.77.7.184 06/22 16:19

DOOT: 都還沒開始應用+1 XDDD220.134.131.232 06/22 16:19

PeterU: 降價就會有人用了 211.23.68.199 06/22 16:19

xyz168: 全5G,現在是Non-standalone要用standalon 42.77.7.184 06/22 16:20

garybawbaw: 我好了謝謝 114.136.68.147 06/22 16:20

xyz168: e 另外,真正5G宣稱的新功能會落在6G實現 42.77.7.184 06/22 16:20

ggtest: 主要是還沒有吸引人的應用 114.137.118.89 06/22 16:20

xyz168: 5G~6G的發展對一般使用者也較為無感 42.77.7.184 06/22 16:21

xyz168: 但是在特定場域已經很多邊緣運算的應用, 42.77.7.184 06/22 16:21

shomingchang: 怎麼可能 網速沒在嫌快的好嗎 114.33.61.175 06/22 16:22

xyz168: 你也不會像是用手機通訊一樣用到這些通訊 42.77.7.184 06/22 16:22

ggtest: 舉例假設自動駕駛需要且有用,相信就會一 114.137.118.89 06/22 16:22

ggtest: 堆人辦了 114.137.118.89 06/22 16:22

shomingchang: 別國做的起來你做不起來就你被淘汰 114.33.61.175 06/22 16:22

xyz168: 這些通訊會依附在物聯網應用當中使用.. 42.77.7.184 06/22 16:22

xyz168: 另外這是你要做的功課..不是我們 42.77.7.184 06/22 16:23

KKevin5566: 5G 不會泡沫吧 很多應用只是還在商業 218.35.178.120 06/22 16:24

KKevin5566: 化 218.35.178.120 06/22 16:24

shomingchang: 股票可能會泡沫化啦 但是科技不會 114.33.61.175 06/22 16:24

JHGF2468A: 先降低費率再來談,一般人4g便宜又夠 111.71.215.114 06/22 16:27

JHGF2468A: 用了,幹嘛用5g 111.71.215.114 06/22 16:27

mPotatoHead: 商用應該會越來越多 消費性蠻難發展 111.82.147.240 06/22 16:29

mPotatoHead: 畢竟LTE黏著度很高 111.82.147.240 06/22 16:29

n74042300: 9.9成人一般4G就夠但一堆人被洗去高資 59.115.185.72 06/22 16:29

n74042300: 費5G ㄏㄏ 59.115.185.72 06/22 16:29

pininfarina: 覆蓋範圍太短只能當過渡使用 111.71.214.81 06/22 16:30

leechiungyi: IOT自己做一下功課,乖 223.138.183.14 06/22 16:37

tim32142000: 跟4G同個公司 114.25.104.183 06/22 16:38

pyrolith: 降到599吃到飽我就用 49.216.223.2 06/22 16:41

sushi11: 有6g了 49.217.73.22 06/22 16:43

foxey: 高大上的感覺我看你是不會懂吧? 59.124.242.209 06/22 16:44

cat5672: 泡沫不是這個意思 這頂多就退燒而已 101.12.33.149 06/22 16:52

kiwi0204: 物聯網裝置傳輸量不高?你要確定接什麼 101.9.36.9 06/22 16:59

kiwi0204: 裝置傳什麼數據捏……還要考慮平常不常 101.9.36.9 06/22 16:59

kiwi0204: 看到的機器 101.9.36.9 06/22 16:59

pat1006: GGGGG 223.137.159.65 06/22 17:00

bypass21: 今天我喝台茶18號紅茶 182.233.227.61 06/22 17:13

RuinAngel: 不會泡沫化啦除非 6G 能在硬體不變或微 118.167.158.84 06/22 17:13

RuinAngel: 變的前提下大幅升速不然 5G 沒有敵手就 118.167.158.84 06/22 17:13

RuinAngel: 只是普及的快慢而已啊 118.167.158.84 06/22 17:13

fallinlove15: 那個能耗 很可怕 不是說要省電嗎 49.159.72.47 06/22 17:22

sixer: 5G建置成本比4G高 資費也高 造成沒人想用180.177.105.174 06/22 17:23

sixer: 4G大家愛用 三家電信便宜吃到飽 除非5G降價180.177.105.174 06/22 17:25

KENGOD0204: 如果等5g應用市場成熟再來推,台灣會114.136.141.245 06/22 17:39

KENGOD0204: 整個科技世代落後其他國家114.136.141.245 06/22 17:39

KENGOD0204: 現有娛樂 還是先有5G114.136.141.245 06/22 17:40

newhan: 你先說照片這位是誰哦!220.129.225.224 06/22 17:42

weaponking: 遲早問題而已! 27.247.133.112 06/22 17:48

beawayne: 不會 42.70.35.13 06/22 17:54

sparta40: 呆丸通訊業賺到流湯,有需要你的擔心?223.136.154.214 06/22 17:59

lucifer648: 4G基地台通通給5G用看你換不換 101.10.44.234 06/22 18:04

deutyi: 會泡沫化的東西可多了w 223.140.77.138 06/22 18:17

lucifer648: 5G泡沫化,發哥也要哭了 101.10.44.234 06/22 18:18

selvester: 6G標準根本沒譜吧 5G是頻段聚合衝高 61.58.108.94 06/22 19:12

selvester: 頻寬,代價是距離超短,超耗電 全息影 61.58.108.94 06/22 19:12

selvester: 錄影是最簡單實現的,就沒人做… 61.58.108.94 06/22 19:12

TrollPtt: 留言回文要有院士等級的話,發文者至少 4.79.144.140 06/22 19:48

TrollPtt: 要有博士等級 4.79.144.140 06/22 19:48

TrollPtt: 這篇文只有外賣仔的水準,隨便大學畢業 4.79.144.140 06/22 19:48

TrollPtt: 會孤狗的都能回答和批評 4.79.144.140 06/22 19:48

malebito: 車聯網的5g跟民用5g不是同一套系統 39.8.99.192 06/22 20:03

malebito: 你自己甚麼程度,還好意思要院士來回答 39.8.99.192 06/22 20:05

malebito: 你,真可笑 39.8.99.192 06/22 20:06

xzp436: 泡沫化定義? 103.229.16.4 06/23 11:05

ultraccs: 5g被政府收這麼多錢 結果人民不買 175.180.82.142 07/10 15:58

ultraccs: 單 以後已經應 175.180.82.142 07/10 15:59

ultraccs: 該會直接跳6g吧 政府別再亂收錢了 175.180.82.142 07/10 15:59

yah13305: 文法很奇怪 難不成回到3G 27.52.33.233 07/10 16:05

yah13305: 問 27.52.33.233 07/10 16:05

您可能感興趣