看板Gossiping
: 台灣是民主國家
: 可以自由的發言
: 不像有些地方
: 亂說話就會被關切
: 不過自由歸自由
: 如果過了頭就變成了造謠
: 這就需要阻止了
: 不過小弟分不清他們的差別在哪
: 有人知道言論自由跟造謠的差異嗎？
: 卦
我的經驗告訴我很多台灣人不太在意造謠這回事，只要符合自己的立場。
造謠也可以護航。
也不要說是哪一方，每一方都有這種情況。
華人就是一個政治立場大於一切的族群。
其實這就像過去中國的大躍進那樣，只要政治正確，數字可以隨便的造謠也沒關係。
對於那些屬於政治正確的議題，如果有人太追根究底去探究其言論真假，反而會被敵視。
--
不過例如像大躍進當時那種數字問題很難說還有什麼解讀。
數字的問題1就是1，2就是2。糧產數字是多少就是多少，卻為了政治立場在數字造假。這
種說是造謠很明確吧。
當然這是中國曾經發生的事，不過我覺得台灣某些人一樣有這種情況。
造謠誹謗罪要有受害者，當事人可以告。
但有些為了政治立場的造謠，其實沒有很明確的固定受害人，就只是為了政治立場帶風向
。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.150.55 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653367691.A.EC9.html
→ su4vu6: 支持言論的就是自由 不支持的就是造謠36.230.103.68 05/24 12:49
→ su4vu6: 你在不同角度 同一句話可以有多種解讀36.230.103.68 05/24 12:50
→ su4vu6: 你覺得他在護航 但他角度上他可以不是護航36.230.103.68 05/24 12:50
→ cerpherus: 就法院說了算 不喜歡應該都可以報警118.231.194.79 05/24 12:53
→ cerpherus: 對喔 但是那把尺 還是法院說了算 118.231.194.79 05/24 13:00
→ gtab: 還有塔綠班每年最愛喊的 三峽大壩垮了 8.39.126.42 05/24 13:19