看板Gossiping
1.媒體來源:中國時報
2.記者署名:戴志揚
3.完整新聞標題:前臺南衛生局長與女秘書車震 綠帽夫偷錄音挨告獲緩刑
4.完整新聞連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220521001090-260402
5.完整新聞內文:111-05-21
前臺南市衛生局長陳怡被控三年前與女秘書偷情，女方的丈夫曾男側錄公布並求償，法院判決兩人需付女方丈夫五十萬元精神賠償金。但因曾男偷偷在妻子的車上裝竊聽器，妻子得知後怒告前夫，一審認他犯竊錄非公開活動罪處二月，緩刑二年，曾不服上訴，二審駁回，不得上訴。
根據判決，陳怡與女機要祕書各有家室，他在擔任臺南市衛生局長期間與女秘書往來密切，曾男四年前發現妻子對他不理不睬因而起疑，遂在妻子車上裝設竊聽器側錄。
一〇六年十月間，女方開車載送陳怡下班，將車停在快速道路旁便道，車上竊聽器側錄兩人疑似口交與性交等偷情行為，曾男氣炸提告，狀告陳怡妨害家庭，刑事部分卻因無通姦證據，獲判不起訴。
曾男另提民事損害賠償，求償二百萬，並對外公布兩人車內錄音檔，包括車震呻吟聲與對話，陳怡否認婚外情，供稱車上呻吟聲是兩人各自手淫，主張竊聽是妨害祕密不合法，不得援用為證據。
去年十月十六日，臺南地院民事宣判，法官游育倫認為，被告二人當時應有逾越一般社交行為的不正常行為，已達到破壞婚姻共同生活的圓滿狀態，判賠原告五十萬精神撫慰金。
但在審理過程中，女方因得知曾男持有偷錄的錄音內容，怒控涉妨害秘密。但曾男辯稱，會偷錄音情非得已，因在婚姻可能破裂的情況下，用這種方式才能了解妻子是否與她的長官外遇，真的沒有其他方式可以了解。
臺南地院法官認為，夫妻之一方不得藉口懷疑或有調查配偶外遇的必要，即可任意窺視、竊聽他方與周遭人士的非公開活動、言談。曾男竊聽錄音行為並無法律上正當原因，依妨害秘密罪判曾男兩個月徒刑，並諭知緩刑兩年。
曾男不服上訴，臺南高分院認原審認事用法俱無不合，量刑及為緩刑宣告也堪認妥適，駁回上訴，不得上訴。
--
https://bit.ly/3OZhU3G
請問法官要怎麼合法蒐集配偶偷腥的證據？
-----
Sent from JPTT on my HTC U20 5G.
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.201.32 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653116540.A.358.html
推 coffee112: 好慘 太慘了 綠帽夫 27.53.154.108 05/21 15:02
→ coffee112: 綠帽魯夫 27.53.154.108 05/21 15:02
推 sesd: 幫QQ 175.182.108.35 05/21 15:03
→ SigmundFreud: 大玩配偶時代來臨 42.73.173.89 05/21 15:03
→ fwiller: 寫個慘字 220.141.38.74 05/21 15:03
推 anoreader: 遇到權貴你就吞了吧111.243.113.212 05/21 15:03
推 hcn368: 心電感應 台灣法官的腦子 差不多就是這樣 223.137.48.80 05/21 15:04
→ spzper: 笑~ 118.170.6.24 05/21 15:04
→ alex00089: 綠能你不能 42.77.1.72 05/21 15:05
→ serrier: 那以後八卦偷拍都可以???? 118.165.48.170 05/21 15:07
推 jt13: 各自手淫是啥小？ 49.217.135.145 05/21 15:08
→ abacada: 心電感應這種法院就不會判賠啊123.194.164.238 05/21 15:08
→ abacada: 除非有其他強一點的證據123.194.164.238 05/21 15:08
推 jt13: 以後在法院不能太老實 什麼非偷錄，不會說是 49.217.135.145 05/21 15:11
→ jt13: 行車紀錄器不就好 49.217.135.145 05/21 15:11
→ firetim: 綠帽哪打得過綠黨證 1.160.117.116 05/21 15:14
噓 gyaoqwas: 操你老婆還能關你 還不參加黨 123.194.14.53 05/21 15:28
推 fatz: 車上多裝幾個行車記錄器 42.76.199.190 05/21 16:18
推 http481: 慘 老婆被幹 還被告223.137.117.186 05/21 20:02