看板Gossiping
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 上報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 李靖棠
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 回顧30年前「自廢核武」 烏克蘭前部長嘆：不該相信俄羅斯！
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=138682
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 烏克蘭與俄羅斯對峙局勢持續升溫，隨著普京（Vladimir Putin）突然承認東部兩個分
離
: 政權，並在隔日對基輔宣戰，瞬間將緊張對立感拉高數十倍；也迫使烏克蘭緊急做出回
應
: ，積極備戰和啟動戒嚴令因應可能發生的危機。
: 《Politico》報導，俄羅斯入侵烏克蘭至今已4天，歐洲媒體專訪前烏克蘭廢核武部長
柯
: 斯登柯（Yuri Kostenko），他也是30年前、協調基輔「自廢武功」的主要協調者，訪
談
: 中不僅對當前局勢感到憂心，也坦言回頭看當年廢除核武之舉，「無疑是一次災難性的
錯
: 誤！」
: 當時為了剛剛獨立的烏克蘭，奔走各方長達半年，最終決定簽署協定，由烏克蘭自行摧
毀
: 境內大批前蘇聯留下的戰略武器，包含具備核子威嚇力的彈道飛彈在內。經過30年後，
這
: 位70歲的前部長坦言，他們做錯了選擇。
: 「我們（烏克蘭）如要廢除核武，前提應該先取得西方國家正式協防承諾，像是北約（
: NATO）的正式成員資格，而不是只為了那口頭承諾的和平，放棄手上能捍衛主權的利器
。
: 如今的局面與1991有相似之處，我很擔心、烏克蘭再次成為各強權角力之間的談判籌碼
，
: 會二度被出賣或被要求放棄更多權力。」
: 前蘇聯（USSR）時期、烏克蘭是核武存放地之一，當鐵幕瓦解獨立之初，烏克蘭手中握
有
: 上百枚UR-100N洲際彈道飛彈（UR-100N），總計約千枚以上核子彈頭的龐大威脅能力。
: 同行受訪的前國家安全顧問達尼洛夫（Oleksiy Danilov）指出，「當年為了符合華府
要
: 求，我們國家一共放棄了176枚洲際彈道飛彈、6000枚核子彈頭，這一大批核武都在199
4
: 年運往俄羅斯封存。」
: 在美、俄、英等強權協調下，烏克蘭1994年加入《核武禁擴條約》（Treaty on the
: Non-Proliferation of Nuclear Weapons），同時摧毀手中所有核子武器與彈頭；同時
與
: 上述三國簽訂《布達佩斯備忘錄》（Budapest Memorandum），第一章就寫道、三國共
同
: 「尊重」（respect）烏克蘭主權與既有邊界。
: 但當烏克蘭決定自廢核武後不久，芝加哥大學知名國際關係學者米爾斯海默（John
: Mearsheimer）在備忘錄簽訂前一年（1993）就曾撰文警告，沒有嚇阻武力的烏克蘭，
未
: 來必將面臨被俄羅斯鯨吞蠶食的命運，只是當年氛圍下、並沒有任何人重視這位現實主
義
: 大師的預測。
: 「過去歷史再次嘲諷著我們，如今的俄羅斯、根本沒打算給予尊重，他們最終目標，就
是
: 要重現當年蘇聯帝國全盛期的疆界！」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=138682
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
烏克蘭當年不放棄核武
可能會有一堆經濟災難
在歐美國家眼中
如果你不是超級大國或是具有經濟利益的國家
擁核就等同於民生凋敝
君不見伊朗、北韓、巴基斯坦這種沒什麼利益的國家擁核
基本上就是要當邊緣人了
烏克蘭當年脫蘇
經濟直接對半砍
在不完全仰賴與俄羅斯的情況下
必須和西方做生意
烏克蘭當年是全球第六大鋼鐵生產國
如果能有效輸出這些商品
人們就有機會擺脫貧窮
所以放棄核武能夠換來人民溫飽
有智慧的領導人都會這麼做
當前有沒有核武其實不重要了
任何一國種香菇都是反人類罪行
種下去人民就等著吃土政變
小國像北韓伊朗這種的就直接被西方攻擊推翻
那核武可以幹嘛？
老實說除了美俄兩國能拿來嚇嚇對方外
大概只剩隕石要掉下來時布魯斯威利能帶個兩顆上去吧
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.27.218 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646021649.A.93A.html
→ ggirls: 西方就制裁你到不爽反擊，就會反過來說當 39.8.94.19 02/28 12:16
→ ggirls: 初制裁是對的。 39.8.94.19 02/28 12:16
推 aq2272353712: 先說說台灣為何沒有核武 42.72.207.219 02/28 12:17
推 neo718: 你第2段說"沒有經濟利益"不適合發展核武,106.107.129.157 02/28 12:17
→ neo718: 那台灣對美加歐盟日韓澳都有大量經貿利益,106.107.129.157 02/28 12:18
→ neo718: 我們現在的條件(全球產業鏈需依賴台灣),106.107.129.157 02/28 12:19
→ neo718: 是不是更適合"私底下"暗地發展核武?106.107.129.157 02/28 12:20
→ neo718: (沒事當然不用主動說,但以備將來不時之需)106.107.129.157 02/28 12:21
噓 jamesho8743: 小國有核武不是好事 雖然有一些恫嚇 39.13.1.239 02/28 12:24
→ jamesho8743: 力 真的用了 你一顆大國一定加倍報復 39.13.1.239 02/28 12:24
→ jamesho8743: 到時比被統一還慘 39.13.1.239 02/28 12:24
噓 seiya2000: 北韓被誰推翻了 27.247.69.81 02/28 12:24
→ CostDown: 適不適合都假的 就不想你有 張憲義說當 180.217.243.73 02/28 12:26
噓 dx4368: 只能說烏當初把自己籌碼出盡了才在後悔 核 114.136.73.101 02/28 12:26
→ CostDown: 年老蔣獨裁不適合有 現在民主該可以了吧 180.217.243.73 02/28 12:26
→ dx4368: 武就是有一定程度的恫嚇力道 不然北韓早就 114.136.73.101 02/28 12:27
→ dx4368: 被提起來風乾了 114.136.73.101 02/28 12:27
噓 jamesho8743: 你跟大哥打架 本來两邊用棍子的 結果 39.13.1.239 02/28 12:27
→ jamesho8743: 你拿出槍來打傷了大哥一隻手 大哥抓 39.13.1.239 02/28 12:28
→ jamesho8743: 狂了拿出衝鋒槍把你打成蜂窩 39.13.1.239 02/28 12:28
噓 jamesho8743: 笑死 比核子彈你是會比大國多？真的 39.13.1.239 02/28 12:33
→ jamesho8743: 要走到那一步？ 39.13.1.239 02/28 12:33