看板Gossiping
: 我的看法就是這問題不會有答案，最後只會各說各話。
: 以下不先預設前題，因為我也不知道這論文是真是假，學位取得正不正當。
: 原因很簡單，要證明蔡是假博士，論文是假的，
: 除非倫敦大學或倫敦政經學院裡面有人看不下去爆料，拿出人證物證，
: 而且要是重量級人物當人證，或是一擊必殺的決定性物證，
: 不然現在一堆彭拿出來的就只是間接證據，只能帶來懷疑，也就是陰謀論。
: 以正常的管道，正常的詢問英國那邊，大學官方是不可能跟你承認：
: "論文審查有問題，學位取得有問題。"
: 因為這個跟校譽有關。
所以倫敦大學被搞到很煩啊
: 一旦校方自己承認這件論文案有瑕疵，其他好事者也會合理懷疑：
: "其他人在倫敦大學或倫敦政經學院拿的學位，很可能也有問題。"
: 倫敦大學或倫敦政經學院也算名校，有權有勢的校友畢業生一堆，
: 所以懷疑他們也用了某些手段洗學歷，用錢用權走後門也有可能啊，
: "畢竟東亞小國的總統也是這樣啊，校方自己都承認了嘛！"
: 這樣就沒完沒了了，所以除非拿出關鍵性證據可以一槍斃命，
: 不然校方立場，全部否認到底才是最佳選擇。
: 反而對蔡來說，就算論文真有問題，總統還是照當，她未來也沒要選舉了。
: 兩年後下了台，依她的政商關係，這種事要搞到去坐牢還是有點難。
: 要是到時又是綠營繼續執政那更不可能。
: 也就是兩方關係中，校方才是比較要盡全力維護論文真實性的一方。
: 就好像一男一女上賓館，女方(校方)是社交名媛，男方(蔡)就一方土財主。
: 男女方說詞是男女交往，好事者(彭)則用一堆間接證據指控是性交易。
: 對男方來說我買春又不是重罪，
: 但對身為名媛的女方，承認賣淫的話社會名聲就完了。
基本上
校方說了算
富豪、權貴沽名釣譽
在這世界比比皆是
常見的經典行徑就是捐錢
然後捐給自己的基金會這種事
但是啊
當事人低調沒人會去搞她
偏偏當事人就一副北爛北爛的
到哪就唱邱自己的在學成就輝煌
好嘛來檢驗一下嘛
然後就各種記錯各種圓
那她的老東家去噹她
她的回應是
『啊當初不就是你們驗的嗎？』
好啦我們明白了
誰檯面下給她方便
她以後就拿這個坑人
--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.216 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644730133.A.A3D.html
→ marktak: 比比鳥 句號。 36.230.210.159 02/13 13:29
推 junibookye: 英國收學費辦事 很到位了 好了啦 219.71.53.140 02/13 13:30
推 cisyong: 十萬讚抵大學學歷的那個 49.216.56.34 02/13 13:30
→ oue: 其實重點在英國法院審理過了，比學校聲明還 49.216.131.207 02/13 14:52
→ oue: 有法律上的憑證。 49.216.131.207 02/13 14:53