※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642475205.A.A2F.html
推 BlacKlonely: 我要報復社會 都不打啦 110.26.37.144 01/18 11:07
噓 LincolnBoy: 喔 閱 168.5.162.145 01/18 11:07
→ going70: 你不打流感疫苗 政府有強迫你嗎? 117.56.178.81 01/18 11:07
→ widec: 打3劑 防重症多10%而已吧 跟打2劑是有差? 1.165.65.125 01/18 11:07
→ fkfcu: 共存啦那次不共 49.217.239.48 01/18 11:07
噓 deepdish: 讚 留言 分享 220.134.89.190 01/18 11:08
噓 dead11: 你有什麼證明第三劑比12劑好? 39.9.140.102 01/18 11:08
推 beontop: 好 1.163.153.4 01/18 11:08
→ widec: 戴好口罩勤洗手比較重要啦 整天只想怪別人 1.165.65.125 01/18 11:08
推 jojorQ: 嘻嘻 你打到第十劑還沒死。我們可以再討 42.76.188.236 01/18 11:08
→ jojorQ: 論這個議題 42.76.188.236 01/18 11:08
→ widec: 你以為打3劑就無敵了是逆? 1.165.65.125 01/18 11:08
→ dead11: 看你先補針補到死還是0劑仔先確診 39.9.140.102 01/18 11:08
→ Uizmp: A + A + O 61.216.85.100 01/18 11:09
推 jpai: 哈哈 114.36.16.221 01/18 11:09
推 tomtom881: 很多人連第二劑都還沒打180.217.228.168 01/18 11:09
噓 nekoares: 各種偷換概念 你開心就好 114.37.166.83 01/18 11:09
噓 wake7078: 破口是誰先認證的 不問問CDC? 220.128.98.54 01/18 11:10
→ enjoyyou: 反正你覺得能對抗兩天有感染力的就別打 60.249.146.33 01/18 11:10
→ jojorQ: 以色列第五劑 gogo, 科學不就是用數據懷 42.76.188.236 01/18 11:10
→ jojorQ: 疑嗎。疫苗不免疫 加強再加強 嘻嘻。我們 42.76.188.236 01/18 11:10
→ wisdom: 是我啦，我一劑都沒打 39.10.11.232 01/18 11:10
推 hehehaha: 其實你的文章比不打疫苗的邏輯更難懂223.140.159.200 01/18 11:10
→ jojorQ: 看誰 活得久 42.76.188.236 01/18 11:11
噓 soulivee: https://imgur.com/a/MR4blzB 36.230.98.7 01/18 11:11
推 ilofyou: 會感染他人，對社會沒好處 114.43.115.241 01/18 11:11
→ soulivee: 染疫幾乎完全不會有風險的族群 36.230.98.7 01/18 11:11
→ soulivee: 搶當三劑仔就進加護病房了 36.230.98.7 01/18 11:11
噓 wincentt: 打3劑很了不起逆~到時換 4劑戰士嗆你203.204.132.201 01/18 11:12
→ soulivee: 越年輕，打疫苗對健康的期望值就越爛 36.230.98.7 01/18 11:12
噓 Mazeway: 23樓XD 101.10.59.69 01/18 11:12
→ soulivee: 50以下根本就是負值 36.230.98.7 01/18 11:13
→ soulivee: 集體反智還沾沾自喜，真是笑死人 36.230.98.7 01/18 11:13
→ a8330028: 老實說 3劑都是降低重症風險 但偏偏 1.163.7.86 01/18 11:20
→ a8330028: Omicron低重症率就有點矛盾了 1.163.7.86 01/18 11:21
噓 zaggoo: 你第一句都說無所謂了還講那麼多 42.72.52.154 01/18 11:22
推 wisdom: 有基本公衛跟流行病學概念的都知道，疫苗 39.10.11.232 01/18 11:27
→ wisdom: 是保護群體大於保護個體。透過疫苗達到群 39.10.11.232 01/18 11:27
→ wisdom: 體免疫，流行病就會在群體裡消失。只有當 39.10.11.232 01/18 11:27
推 bar1005: 對啊 抗體保護力下降 要補劑 才能證明接 42.77.61.236 01/18 11:27
→ wisdom: 疫苗接種率極低的情況下，疫苗才是保護個 39.10.11.232 01/18 11:27
→ wisdom: 體，譬如每年的流感疫苗。因為接種疫苗是 39.10.11.232 01/18 11:27
→ bar1005: 種的人不是自私的吧 真的是為了國家抗疫 42.77.61.236 01/18 11:27
→ wisdom: 有風險的，不說新冠這種新興疫苗，我們打 39.10.11.232 01/18 11:27
→ bar1005: 去接種 不然給我說 不接種的自私 好像立 42.77.61.236 01/18 11:27
→ wisdom: 了幾十年的那些疫苗，都有一定的風險，每 39.10.11.232 01/18 11:27
→ wisdom: 一年都有新生兒或幼兒因為接種疫苗而死亡 39.10.11.232 01/18 11:27
→ bar1005: 場站不太穩 到頭來也是在算計自己不要重 42.77.61.236 01/18 11:27
→ wisdom: 或發生永久性後遺症。 39.10.11.232 01/18 11:27
→ bar1005: 症 跟死於副作用而已 42.77.61.236 01/18 11:28
→ wisdom: 總之，疫苗是個人選擇，打不打都沒有錯， 39.10.11.232 01/18 11:29
→ wisdom: 自己想打就去打，不想打就不要打，不用嘴 39.10.11.232 01/18 11:29
→ wisdom: 別人。 39.10.11.232 01/18 11:29
→ siloin: 目前幾乎所有資源都是花在疫苗仔身上：疫 49.216.46.137 01/18 11:34
→ siloin: 苗錢 副作用排擠醫療 隔離成本...各種隱形 49.216.46.137 01/18 11:34
→ siloin: 成本，然後指別人說反科學？XDDDD 49.216.46.137 01/18 11:34
噓 sismiku: 然後有一個台北市要玩疫苗護照ㄏ223.137.137.135 01/18 11:34
推 sismiku: 對了 回樓上，武漢肺炎確診者的花費遠遠223.137.137.135 01/18 11:39
→ sismiku: 高於疫苗223.137.137.135 01/18 11:39
推 qweqq: 打滿三劑實驗藥物真棒, 我當兩劑長期副作用 202.55.238.34 01/18 11:43
→ qweqq: 的對照組,你當三劑長期副作用的對照組 202.55.238.34 01/18 11:44
噓 chadlinlin: 打第三劑 並沒有 更好的防護力 照你邏 111.252.116.54 01/18 11:46
→ chadlinlin: 輯 得過 omicron 再 恢復的 有更好的 111.252.116.54 01/18 11:46
→ chadlinlin: T cell 記憶 是不是要去得一次？ 111.252.116.54 01/18 11:46
→ qweqq: 青壯年還打實驗藥物, 是以為免疫系統多爛? 202.55.238.34 01/18 11:48
→ siloin: 那時沒疫苗，是要比什麼？現在是omi時代， 49.216.46.137 01/18 11:53
→ siloin: 疫苗副作用上葉克膜的花更多怎麼不講？滾 49.216.46.137 01/18 11:53
→ siloin: 動式調節又沒用了？ 49.216.46.137 01/18 11:53
噓 cwolf: BNT會出新疫苗，打目前疫苗邏輯？ 118.167.5.131 01/18 12:58
噓 Irelia56: 不是先說別人反科學仔就是科學114.136.252.170 01/18 14:07