[問卦] 天然氣接收站不能設台北港的理由?

看板 Gossiping
作者 ahodes (宇宙護衛隊)
時間 2021-12-17 16:19:01
留言 38則留言 (6推 4噓 28→)

台北港就在八里, 聽起來好像很local, 一開始也是定位為基隆的輔助港, 但實際建成後, 現在其實是台灣第三大港。 以下是wiki: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E6%B8%AF 而在天然氣接收站的評估中, 台北港就是備案, 換言之, 政府、台電本來就評估台北港可以。 那請問: 為什麼現在非在桃園的藻礁上蓋不行? 是因為用台北港會礙到誰的利益? 有卦嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639729143.A.E4F.html

t90961248: 支持遷離藻礁 110.28.195.188 12/17 16:19

leoptt10: 不要再問已經討論跟講到爛的問題了223.136.217.215 12/17 16:19

leoptt10: google沒有很難223.136.217.215 12/17 16:20

xxxg00w0: 高官天龍人命貴啊 吃多用多 屎別人擔223.138.138.126 12/17 16:20

LAKobeBryant: 工期 距離 111.240.81.20 12/17 16:20

dosoleil: 儲槽放台北港 那以後就不能發大財了 140.112.25.41 12/17 16:21

sheepfeather: 2018不弄 現在大潭新機組來不及 218.35.222.107 12/17 16:21

vdml: 2025啊 時間來不及 60.248.143.146 12/17 16:21

ogisun: 天然氣是要給大潭電廠用的阿... 60.250.193.248 12/17 16:23

hihimen: 扯什麼工期,早動工的話,早完工了 150.117.222.95 12/17 16:25

hihimen: 大潭用就不能放台北港? 150.117.222.95 12/17 16:25

hihimen: 台灣目前的天然氣管線從北到南都有 150.117.222.95 12/17 16:26

LAKobeBryant: 工期是事實 111.240.81.20 12/17 16:26

hihimen: 從選址到現在幾年了,還扯工期? 150.117.222.95 12/17 16:28

hihimen: https://imgur.com/a/zb3uGwZ 150.117.222.95 12/17 16:29

ciswww: 因為那天然氣電廠在桃園不在台北港 101.10.51.157 12/17 16:30

hihimen: 藍色那條管不是可以從台北港接嗎? 150.117.222.95 12/17 16:30

hihimen: 現在大潭的氣從台中來,台北港更近不行? 150.117.222.95 12/17 16:30

LAKobeBryant: 我就問現在弄 之後的電力缺口補得上 111.240.81.20 12/17 16:31

LAKobeBryant: 嗎? 111.240.81.20 12/17 16:31

hihimen: 三接又不是發電廠 哪來電力缺口? 150.117.222.95 12/17 16:31

hihimen: 三接只是增加安全存量"幾天"而以 150.117.222.95 12/17 16:31

hihimen: 沒有三接一樣可以發電好嗎 150.117.222.95 12/17 16:32

LAKobeBryant: 什麼叫早動工就可以 現在的狀況呢?? 111.240.81.20 12/17 16:32

hihimen: https://reurl.cc/kLD83n 安全存量數據 150.117.222.95 12/17 16:32

ai770116: 三接3在桃園年完成,台北港要蓋10年 49.216.83.182 12/17 16:33

hihimen: 以後還有四接五接啦,總會弄在台北港的 150.117.222.95 12/17 16:33

hihimen: 台北港要10年是民進黨跟你說的對吧? 150.117.222.95 12/17 16:33

ai770116: 打敗韓國一刻不能等,10年的三接是在害 49.216.83.182 12/17 16:33

ai770116: 死台灣 49.216.83.182 12/17 16:34

ciswww: 四接在基隆,五接在台中啦,都不在台北港 101.10.51.157 12/17 16:34

ciswww: 的 101.10.51.157 12/17 16:35

ciswww: 台北港就沒天然氣電廠 101.10.51.157 12/17 16:35

su4vu6: 都蓋不就好了 幹嘛要遷來遷去 36.230.83.3 12/17 16:39

hihimen: 基隆外木山?笑死,現在就被抗議了 150.117.222.95 12/17 16:39

hihimen: 桃園的氣一樣是台中來的,台北港不行? 150.117.222.95 12/17 16:39

su4vu6: 遷來遷去每次都要吵 不如通通蓋好蓋滿 36.230.83.3 12/17 16:40

rungrung: 基隆四接改台北港較好 61.228.144.3 12/18 07:49

您可能感興趣