※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1702296739.A.E99.html
推 ifthereis: 是第28屆唷，我是覺得很難，現在連期待外卡都很難了 12/11 20:33
推 VictorC: 短時間內不會改吧，最有可能是像葛萊美年度專輯入圍名單 12/12 00:03
→ VictorC: 一樣8～10張，用語言而不是用曲風來分類音樂本來就很奇怪 12/12 00:03
→ VictorC: 了，最奇怪的還是「演奏專輯」不算在年度專輯的入圍名單 12/12 00:03
→ VictorC: 裡面 12/12 00:03
推 sleepyrat: 應該也要把演奏專輯放進去 12/12 00:10
推 vdam: 從第一年設年度專輯獎就在想了 每年看到年專入圍名單落落長 12/12 02:06
→ vdam: 真的很阿雜 12/12 02:06
→ shengju1029: 我覺得全列不是偷懶 是"濫情" 12/12 10:13
推 vuvuvuyu: 畢竟這個獎項要一起討論的人比較多吧，好奇的話可以去 12/12 12:46
→ vuvuvuyu: 翻評審過程 12/12 12:46
→ vuvuvuyu: 阿如果單列五項又有可能出現暴雷前面最佳專輯的現象，如 12/12 12:48
→ vuvuvuyu: 果入圍年專沒得語言專輯最佳又要被嘴，想來想去特別公 12/12 12:48
→ vuvuvuyu: 布年度專輯入圍完全沒有任何好處幹嘛改 12/12 12:48
→ ifthereis: 金音獎同樣也有類似年度專輯獎的最佳專輯獎今年也是只 12/12 12:55
→ ifthereis: 列五張也沒人覺得暴雷或被嘴怎樣的，就代表根本不是不 12/12 12:56
→ ifthereis: 能做的事，這感覺就是一開先例後面單純照舊就沒想改變 12/12 12:57
推 Jin63916: 所以為什麼進入年專沒進語言專輯 12/13 09:59
→ ifthereis: 目前只有草東發生過，另外一張是沒報名一張是粵語專輯 12/13 10:02
→ ifthereis: 其實看年專跟語言專最後得獎的已經好幾次不一致就知道 12/13 10:06
→ ifthereis: 這兩個獎在評審方向就不一樣那選入圍的當然也應該不同 12/13 10:06
推 pensees: 葛萊美本來入圍名單只有五張，現在也是越來愈多 12/13 13:45
→ ifthereis: 也沒越來越多啦，原本增到8張後來改10張今年又改回8張 12/13 13:52
→ ifthereis: 金曲獎勵要點裡則是有明訂各獎項得選出入圍作品五名 12/13 13:54
推 SyunYin: 金音最佳專輯入圍也不一定會拿該類型最佳專輯 12/14 01:00
推 DREW: 類型曲風分高低總比語種分高低好，基本上用語種分的音樂獎 12/15 11:01
→ DREW: 很少吧 12/15 11:01
→ DREW: 金曲獎只能這樣入圍，否則很容易淪為OO語有比OO語優秀的問題 12/15 11:02
推 shengju1029: 金曲獎其實是為政策服務的，金音獎才是為音樂服務； 12/15 14:38
→ shengju1029: 而金音獎的出現，也讓金曲獎要修改語言分類的這件事 12/15 14:38
→ shengju1029: 情變得更加不可能。 12/15 14:38
→ allomorph918: 同意DREW，用語言來分音樂獎項真的很奇怪，所以才 12/16 13:32
→ allomorph918: 有第17屆林生祥拒絕領獎的案例發生，囧爆了！ 12/16 13:32
推 KB1999KB2: 但我覺得曲風分 不太符合目前台灣的生態 12/17 19:31
→ KB1999KB2: 一堆專輯用曲風分不太出來 12/17 19:32
推 sleepyrat: 曲風不明或多元的專輯會被犧牲掉 12/17 19:53
推 papa7363: 分曲風那混搭的創意只剩另類可報，偏偏台灣混搭最多。 12/18 15:30
→ papa7363: 年度專輯讓不同語種的評審一起評，就是拿掉語種大家覺得 12/18 15:31
→ papa7363: 最佳的嗎?你饒舌+電音要報哪一種?爵士跟搖滾融合精彩要 12/18 15:33
→ papa7363: 要怎麼報? 12/18 15:33
推 papa7363: 你單一曲風玩得很強就抱金音，你能在自己擅長的曲風創造 12/18 15:39
→ papa7363: 新元素或是混搭就去報金曲獎，用你擅長的語種。 12/18 15:41
推 papa7363: 金音強調單一頂尖，金曲獎強調多元，在音樂方面。 12/18 15:44
→ ifthereis: 這只是看你要犧牲哪一方的取捨而已，以曲風分那混搭的 12/18 15:45
→ ifthereis: 會沒辦法報是沒錯，但用語言分同樣會有專輯也落入相同 12/18 15:47
→ ifthereis: 困境，我覺得這也已經是台灣唱片圈長期以來多少受金曲 12/18 15:48
→ ifthereis: 講影響而演化的狀態，如果一開始金曲獎就是用曲風分的 12/18 15:48
→ ifthereis: 話說不定台灣音樂圈也會走向以曲風為分野的景況，但就 12/18 15:50
→ ifthereis: 也只是如果啦，現在就只是看大家想繼續維持還是要改變 12/18 15:51
推 papa7363: 年專不是該語種最佳可能原住民語評審覺得台語那張比較好 12/18 15:54
→ papa7363: 台語評審覺得原住民語那張比較好，國語可能遇到不同語 12/18 15:55
→ papa7363: 種比較好就跑票了，不會因為自己是該語種評審就偏心該語 12/18 15:55
→ papa7363: 種。 12/18 15:55
→ ifthereis: 評台語專輯獎的時候 原住民語評審也一樣會投票啊 12/18 15:56
→ ifthereis: 是也不用想那麼複雜啦，就單純的評審對年專的要求跟語 12/18 15:58
→ ifthereis: 言專就是不同，所以本來就不一定會照原本的投，這不用 12/18 15:59
推 papa7363: 年專還要有要求前瞻性吧? 12/18 15:59
→ ifthereis: 說評審，應該一般聽眾應該也會有這種分裂投票的傾向 12/18 16:00
→ ifthereis: 也不一定啦，每年評審看的點應該都不一樣 12/18 16:01
→ papa7363: 前瞻性，比如有沒可以延伸的東西，有沒有突破目前的形式 12/18 16:01
→ papa7363: 要有耳目一新的感覺，有些在華語做到爛的東西，用在別 12/18 16:03
→ ifthereis: 這種東西就很抽象，其實不管哪張專輯你硬要掰有前瞻性 12/18 16:03
→ papa7363: 的語種就是突破，就是變革。 12/18 16:04
→ ifthereis: 尤其是都已經入圍的作品，多少都一定有一點 12/18 16:04
→ ifthereis: 這種的感覺比較容易在語言專勝出說，年專應該就不能看 12/18 16:06
→ ifthereis: 語種了，一切回歸音樂本身，不過也不一定，反正就投票 12/18 16:08
推 diefish5566: 投票因為候選人的不同有不同結果很正常啊 12/18 18:32
→ diefish5566: A 對 B 單挑贏 多一個 C 當候選反而分票讓 B 當選 12/18 18:33
→ diefish5566: 這種事很多啊 12/18 18:33
→ ifthereis: 這是比較技術性的說法，不過我是覺得就算是一模一樣的 12/18 18:34
→ ifthereis: 候選人，單因為不同的獎項名稱也是會導致不同的結果 12/18 18:34
推 piggybean: 主流音樂很難按曲風分+1 12/19 08:20
→ piggybean: 按語言分當然也有奇怪的地方，但我覺得能讓不同語言的 12/19 08:21
→ piggybean: 作品多一點能見度，也是好事呀 12/19 08:21
→ ifthereis: 所以才說這是政策取向 12/19 08:49
→ ifthereis: 其實當初設立年專就是有人反應按語言分很奇怪，結果入 12/19 09:15
→ ifthereis: 圍的大多還是原封不動照搬語言的也是蠻可惜的 12/19 09:17
推 lovecszoo: 混搭的想報可以報流行 或是對某類型雖然比重不高但很有 12/19 10:40
→ lovecszoo: 信心覺得做得很好也可以報 看自己想要報哪一個 12/19 10:40
→ lovecszoo: 補充 金音獎也不是想報就能報 要自己創作70%才可以喔 12/19 10:46
推 vuvuvuyu: 評選有打破語言 12/19 10:55
→ vuvuvuyu: 討論下來感覺就是現行不到完美但也是一種折衷方式了，再 12/19 10:55
→ vuvuvuyu: 改也未必能更好 12/19 10:55
→ ifthereis: 目前的作法也不算折衷就單純大家習慣了而已，要改一定 12/19 11:03
→ ifthereis: 是可以往更好的方向進行，但目前並沒有人會願意去做 12/19 11:03
→ shengju1029: 我也覺得現在這個方式還不算折衷欸 如果名單沒辦法縮 12/19 11:43
→ shengju1029: 小到5-10張專輯 就應該做更大把演奏類專輯納入才合適 12/19 11:44
推 SyunYin: 其實不要設入圍名單就好了，像評審團獎那樣。btw提到演奏 12/19 13:27
→ SyunYin: 類，演奏樂團可以入圍演唱類的最佳樂團，但演奏類沒有最 12/19 13:27
→ SyunYin: 佳樂團也是很謎 12/19 13:27
推 bleach1991: 現在的獎項確實讓人有特定語言比較高級的問題存在 12/19 14:21
→ bleach1991: 尤其所有語系都是歌王歌后 但一般人只會覺得壓軸頒獎 12/19 14:21
→ bleach1991: 的華語才是歌王歌后 頒獎順序也是在引導人這麼想 12/19 14:21
→ bleach1991: 當然這也跟製作單位的收視率有關係就是 12/19 14:22
推 book8685: 客語原民語歌王歌后:？？？ 12/19 17:52
→ book8685: 就歌手 組合 樂團 合併選出年度音樂人就好 12/19 17:53
→ book8685: 如果要給演唱一個獎 我覺得這樣可以 12/19 17:54
→ book8685: 演奏類的最佳樂團 被移去傳藝類了吧(?) 12/19 17:55
推 inspire0908: 我也覺得按華語市場用音樂風格很難分類，大家的專輯 12/23 19:30
→ inspire0908: 很多都是大雜燴的風格，語言可能是比較符合市場的方 12/23 19:31
→ inspire0908: 向，更何況在其他技術類獎項是並沒有用語言分類 12/23 19:32
→ inspire0908: 目前我覺得真的是不完美但完全可接受的狀況 12/23 19:32
→ ifthereis: 其實也未必，畢竟中國也有一些音樂獎項就是用音樂風格 12/23 23:00
→ ifthereis: 分的，更不用說我們金音就已經是用音樂風格分，但這就 12/23 23:01
→ ifthereis: 是會生出完全不同取向和邏輯的名單，我覺得大家目前會 12/23 23:02
→ ifthereis: 傾向反對大多就是已經習慣目前的做法，但對支持的人來 12/23 23:03
→ ifthereis: 說大概就是希望能改變都是好事吧 12/23 23:08
→ diefish5566: 論收視率的話應該是台語放最後啊 12/26 19:18
推 savin0725: 年度專輯 如果之後都不以語言來劃分 直接以演唱類跟演 12/27 11:44
→ savin0725: 奏類區分 會不會比較好 12/27 11:44
推 VictorC: 台語項目收視率高是為了長輩特別安排的時段，真的把台語 12/28 23:18
→ VictorC: 擺最後反而沒人看收視率也會直接腰斬 12/28 23:18
推 shengju1029: 也不是說特別安排台語的時段啦，其實是華語時間太晚 12/29 10:58
推 shengju1029: 很多人都睡了吧:p 12/29 18:05
推 vdam: 就典禮時間太長 如果像葛萊美一樣Preshow頒一些小獎 主秀只 12/29 18:56
→ vdam: 頒大獎或其他入圍者出席率高的小獎 或許就不會拖那麼長（但 12/29 18:56
→ vdam: 我知道金曲改這樣的可能性極低） 12/29 18:56
→ glo6e: 推 12/29 20:13
→ glo6e: 推 12/29 20:17
推 paracase: 演奏類的應該可以不用直播 12/30 15:48
推 LondonHot: 台灣評審 01/05 11:24
→ LondonHot: 素質我也只能笑 01/05 11:24
噓 ninebride: 只聽陳綺貞 其他沒聽的必要 也沒得獎的必要 02/02 19:55
推 lovelva00: 講台灣一堆專輯曲風混搭，但事實要認真講都還只是侷限 02/12 23:07
→ lovelva00: 在pop 的範圍內混搭而已根本沒差，早該用曲風頒獎了 02/12 23:07