※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1694682531.A.6FC.html
推 book8685: 評審的專業覺得他們不用入圍阿 09/14 17:12
→ book8685: 2.文化部自己就可以規定了 09/14 17:12
→ l81311i: 非常贊同第二點 台灣的短片真的是吃人夠夠 金穗、北影、 09/14 17:13
→ l81311i: 金鐘、金馬全都能報名 有夠扯 09/14 17:13
→ book8685: 野雀之詩 川流之島 不都這樣 雖然院線板不一樣 09/14 17:14
→ yakifone: 小兵不算metoo,只是XXX 09/14 17:14
→ book8685: 聽說是學生製片需要結案 公視新創電影 只會給電視獎 09/14 17:14
→ l81311i: HBO的電視電影不會去報名奧斯卡 網飛的電影也不會去報名 09/14 17:15
→ l81311i: 艾美 09/14 17:15
→ l81311i: 要嘛你就選擇一個報名 哪有像台灣這樣全都要的 09/14 17:16
推 book8685: 報名權限 me too爭議的就故意全部沒機會入圍 荒山亮？？ 09/14 17:16
→ book8685: ？ 09/14 17:16
→ book8685: 也有人說 15分鐘以下專辦一個競賽 全面封殺30分鐘以下 09/14 17:17
→ book8685: 的短片報名金鐘電視電影獎 但被否決 09/14 17:18
→ l81311i: 哪個王八蛋否決的？ 09/14 17:19
→ book8685: 所以曾英庭最後的詩句 才沒有報名金馬獎 09/14 17:19
→ book8685: 你可以看到 草案明顯有30分鐘以下無法報名 09/14 17:19
→ book8685: 不 是75分鐘以上 才給報名 09/14 17:20
→ book8685: #1VlXR1kD (Golden-Award) 09/14 17:20
→ l81311i: 還好無聲沒報名金鐘 09/14 17:20
→ book8685: 無聲沒有 09/14 17:21
→ l81311i: 柯貞年還算有點格調 沒有「我全都要」 09/14 17:22
推 book8685: 轉成院線電影後 就沒打算了 高山上的勒氣球同上 09/14 17:23
推 QQfishing: 3我覺得是看有沒有評審敢力挺啦 通常不想惹議 09/14 17:27
→ l81311i: 黃健瑋的表現也沒有比入圍的人高太多 或者必拿獎的等級 09/14 17:33
→ l81311i: 幹嘛為了他去引起爭議呢？ 09/14 17:33
→ sodabubble: 不只MeToo：#1aZSvxpc (Gossiping) 09/14 17:34
→ l81311i: 男配可惜的是范少勳 他是我的only pick 09/14 17:38
推 thecynic: 美國有過多次紀錄片同時得艾美獎與奧斯卡的紀錄 09/14 17:41
→ thecynic: 最近艾美獎才改規則 奧斯卡提名作品不得報名 09/14 17:41
推 book8685: 但范也有更好的作品 同鬼家人林柏宏 09/14 17:48
→ Yelnats28: 黃健瑋表演的確是最亮眼的 09/14 17:49
→ l81311i: 更好的作品？？ 你說如此耀眼嗎 09/14 17:50
推 book8685: 紀錄片還好 本來紀錄觀點 或是新創紀實都是以提供平台上 09/14 17:50
→ book8685: 節目為主 09/14 17:50
→ l81311i: 我覺得還好耶 黃的角色有難度嗎？ 我覺得隨便找一個跟他 09/14 17:51
→ l81311i: 同齡的演員都能演 09/14 17:51
推 book8685: 我覺得黃還行 但比起來有落差的是謝盈萱 我在五日前就覺 09/14 17:54
→ book8685: 得黃出這個事情 謝 小楊麗音廖 心情不見得美麗 09/14 17:54
→ book8685: 雖然我知道當事人可能掃射的時候沒想這麽多 09/14 17:54
推 book8685: 或是你這個描述好像也可以用在蔡 或是賴上(蔡賴配?) 09/14 17:56
推 ronharper: 垃圾短片滾去金穗獎好不好，一些兩、三年前的片子還在 09/14 18:10
→ ronharper: 重複報名 09/14 18:10
推 book8685: 可以拿獎金阿 09/14 18:11
推 kinkifan: 全部都能報名，真的很偷吃步耶！真的應該再調整規則 09/14 18:18
推 forttryon: 黃健瑋這次的表演很突破耶，如果不是咪吐實在沒理由不 09/14 18:43
→ forttryon: 入選 09/14 18:43
推 purely: 我覺得男配最可惜的是黃河，戲份雖少但非常亮眼 09/14 18:53
推 sunve: 黃健瑋的演技比在我是顧家男的時候更自然 09/14 18:56
推 tyleronan: 黃河演超好 覺得模仿犯的表現也該入圍 09/14 19:12
推 mepass: 三金一直都是要政治正確的 看主持人怎麼找就知道 09/14 20:32
→ mepass: 絕對沒有政治歸政治 藝術歸藝術 09/14 20:32
→ a39452011: 無聲如果報金鐘那真的太超過了 09/14 20:41
推 violin9458: 3很讚 支持 想到某年奧斯卡頒給性侵犯就覺得好好笑 09/14 21:25
→ violin9458: 而且目前這波除了黃未知 其他都自己認了 09/14 21:26
→ violin9458: 沒有什麼定不定罪的問題 09/14 21:27
推 Jin63916: 黃健瑋如果是迷你男配，感覺是勝過同劇那兩個啊 09/14 21:28
→ Jin63916: 范少勳跟黃河沒入圍蠻可惜的，阿西我倒覺得沒那麼亮眼 09/14 21:29
→ violin9458: 金鐘評專業沒錯 不給他們入圍不能說就不專業 咪兔跟 09/14 21:30
→ violin9458: 一般醜聞不一樣是利用職場權勢亂搞踐踏自己的專業 業 09/14 21:30
→ violin9458: 內的獎項 獎勵 獎勵這種人 讓他繼續在業界橫行嗎？ 09/14 21:30
→ sodabubble: www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687179099.A.AB3.html 09/14 21:34
→ sodabubble: 自己發這篇文↑，然後，現在拿第三點來說「不是評專業 09/14 21:34
→ sodabubble: 嗎？」我滿頭問號？？啊不就是出品公司。 09/14 21:35
→ sodabubble: 茁劇場：滴水片尾曲的歌詞「繫鈴的人 你在哪裡？」 09/14 21:39
推 ku11345812: https://stars.udn.com/star/story/10091/7440341 09/14 21:41
→ ku11345812: 關於台灣犯罪故事的爭議 文化部解釋了 09/14 21:41
推 book8685: 至於個人獎及技術獎，則考量個人獎及技術獎目的在獎勵優 09/14 21:46
→ book8685: 秀從業個人，依照要點規定，以加註各單元副標方式，分別 09/14 21:46
→ book8685: 報名戲劇類個人獎及技術獎項。--我覺得不行 09/14 21:46
推 teacherpiggy: 盈萱真可惜 09/14 21:51
推 book8685: 節目獎不拆分可以 但編導 演員根本不同人啊 09/14 21:53
→ l81311i: 這解釋就和稀泥 09/14 21:58
→ l81311i: 好爛 09/14 21:58
→ l81311i: 我算過了 你的婚姻十集時長496分 照文化部說法也可報名 09/14 22:02
→ l81311i: 戲劇類 09/14 22:02
→ l81311i: 文化部去年搞出男女主角以角色性別認定此一獨步世界的荒 09/14 22:03
→ l81311i: 謬規則 今年又來一次 09/14 22:03
推 book8685: 他說同一世界觀 當以前沒有多單元又長的連續劇嗎 09/14 22:04
→ book8685: 這樣你的孩子也可以 全片5單元 只有 一到兩單元不同編劇 09/14 22:05
→ l81311i: 對啊 台灣靈異事件跟麻辣鮮師才算是同一世界觀的單元劇 09/14 22:05
推 Sunlin30: 報迷你劇的你的婚姻跟之前的2049這些世界觀不是也一樣 09/14 22:05
→ book8685: 其他都是陳慧翎執導 陳慧翎應該打敗林君陽 09/14 22:06
推 ku11345812: 之前擔任過金鐘獎評審的鄭老師 有在臉書分享他對於台 09/14 22:06
→ ku11345812: 灣犯罪故事的看法 大家有興趣可以去看看 09/14 22:06
→ ku11345812: https://reurl.cc/l7R0lq 09/14 22:07
→ l81311i: 簡單說我跟文化部對於「世界觀」的認定不一樣 我認為台 09/14 22:07
→ l81311i: 灣靈異事件這種才叫同一世界觀 文化部的標準我不知道 09/14 22:07
推 book8685: 求婚事務所的吳建豪 田馥甄 伍佰 小S 大S 藍正龍 也都是 09/14 22:07
→ book8685: 單元主角阿 09/14 22:07
→ l81311i: History系列的難道也都算同一世界觀？ 例如第三季的圈套 09/14 22:10
→ l81311i: 跟那一天是不是可以湊在一起報名戲劇類 09/14 22:10
推 book8685: 我跟鄭也算臉友 他的說法比較貼近實務 09/14 22:10
→ book8685: 同一世界觀 算劇組唬爛 09/14 22:10
推 book8685: 或是李威葉童 我當然可以說求婚事務所 主角是唐治平 錢 09/14 22:14
→ book8685: 韋杉 但他們單元卡司其實都算主角 只是小S降報配角 09/14 22:14
→ book8685: 2004 沒有連續劇單元劇分別 因為電視台抱怨獎項太多 09/14 22:15
→ Sunlin30: 這樣明年百味小廚神可以兩個單元拆開報迷你劇，反正金 09/14 22:20
→ Sunlin30: 鐘不會主動去認定資格 09/14 22:20
推 book8685: 明年就會改了 09/14 22:22
→ book8685: 外鄉女入圍 或是台北女子圖鑑感覺都可以拆分 09/14 22:22
→ l81311i: 鄭秉泓說的文化部都應該要改 例如主配亂報名 柯淑勤以孽 09/14 22:23
→ l81311i: 子拿女主 宋柏瑋、巫建和在爆炸2主配顛倒報名 亂七八糟 09/14 22:23
→ l81311i: 都不改正嗎？ 09/14 22:23
→ book8685: 但外鄉女 如果變成戲劇節目 至少我還可以接受 因為三個 09/14 22:23
→ book8685: 單元 才是真正的同在一個世界觀 09/14 22:23
推 JOBAjohnson: 同一世界觀我認為至少要有一位角色去串連全場才算數 09/14 22:23
→ JOBAjohnson: 像廉政英雄那種 09/14 22:24
→ book8685: 評審無法修改主配提名 09/14 22:24
→ book8685: 嚴格來說 高慧君我願意 只是戲分很多的配角 09/14 22:25
→ l81311i: 都是規則 金馬可以 憑什麼金鐘不行 要不要改革罷了 09/14 22:25
→ book8685: 他被拉上去 只是女性角色中戲分比較多 可能比孽子李母還 09/14 22:25
→ book8685: 不夠說服 09/14 22:25
→ book8685: 因為金鐘是文化部 金馬是電影發展協會 09/14 22:26
→ book8685: 阿不拉的三個女人 李 王 劉 報三個女主角 但全都少於40 09/14 22:27
→ book8685: 輯都在地游安順 我是牛車 09/14 22:27
→ l81311i: 憑什麼電影發展協會的金馬獎 評審有權改主配？ 文化部的 09/14 22:28
→ l81311i: 金鐘獎就不行？ 金鐘獎亂報名我真的看得很不爽耶 有種吃 09/14 22:28
→ l81311i: 到蒼蠅的感覺 09/14 22:28
→ book8685: 許光漢 章可中 黃尚禾 路斯明 根本打不過游安順出現的量 09/14 22:28
→ book8685: 因為文化部食古不化阿 09/14 22:29
→ Sunlin30: 感覺可以用人臉辨識，直接量化出場時間佔比來認定主角 09/14 22:30
→ book8685: 2003 我當年國二 看完金鐘獎 我最大的想法是 范植偉遭到 09/14 22:30
→ Sunlin30: 配角的報名資格，現在技術應該做得到 09/14 22:30
→ book8685: 庹宗華分票 不然梁修身自己都認為是范植偉了 09/14 22:30
→ book8685: 出場時間根本不準 09/14 22:31
→ book8685: 表面上高慧君也是戲分最多的女性角色 09/14 22:31
→ book8685: 爆炸二你提 我還好 但孽子 或一把青都是阿 09/14 22:33
→ l81311i: 我認為高是女主沒問題 她的劇情線又在主線上 09/14 22:33
推 book8685: 是啦 但我覺得這種很多空間 09/14 22:34
→ book8685: #1NqX3tmn (Golden-Award) 有人一直揮說楊一展才真的30 09/14 22:35
→ book8685: 集都出現阿 09/14 22:35
→ l81311i: 說到庹 他在孤戀花也是拿男主 有夠好笑的 一個女配在男 09/14 22:35
→ l81311i: 童戲拿女主角獎 一個男配在女同戲裡拿男主角獎 09/14 22:35
→ book8685: 從不好笑 小豬都可以入圍了 09/14 22:36
→ book8685: 結果法比歐拿不到獎 查馬克入圍了 09/14 22:37
→ l81311i: 范植偉、袁詠儀表示：還有人記得大男主大女主是我嗎？ 09/14 22:37
→ book8685: 袁詠儀 拿不到工作證 李心潔 出現在上海 也沒有台灣工作 09/14 22:38
→ book8685: 證 09/14 22:38
→ book8685: 沒關係 陳飛走了 貝家欣還在 09/14 22:38
→ book8685: 渺渺拿了兩座女主 小嬡 只能去拿北影 09/14 22:39
推 book8685: 這種東西 很仰賴評審的直覺 評審也不會像我們跟著電視播 09/14 22:41
→ book8685: 出或串流上了馬上看 09/14 22:41
推 book8685: 有生之年感覺因為群戲 很容易也出現此種景況 09/14 22:45
推 book8685: 忠孝節義也是四單元互不隸屬 但每一個單元都超過480 09/14 22:52
推 musicsky: 真的就只是文化部要不要改革規章的問題而已 09/14 23:36
→ musicsky: 都已經分戲劇跟迷你劇集還讓人這樣分邏輯很怪 09/14 23:36
推 musicsky: 這規章不改，明年此時此刻要是也報戲劇就有趣了 09/14 23:38
→ shengju1029: 文化部的回應 我甚至覺得不要回應算了... 09/14 23:39
→ musicsky: 極端一點，就不要戲劇男女主角表演篇幅都比迷你還少 09/14 23:40
→ shengju1029: 就完全沒有做到入圍資格審核的工作在自圓其說啊 09/14 23:41
→ shengju1029: 明年的報名規定勢必會加註和修正 無論是更寬或更嚴 09/14 23:42
→ shengju1029: 就看文化部要把台灣電視產業帶往哪個方向了 09/14 23:43
推 apple15518: 1同意 2還好吧 3可以接受啊 奧斯卡當年反性侵害的 09/15 09:33
→ apple15518: 人 怎沒聽你說？ 09/15 09:33
推 sleepyrat: 觀眾看的是全劇，但是金鐘評審只看送件的那幾集~ 09/15 10:10
推 book8685: 送件幾集 對連續劇而言根本就看不懂 09/15 10:12
→ book8685: 除非改艾美獎 固定只送報名者的影集的一集 也不要精華帶 09/15 10:12
→ book8685: 而且迷你劇集需要全劇報名 會有跟戲劇節目公平性問題 09/15 10:13
推 ReNewable: 一直都是專業默契組的 09/15 11:42
→ kasim65: 不用看了最大贏家一定是 爆走女外科 政治正確有功 09/15 17:25
→ calculus9: 以後十集電視電影合起來叫XX故事就可報戲劇類了 09/15 19:57
推 sunsirr: 黃健瑋不是澄清然後還沒被定罪嗎…就這樣被搞掉 09/16 12:51
→ sodabubble: 黃、《人》劇、影視圈MeToo，水很深。 09/16 16:43
推 violin9458: 不要亂講 你的婚姻不是你的婚姻 10集加起來 沒有480 09/17 20:24
→ violin9458: NETFLIX上的片長加起來只有482 還要把片尾的時間都扣 09/17 20:24
→ violin9458: 掉 09/17 20:24