※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1699592455.A.992.html
推 AOB123: RBFIA不意外 perez同一個彎超了N次因為鏡頭沒照到直接查無 11/10 13:17
→ AOB123: 不法 11/10 13:17
推 s955120: 弄成金字塔型的路緣石有安全問題，已經發生過很多起車禍 11/10 13:31
→ s955120: 後碰上突起型路緣石整輛車飛起來的事故了 11/10 13:31
→ s955120: 其實只要路外緣馬上就是沙地，大多數車手就不會敢太出去 11/10 13:33
→ s955120: 但不是所有跑道都能這樣做 11/10 13:33
→ Boasoul: FIA:區區一個小車隊 誰理你~ 11/10 14:08
噓 dannylan07: 噓FIA 11/10 14:33
推 tyytt: 有出去 但我不抓 怎樣 11/10 14:34
噓 NMiH9088: FIA欠噓 11/10 15:18
推 kobe760903: 不意外吧 11/10 15:36
推 lai162: FIA看是要架攝影機還是感測器什麼的 不然賽道限制根本搞人 11/10 15:46
推 taxlaw1991: 不意外啊 此例一開 大家都組錄影帶觀察組 FIA就要累 11/10 15:57
→ taxlaw1991: 死收一收了 11/10 15:57
→ taxlaw1991: 要就賽道全面科技執法最公平省事少爭議 11/10 15:57
推 s955120: 其實看新聞內文，FIA的確是把錄影看了一遍，結果發現錄影 11/10 16:32
→ s955120: 角度根本看不出有沒有超線，所以才說不符標準 11/10 16:33
→ s955120: 科技執法就看那些死要錢的願不願意多花點成本了 11/10 16:34
→ Vincent8026: 我沒看到 謝謝指教 11/10 17:34
推 dannylan07: 沒有現場母帶可以調？ 11/10 17:37
→ penny31029: 用來當證據的那個攝影機好像比賽中移位還是故障了 11/10 17:55
推 PONANZA: 笑死 連賽場上都有國防布 11/10 18:36
推 JKjohnwick: 怎麼不來跟台灣學一下 11/10 19:13
→ JKjohnwick: 如果這個可以檢舉的話，政府或檢舉達人絕對抓得出來 11/10 19:14
推 rivet: 職業駕駛不扣點喔 11/10 20:27
推 airphone: 從2021賽季F1開始就很明顯是商業聯盟了 看看隔壁NBA 11/10 22:41
推 chenghow: F1 NBA WWE都是美國人搞得啊！所以當娛樂聯盟錯了嗎 11/10 22:52
推 cfzero: 學台灣駕訓班啦，賽道邊界埋感應管，壓到扣32分 11/11 01:14
推 Duke200: 簡單來說就是 原先賽道架設的攝影機角度有問題 11/11 06:24
→ Duke200: 無法判斷出是否有超線 哈斯上訴的證據是那些車載畫面 11/11 06:25
→ Duke200: 這個是可以看出來的(聽說恰哥是整個超出很多) 11/11 06:26
→ Duke200: 但是FIA那邊是說 這些車載畫面他們知道也已經看過 11/11 06:26
→ Duke200: 哈斯所提出的申訴資料並非新證據 所以駁回上訴 11/11 06:27
→ Duke200: 因為上訴的規定之一 就是要有"新證據" FIA才會受理 11/11 06:28
→ Duke200: FIA出來說 哈斯那些上訴畫面資料 我們已經看過 11/11 06:29
→ Duke200: 所以不是新證據喔 笑死 11/11 06:29
→ VL1003: FIA lol 11/11 13:37
推 hcwang1126: 笑死 跟我在棒球板申訴ㄧ樣 證據遺失 不予審查 11/11 18:23
推 daniellee327: 科技執法就好 世界哪跟得上台灣 11/12 11:05