[新聞] 學者：公部門派遣轉正職 招考機制應另設

針對公部門派遣歸零亂象，有學者認為，派遣轉正職的過程中，必然出現不公平的「兩 難」，應針對這批人制訂特殊的招考機制；也有學者表示，不管是派遣，或是轉為承攬， 只要不是政府直接雇用，勞動保障依舊不足。 台大國發所副教授辛炳隆認為，像韓國推動公部門零派遣，過程遇到不少阻力，若讓派遣 人員直接轉為政府機關自僱的臨時人員，恐引發透過層層考試錄取的正職員工不滿，認為 此進用管道不公平，但若要求派遣人員須經過公開招考程序，這群可能在實務線上任職多 年的勞工，又缺乏競爭力，形成另一種不公平，呈現兩難。 辛炳隆表示，原本零派遣就是為了補償派遣人員在職場遭受的不公平待遇，政策值得肯定 ，但除了變相勞務承攬的問題，還有派遣人員轉自雇的考試制度問題，他建議另外制定考 試標準，讓派遣人員更有機會留用原單位。 交大科技法律學院助理教授邱羽凡則說，派遣人力有沒有歸零從來不是重點，因為不管是 派遣、承攬，勞動條件都沒有直接雇用來得有保障。 邱羽凡表示，以台電工程師的例子，突然要求他們需要通過公開徵選考試才能續聘，「難 道這些人過去十、廿年的時間都無法勝任工作嗎？」 若工作內容、薪資條件都沒有變動的情況下，突然新增雇用門檻，等於是逼迫員工達不到 新標準就得走人，並不合理。 她指出，德國的派遣人員透過加入產業工會，由正職員工出來替較弱勢派遣人員爭取權益 ，讓非典型人力透過產業工會力量進行集體協商。 https://bit.ly/2Suom7C --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.154.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1581838596.A.56E.html

推 a29976137: 有台灣價值才行 02/16 16:46

推 milk7054: 黑官哪裡飽受肯定？考試院可以關門大吉了 02/16 16:50

噓 tmwckebbhf: 招考機制另設不是ㄧ樣對ㄧ般詢正常管道的不公平，說幹 02/16 17:04

→ tmwckebbhf: 話！ 02/16 17:04

→ tmwckebbhf: 當初會做派遣，不會把自己當正式的ㄧ樣認為是鐵飯碗吧 02/16 17:05

→ tmwckebbhf: ？ 02/16 17:05

推 castalchen: 有的派遣變鐵飯碗 有的派遣變吃自己 至於哪些變鐵飯碗 02/16 17:08

→ castalchen: 哪些變成吃自己 大家就自己斟酌一下 02/16 17:08

推 roc1110: 應該是轉成約聘雇啦，不可能轉成鐵飯碗公務員吧 02/16 17:22

→ Hawke222: 回樓上，一定的。不然薪水怎核銷? 02/16 18:42

噓 darkkai: 派遣轉正職？是要讓認識的人不用努力就能進公職或國營？ 02/16 19:54

→ darkkai: 當考生吃素膩 02/16 19:54

推 watameki: 這些派遣人力的辦事能力可能比只會死讀書的考生強上許多 02/16 20:56

噓 star1023: 機關很多承攬都酬庸，比正式還跩 02/16 21:07

噓 littlejunjun: 專搞同性戀的政府 搞個派遣轉正職算什麼 02/16 21:36

推 so03c: 最好有錢給人轉正啦 頂多轉約聘雇 02/16 21:38

→ milk7054: 做約聘的，對外都碼稱正職，對左鄰右舍吹工作穩定又公 02/16 22:40

→ milk7054: 家頭路 02/16 22:40

噓 tmwckebbhf: 真的，約聘雇除了能享公務員的福利、也能兼有勞工的 02/16 23:36

→ tmwckebbhf: 福利，重點也是聘ㄧ輩子啊！嚴格來說，講正職本職上也 02/16 23:36

→ tmwckebbhf: 沒錯！ 02/16 23:36

噓 wjv: 法院約聘法官助理沒有勞工福利 更不可能聘一輩子 02/17 08:09

推 dr45jfga: 所以實務幹得多反而不利於考試，這考試不用檢討嗎 02/17 12:16

推 qmaper: 戲棚下站久就是演員了 02/18 07:52

噓 yuqwu: 黑官漂白？？完全不合邏輯的提議 02/18 14:15

→ jennywalk: 考上更沒勞動保障嘍~ 02/18 18:03

推 jsabc: 會考試又會做事的人 還是比會做事不會考試的強吧? 02/19 18:43

噓 needeng: 推文鬼扯，什麼派遣能力的辦事能力強過只會死讀書考生？ 02/20 18:16

→ needeng: 你有待過公家機關？別亂腦補幻想 02/20 18:16