[問題] 郵局的試題疑義有更正嗎?

剛收到回覆 我提疑義的是郵政法規內勤55題 收到回覆真是很不爽，覺得有點被避重就輕地無視了 好像太高估這種國家(營)考試的嚴謹度? 想問問有申請別題疑義的人，有哪一題是有改答案或送分的嗎? 題幹寫：「經退還寄件人補足航空信函資費者」，依郵物營業規章第19條， 經退還寄件人補足航空信函資費者改按航空信函寄遞 55.國際航空郵簡夾寄任何附件，經退還寄件人補足航空信函資費者，無法退還者， 應劃去「航空郵簡」字樣及其同義之國際郵務通用文字，其運郵郵路為何？ 有疑問:個人以為題目有漏寫以下:得劃去「航空郵簡」字樣及其同義之國際郵務通用文字 ，改按航空信函寄遞 佐證資料:郵件處理規則-第二章郵件種類及資費-第8條 回覆: 本題主要目的為詢問因夾寄任何附件，其無法退還寄件人之國際航空郵簡，應改以何種郵 路運送。依郵件處理規則第8條第2項規定「……無法退還者，應劃去「航空郵簡」字樣及 其同義之國際郵務通用文字，改由水陸郵路寄遞。」，故答案應為C (事實上我的疑問不只寫這麼少，我特意引號兩個「者」，說明這樣易引人誤會， 還加註說如果他是要問無法退還者，那最好直接打無法退還者就好， 或寫成應退還寄件人補足航空信函資費，但無法退還者，才比較清楚不致混淆 但完全被無視.....回覆得感覺很答非所問.....就是你題目寫不清楚啊..... 誰知道你主要目的想詢問啥??? 其實我當初算有點猜到，但想多了又猶豫了，想說題目出成這樣應該會送分吧結果不然 唉...原來這種出題目寫不清楚剪貼很爛的是不會送分的... 也算有個經驗嗎.....QQ) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.178.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1447747728.A.ADA.html

推 lanlanwu: 我提的兩題疑義都有更改答案 11/17 16:14

→ lanlanwu: 法規56題：依郵件處理規則第56條，本題答(1)或(4)者，均 11/17 16:15

→ lanlanwu: 予計分；未作答者，不予計分。 11/17 16:16

推 nonement: 你可以去fb郵政全民開講，有一個討論串喔 11/17 16:16

→ lanlanwu: 企管26題：本題經洽詢國發會，海關出口值變動率屬於舊指 11/17 16:17

→ lanlanwu: 標，較類似目前的海關出口值指標，屬於同時指標，故本題 11/17 16:17

推 lanlanwu: 題答(1)、(2)、(3)、(4)者，均予計分；未作答者，不予計 11/17 16:19

→ lanlanwu: 分。 11/17 16:20

→ windcity: 乾~~~我覺得55明明出的比56更容易混淆= = 11/17 16:24

推 rc33: 企管第51題（增強理論）：同意應考人所提，本題正確答案放寬 11/17 16:24

→ rc33: 為答(2)或(3)，均予計分；未作答者，不予計分。 11/17 16:24

→ windcity: 不過恭喜你了多4分耶~~~ 11/17 16:24

→ lanlanwu: win大拍拍，其實我55跟你一樣想太多也寫錯~ 11/17 16:25

推 Dawu: 英文釋疑者眼花了吧？回覆函中摘錄我的疑義為選項(4)， 11/17 17:14

→ Dawu: 但卻處理了離譜的錯誤選項(3)作為回覆。白忙一場。 11/17 17:14

推 makurapart: 不知道全部的疑義結果會不會公告在網站上 11/17 18:17

推 nonement: 看郵局社團有人提到之後好像會公告疑義在網路 11/17 19:13

推 lanlanwu: Da大~您可以回信給金研院反應看看，或許是不小心key錯 11/17 20:05

推 azukitw: 幫連第55題FB郵局社團連結 http://tinyurl.com/ntdlzju 11/17 20:11

推 mitgreat: 請教企管第2題 『相同營運成本下，縮短顧客上網訂購至 11/17 20:56

→ mitgreat: 取得商品的流程』 原本解讀是相同成本就非提高效率，縮 11/17 20:58

→ mitgreat: 短流程就是做對的事，所以選2.增加效果，這樣想可以嗎 11/17 20:59

推 l04: 推有效率&效果 再釋看看 11/18 00:29