Re: [閒聊] 本日地特法制商法

看板 Examination
作者 baumen (baumen)
時間 2014-12-18 16:34:09
留言 7則留言 (2推 0噓 5→)

請問各位考法制的高手 我是考經建的 聽聞各位說很簡單請問一下 關於第三大題海商法 我看了兩間補習班解答 都只有提到第3條船舶定義和94條碰撞 至於船舶法 我門經建行政的根本沒念過 我是想問說 這一題怎不是考第77條的 [準據法] 和 涉外民事法律適用法 ? : 被家人逼著去考,本來不想去的XD : 考完司律以後根本隨便唸... : 先說到考率吧,我這間28人只來了12個,有一個還是第三節商法才來的 : 其他間缺考人數大概都10個起跳,不知道是否因為考場在三重的關係 : 而商法看到題目我以為我在考四等 : 考題單純不複雜,打鐘前半小時左右就差不多寫完了,後來都把醜的字劃掉或補充一些學 : 說在結尾 : 不過我這間還是有人半小時前就提早閃人 : 硬是拖到打鐘,出教室才發現考生大概在打鐘前就走掉一半以上了(根據女友在場外觀察 : 的心得) : 這次商法好像真的滿簡單的,一直找考點但找不太到 : 一題大概一面半左右就沒梗了 : 只有公司法勉強寫了兩面半,大家有一樣的狀況嗎?還是我真的漏掉很多考點呢? : 跟司律比起來法制真的很歡樂啊... -- --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.98.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1418891652.A.EB1.html

lawisking: 題目限縮在海商法了 12/18 17:10

baumen: 限縮海商法 那寫第三條 那就不能用船舶法 那補習班解答? 12/18 17:41

baumen: 限縮海商法 那寫第三條 那就不能用船舶法 那補習班解答 12/18 17:45

baumen: 是否多寫了? 12/18 17:45

lawisking: 因為船舶定義要參考船舶法,我的想法啦 12/18 18:25

lawisking: 我猜題目無意要考到國私吧 12/18 18:26

Judicial5566: 77條是因載貨證券而選法 12/19 08:13

您可能感興趣