[閒聊] 行政法考卷寫法

看板 Examination
作者 jill850421 (瑪莉)
時間 2013-11-07 10:55:58
留言 29則留言 (7推 0噓 22→)

想請問版上各位 最近寫考古題,因為想寫一些比較簡單的考古題 (就是定義類的那種考題) 所以看到了一題87年普考行政法 (在林清的課本內,我知道有點老題了) 題目大致如下 請說明"委託行使公權力"的意義?又受委託者可否做成行政處分即發布法規命令? 並請說明下列行為是否屬委託行使公權力之行為? (一)私立大學教師評審委員會對教師升等通過與否所作之決定 (二)義勇消防隊員從事消防滅火之行為 我的疑問是,前面問意義和能否做行政處分或發布命令 應該就有三個標題可以大書特書了吧 可是後面又要寫(一)(二) 那是否要把最前面三個爭點寫成前言呢 這樣想又覺得太長了,而且(一)(二)我覺得也寫不了前面三個爭點的長度 如果把前面意義和爭點做標題的話 後面的(一)(二)不就可能變成(四)(五)? 這樣不太對吧 還是其實前面的意義和爭點不重要,簡短寫個結論就好了呢? 抑或是要把前面意義做前言,爭點寫進(一)(二)? 大家覺得如何呢? 謝謝! -- ◆ From: 1.168.175.172 我後來先試寫了一次,標題如下 (一)委託行使公權力 1.意義 2.能否做成行政命令 3.能否發布法規命令 (二) 1.案例一 2.案例二 我是這樣寫的,但還是覺得有點彆扭阿~~ 如果把行政命令和法規命令的爭點擺在後面是不是也有點怪怪 畢竟題目先問在前面了嘛(個人愚見) 喔~a大的意思大概跟我差不多嗎? 順便請問一下這樣前言要寫什麼呀? (抱歉我很不會寫考卷QQ) 是寫學說及司法實務對於委託行使公權力的描述嗎? 不過這裡重要的釋字我都帶入內容了 今天試寫的時候真不知道該如何起手~ 哇,超感謝!!好詳細阿~~ 這樣寫的確也是滿不錯的 我都忘了前言可以寫上位概念這類的 (我從大學開始看到題目就會腦暈了XD) 再次感謝!!受益良多~
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1383792961.A.378.html

jiao1002:你寫出來給大家看看如何? 11/07 18:34

c70119:我懂! 意義爭點就沒辦法標(一)或(二)了 標了變文不對題! 11/07 22:50

hhyc:小妹愚見:依問號,意義爭點為一二,案例說明為三,再分(一)(二) 11/07 23:10

c70119:一二不是題號嗎? 如果依問號標一二不就跟題號重複? 11/07 23:34

a6837497:我的話會把意義和內涵分點寫在(一)(二) 11/08 00:20

a6837497:(三)的部分在把題目的主要問題帶進去1. 2. 11/08 00:21

a6837497:這題我就只會寫前言帶一點學說和司法實務 11/08 00:24

a6837497:(三)的部分用一點涵攝的方法就OK了 11/08 00:25

a6837497:所以這種題目我應該不會寫結語 因為帶進案例就可以算結語 11/08 00:26

a6837497:還有就是怕會爆篇幅 11/08 00:26

a6837497:前言我會寫委託行使公權力的上位概念 帶一點就OK 2~3行 11/08 00:42

a6837497:(一)委託行使公權力的意義 11/08 00:44

a6837497:*($)!#&%)! (提一些主要爭點 像是以自己名義那種) 11/08 00:45

a6837497:1. 行程法16帶一下 11/08 00:46

a6837497:2. 行程法第2條帶一下 11/08 00:46

a6837497:(二) 受委託者可否做成行政處分及發布法規命令 11/08 00:47

a6837497:1. 肯定說 (隨便下標題) 11/08 00:48

a6837497:2. 否定說 11/08 00:48

a6837497:3. 目前國外尚無具體共識八拉八拉的 11/08 00:48

a6837497:4. 我國目前如何如何 11/08 00:48

a6837497:(上面少寫一個-->行政處分和法規命令要分開寫) 11/08 00:50

a6837497:也就是課本上有寫的那一些 11/08 00:50

a6837497:(三) 依本題所述,&)*!)(*$!)(*是否屬委託行使公權力行為 11/08 00:53

a6837497:,分述如下 11/08 00:53

a6837497:1. 私立大學&(*!*$),大法官會議462號解釋,&*@#(@ 11/08 00:55

a6837497:(是不是符合可作行政處分和發布法規命令的要件等) 11/08 00:56

a6837497:可以~~~所以是 11/08 00:56

a6837497:2. 義消&()$&#)$#_$*_! 11/08 00:57

a6837497:同上解法 不是委託行使公權力,只是行政助手 11/08 00:58

您可能感興趣