※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1380516848.A.A77.html
推 billybbb:推金律師 09/30 12:57
推 s213092921:金律師精解的架構，可以採用撲馬的概念解題 09/30 13:13
推 clarinaser:我怎麼覺得學捻的跟撲馬比較像 09/30 13:38
推 bt011086:學稔的寫法(較重涵攝)我很喜歡,但並不是每題都很完美. 09/30 13:42
→ bt011086:金律師則是大前提的論述較多,涵攝也夠. 09/30 13:43
→ bt011086:不過話說...你要不要直接去FB或站內信問撲撲? 09/30 13:45
→ ptt0219:撲馬好像曾來本板說過解題問題吧？(有人能神到是那篇嗎？) 09/30 14:20
推 southfox:撲馬老師友推薦過李允呈老師的與刑法有約~ 09/30 14:35
→ southfox:http://ppt.cc/4riJ 09/30 14:37
推 southfox:不然可以等老師的解題書?工具?(聽說是用錄音的~等待中!) 09/30 14:39
→ southfox:不知道老師會用甚麼型態出售!!!敲桌中!! 09/30 14:40
→ NTUpope:推 blackb:四等買李允成，三等買key題，我最近太忙了，嗚 09/30 14:42
→ NTUpope:推 blackb:既然都看了交戰一書，就繼續用同一架構吧！突然 09/30 14:47
→ NTUpope: 切成我的不會比較好。 09/30 14:47
→ bukkake0103:學稔刑法不推 作者好幾題都在猜出題者是誰 09/30 19:16
→ bukkake0103:買解題書就是想學一個架構 解法一下三階一下二階一下 09/30 19:17
→ bukkake0103:相當因果關係一下客觀歸責理論 還有PD的客客主 09/30 19:17
→ bukkake0103:如果猜錯用到極少數說 不就死了？= = 09/30 19:18
推 sssn1:這種玩法 作者心臟也真大顆... 10/01 17:58
推 ixixet:不推學稔，另兩本原po可仔細比較，擇己順眼者 10/01 23:43