[公告] 水桶撤銷

看板 Elephants
作者 msarthur (風吹屁屁涼)
時間 2024-10-09 22:45:46
留言 73則留言 (23推 8噓 42→)

原判決: #1d1Kp_2I (Elephants) 推 hotrain13: 真的是傻了才去洲際,最好是兩邊全部排大巨蛋 10/07 21:25 原認定此句造成後續推文爭吵,判處B-3水桶10天 然於判決文下方與板友期待有落差,經考慮後,決定解除水桶 同標準,往後類似推文收到檢舉皆不會判定違規 謹對hotrain13與各位板友致上歉意 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1728485148.A.CE6.html

abcnelson654: 巨蛋之爭 10/09 22:47

jeff60801: 之後 推文就開始 傻來傻去 10/09 22:49

apenguin: 傻了才當版主 10/09 22:49

hot987eagle: 前面不是在live文中間發,搞笑喔 10/09 22:50

j2059731702: 真的是傻了才當板主,完全沒有好處 10/09 22:51

HSyiee: 與板友期待有落差是在甩鍋嗎? 判決標準不是版友的期待吧 10/09 22:51

HSyiee: Zz 10/09 22:51

msarthur: 那時候剛到家,發文的時候還沒看到有板友開轉播文,後 10/09 22:51

msarthur: 來看到就刪了 10/09 22:51

hunng5: 真的傻了才當版主 10/09 22:53

tsubasa19110: 所以現在判決是看板友心情?板主主觀認定?抑或是 10/09 22:54

tsubasa19110: 浮動標準? 10/09 22:54

hunng5: 現在就是判了不判大家都有意見不是嗎? 10/09 22:56

hunng5: 難怪沒人想要當版主,真的傻了才要當版主 10/09 22:59

cocono2: 有些規則真的就是要靠案例變成先例之後,才能建立一套系 10/09 23:00

cocono2: 統啦... 10/09 23:00

tsubasa19110: 所以咧 標準改了又改 因為板友不爽就改判 然後猶豫 10/09 23:01

tsubasa19110: 不決的違規就投票 那我們到底選這幾個板主幹嘛? 10/09 23:01

gtoselina: 這種桶本來就太誇張,就照你當時參選的政見去做就沒爭 10/09 23:01

gtoselina: 議了 10/09 23:01

gtoselina: 2024年了傻了還能水桶不覺得很神奇嗎? 10/09 23:02

cc001225: 期待兌現政見喔 板主大人~~~~ 10/09 23:03

hunng5: 各位準版主候選人,拜託你們提囉! 10/09 23:04

tsubasa19110: 判了不判大家都有意見 要馬當初就不要判 要馬就是 10/09 23:06

tsubasa19110: 判了以後就照這個標準執行 哪有在那邊看板友心情改 10/09 23:06

tsubasa19110: 判的? 意思不就是說引起民怨所以不得已只好改判的 10/09 23:06

tsubasa19110: 意思? 10/09 23:06

tsubasa19110: 好了啦 當初叫你選又不出來選 雞雞歪歪的 吵死了 10/09 23:06

tsubasa19110: 還什麼要不是我沒有時間 所以不出來選 話都給你講 10/09 23:09

tsubasa19110: 舞台留給你 10/09 23:09

fireboy0114: 傻了 10/09 23:13

OvvO: 洲際粉不喜歡這個改判 10/09 23:14

hunng5: 我是說你去選版主,不要扯到我身上好嗎?莫名其妙 10/09 23:16

tsubasa19110: 那你叫大家選板主幹嘛 扯到大家身上你是不是更莫名 10/09 23:18

tsubasa19110: 其妙 10/09 23:18

ChenTzuHao: j版主也好幾篇引起版友不悅 10/09 23:19

ChenTzuHao: 按照這個不能引起版友不悅的標準 10/09 23:19

ChenTzuHao: 需要改判或水桶嗎 10/09 23:19

trainmay: 正常流程應該是板主下了判決後被水桶的人有意見去上訴 10/09 23:20

trainmay: ,而不是因為板眾們對於水桶有意見而更改判決,這樣的 10/09 23:20

trainmay: 流程沒有問題嗎? 10/09 23:20

hunng5: 我是説意見那麼多你去選阿我有說錯???? 10/09 23:21

gtocat: 這樣的推文就水桶真的太過牽強,板主能夠傾聽別人意見改 10/09 23:21

gtocat: 正,值得讚許 10/09 23:21

youngkid: 我怎麼記得某人當初喊要選結果後來龜掉? 10/09 23:23

gtoselina: 久違的火車大我以為你刪掉ptt了 10/09 23:23

ll8833: 真的是蠻好笑的你們幾個板主 10/09 23:25

gtoselina: 我真的覺得m大你就照你當初政見去幹就好 10/09 23:25

ll8833: 判決可以這麼沒有原則看心情 看風向 活該管得一團亂 10/09 23:26

sentital: 我不信真的有人希望他來當板主,連在網路上都能情緒失 10/09 23:29

sentital: 控成這樣,現實生活還得了,管好自己不要出來害人就阿 10/09 23:29

sentital: 彌陀佛了 10/09 23:29

sincere77: 願意改判給推,當板主真的吃力不討好 10/09 23:39

gtocat: m大版主其實很努力在讓整個象版的討論空間變得更為和諧, 10/09 23:40

gtocat: 不能為了少數人覺得他看不慣這種留言就隨意檢舉,今天m大 10/09 23:40

gtocat: 願意出來改判修正,也讓我對他刮目相看,雖然我之前和他 10/09 23:40

gtocat: 不對盤,包括爪迷在爪版推文討論的字眼如果能夠少一點嘲 10/09 23:40

gtocat: 諷的語氣,以幽默詼諧的方式來呈現我覺得會更好一些 10/09 23:40

zenitsu: https://i.imgur.com/7zzjcOD.jpeg 10/09 23:41

wang56: 樓上是暗示? 10/09 23:42

jjam: 有改 還是不錯啦 這本來就不需要捅 10/09 23:44

jjam: 推文的意見 不也是覺得判決太扯 那至少改了 10/09 23:45

garry79618: 有改給推 10/09 23:46

jjam: 不如趁這次機會 現在開始把標準訂好 10/09 23:46

gtoselina: 不是誰檢舉就桶誰,這麼容易不悅就桶還得了? 10/09 23:48

mygod123: 傻了才改判 10/10 00:11

its0130: 版主真的是屎缺 10/10 00:47

abc1234586: 好球被判壞球要罵 現在改回來符合標準也有人罵 問號 10/10 02:21

ArtemisTsai: 願意修正、願意討論很不錯 10/10 02:35

ArtemisTsai: 標準本來就是得經歷過一些事情 10/10 02:35

ArtemisTsai: 才能有共識訂定 10/10 02:35

leoncurry30: 如果民意是改判依據 那請問為什麼沒有審視之前的水 10/10 03:11

leoncurry30: 桶呢 10/10 03:11

您可能感興趣