※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1706329267.A.3C6.html
噓 minikai: 01/27 12:29
推 krosiswang01: 這部我看到兄弟的老母被綁架的解法是找一群阿姨去 01/27 12:31
→ krosiswang01: 數落對方就看不下去了 01/27 12:31
推 DiMammaMia: 尾端最不會影響到別人啊…想太多 01/27 12:53
推 SINW: 這部戲 既不黑道 也不華人 更不台灣 01/27 12:58
→ MBAR: 哈，戲劇畫面，尤其是這麼明顯的，沒有什麼想太多。如果你覺 01/27 13:17
→ MBAR: 得想太多，那是你想太少。 01/27 13:17
推 MBAR: 不過這部敢這樣拍，我估計應該是沒拿文化部預算啦。而且文化 01/27 13:19
→ MBAR: 部那上千幾百萬預算他們應該也不放在眼裡XD 01/27 13:19
推 aftermathx: 你可以表達不滿或抗議 但用補助來威脅創作內容的想法 01/27 13:38
→ aftermathx: 很不ok 01/27 13:39
推 qoo2002s: 整天拿補助來酸真的很可悲 01/27 13:42
推 xdbx: 後面幾集爛掉了 父母也不知道在吵什麼在那爭老大 01/27 13:43
推 asdzxc1662: 前面幾集就算了 這幕直接笑爆 確定這是桃機嗎 01/27 13:49
→ hisashi: 柵欄壞了嗎 01/27 14:03
推 MBAR: 這不叫用補助限制創作，不要笑死人了。如果是私人籌資愛怎麼 01/27 14:12
→ MBAR: 拍怎麼拍，這是國家的錢=我們的納稅錢。用你的錢拍一部充滿 01/27 14:12
→ MBAR: 敵國意識型態的影片，誰都不能接受，不用在那邊無限上綱。 01/27 14:12
推 MBAR: 台灣的創作空間已經是全球最寬容梯隊了 01/27 14:15
→ Iraq: 原po家感覺蠻漂亮的 01/27 14:55
推 petestar: 原po家裡好漂亮+1 願意出來發聲已經不錯了，我以為ptt都 01/27 15:15
→ petestar: 不太在意了呢，我自己看時就覺得台灣中國搞不清楚很業餘 01/27 15:15
推 howdie824: 倒沒有覺得他在暗示台灣是中國的耶 01/27 15:37
→ howdie824: 每次講到你們中國人怎樣的時候都會有一個尷尬的空白 01/27 15:38
→ howdie824: 覺得是導演安排的不好笑笑點 01/27 15:38
→ moy5566: 人家是拍給美國人看的 辱什麼 01/27 15:50
推 CavendishJr: 這樣不就變菜鳥新移民2.0 01/27 15:54
噓 pttnowash: 兩部辱台的爛劇 01/27 16:02
推 minishrike: 原po家沒養貓 01/27 17:09
推 waijr: 台灣只是一個設定啦 不用那麼在意 01/27 17:33
→ Qtrad: 台灣人這麼奴 党說有就有 說沒有就沒有 01/27 19:03
→ sdream: 跟檢查官吃火鍋那邊就很明顯了 01/27 19:44
推 tearness: 吉那棒好ㄘ 嘻嘻 01/27 19:58
→ kouta: 看到前面幾集說ＣＨＩＮＡ就大概知道了 01/27 20:02
推 sumo3310: 主角台灣人,然後像是一輩子沒聽過沒吃過吉拿棒也很蝦 01/27 20:40
→ ksng1092: 不過吉拿棒我也只有聽過，沒印象我有吃過XD 01/27 20:44
推 mcgradymp5: 不是不在意，是根本沒看這部，沒提到根本不知道這部 01/27 20:52
推 liocorno: 補助netflix? 01/27 20:54
→ subetu: 觀影時數應就收在28天1億小時出頭的劇，而且歸類英語劇 01/27 21:02
→ subetu: ，要不被砍，得有高明的成本管控。布萊德·佛查克和 01/27 21:02
→ subetu: Netflix 4年約應該最後一作，他提攜的新主創Byron Wu才 01/27 21:02
→ subetu: 有這種內容，也有這種亞洲味，要討論首周3000萬小時等級 01/27 21:02
→ subetu: 的英語劇，大部分都紀錄片。 01/27 21:03
→ daniel3658: 拍給美國人看的 在那裡叫什麼 01/27 21:05
推 glacierl: 我一直都覺得主創只是想玩華人黑幫的哏，但是現今中國一 01/27 22:00
→ glacierl: 定不會許可劇組去取景拍攝這樣的背景故事，所以才從台灣 01/27 22:00
→ glacierl: 下手，對他們來說就是一個可以讓他們玩「中國元素」的地 01/27 22:00
→ glacierl: 方而已。 01/27 22:00
推 st90020511: 我是覺得機場就算了，至少看得出來真的是桃機，但一 01/27 22:10
→ st90020511: 直講Chinese中國人我就覺得不行... 01/27 22:10
→ subetu: 人比人氣死人，愛你的凱蒂主創自己就原作者，作品亞馬遜 01/27 22:11
→ subetu: 、Netflix都改編，自己當主創，也不要講李安了。當然也 01/27 22:12
→ subetu: 有可能是刻板印象，你亞洲人就做個黑幫功夫，理性與感性 01/27 22:12
→ subetu: ?理你老X.但就算一無所有，至少主創監督總作得到吧。 01/27 22:12
推 Riya520: 台灣只有一咪咪大 不要太自以為是個咖 01/28 01:41
→ Riya520: 人家要賺錢 第一目標就是不要得罪華語市場 01/28 01:42
→ subetu: 免得有人繼續瞎扯:1.Netflix沒有中國、北韓、俄羅斯和敘 01/28 03:13
→ subetu: 利亞。2.這劇就大咖布萊德·佛查克讓新主創吳拜倫做。3. 01/28 03:13
→ subetu: 吳拜倫應該跟台灣沒關係，如上面大大所說，和台灣無關的 01/28 03:13
→ subetu: 亞裔主創，不能去中國(甚至香港)拍，他和劇組不懂也不在 01/28 03:13
→ subetu: 意。4.無能不算污辱，這種收視要靠成本控制不被砍，絕對 01/28 03:14
→ subetu: 沒有"賺錢"。就很單純不成功的主創而已。 01/28 03:14
→ subetu: 西方來源都有根據1.Netflix有沒有要"得罪"華語市場。2. 01/28 03:18
→ subetu: 吳拜倫訪談不曾揭露他的背景(相較其他和台灣有關連的人 01/28 03:18
→ subetu: 士)。3.訪談與資料清楚揭露劇組成員來自亞洲其他地方。 01/28 03:18
→ EKman: 就是一部亂拍的爛劇，不要看就好了 01/28 10:58
→ subetu: Netflix英語劇收視上面就主打劇，被砍劇收視頂端就1899( 01/28 11:10
→ subetu: 約2.3億小時)，底層就紀錄片、實境秀、動畫、授權劇，少 01/28 11:11
→ subetu: 數超過首周3千萬(單季)，偶而打破階級複製。客觀上本劇 01/28 11:11
→ subetu: 只能靠成本，和底層幾乎融為一體。 01/28 11:11
推 petitchou: 就是想拍三合會，但完全不敢得罪中國所以只好把設定放 01/28 11:27
→ petitchou: 在台灣，況且三合會跟台灣的關聯性極薄弱。 這些華人就 01/28 11:27
→ petitchou: 是為了錢就抱中國大腿，然後再來說台灣太民主自由，但 01/28 11:27
→ petitchou: 連三合會這麼中國的幫派都不敢設定在中國。 01/28 11:27
→ petitchou: 但內容有些是滿會心一笑，如果他可以直接用一個虛擬台 01/28 11:28
→ petitchou: 灣幫派，或是大膽點直接把三合會就設定在中國各地，我 01/28 11:28
→ petitchou: 就佩服他 01/28 11:28
推 jo0903: 77777 01/28 11:37
推 SINW: 編劇水準倒是很台灣鄉土劇 01/28 11:58
推 Kydland: 其實這不是反倒證明台灣是言論自由的國家 01/28 12:10
→ Kydland: 拿了政府的補助 但政府不會去審查內容嗎？ 01/28 12:10
→ Kydland: 想怎麼拍就怎麼拍 01/28 12:11
→ Kydland: 而且其實就我所知 公務員真的沒這麼閒會去一一看 01/28 12:11
→ Kydland: 補助的對象所呈現出來的內容是什麼 政府每年補助一堆案子 01/28 12:11
→ Kydland: 公務員平常也很忙 哪有時間在那邊看 01/28 12:11
→ Kydland: 就像之前不是統神參加某個頒獎 然後媒體罵什麼政府補助 01/28 12:12
→ Kydland: 這根本就是亂罵 因為基層公務員真的沒那麼閒 01/28 12:12
→ Kydland: 政府每年幾十萬件的補助案 公務員如果都要去一一檢查 01/28 12:13
→ Kydland: 事情都不用做了 整個國家的停擺了 01/28 12:13
→ Kydland: 有認識公務員的就知道 光是每天簽辦公文就忙死了 01/28 12:14
→ Kydland: 誰還在和你檢查補助案的後續狀況 01/28 12:14
→ Kydland: 更何況 法律上也不允許政府有事後審查機制 01/28 12:15
→ Kydland: 當然我也認為內容可以討論 但實務上就是做不到 01/28 12:15
→ Kydland: 除非我們國家再聘至少一百名公務員 然後整天檢查 01/28 12:16
→ Kydland: 但有可能嗎？實務上就是如此 01/28 12:16
→ Kydland: 這也和某個棒球場蓋不好的狀況一樣 工務局的公務員每天 01/28 12:18
→ Kydland: 要看一堆案子 他們根本沒有那麼多時間仔細看 01/28 12:18
→ Kydland: 其實回歸到問題核心就是 這些明明都應該是民間企業該做 01/28 12:19
→ Kydland: 的事 但民間企業擺爛不作 只好什麼事情都要政府補助政府 01/28 12:19
→ Kydland: 做 但我國公務員就這麼多人而已 哪有這麼多時間處理 01/28 12:20
推 MBAR: 不是，到底哪裡有看到這部劇拿了政府補助？ 01/28 12:33
推 riderfish: 推文說台灣最寬容就免了吧 是真的有在台灣住嗎 01/28 12:53
→ riderfish: 但這齣戲台灣的部分真的就是歐美人的設定感 01/28 12:53
→ riderfish: 說不定團隊內負責提供材料的都中國人 01/28 12:54
→ riderfish: 光三合會這個就很明顯借設定發揮而已 01/28 12:55
→ subetu: 如果沒能力了解補助要點，建議不要瞎扯這個話題，華燈初 01/28 14:04
→ subetu: 上是108年文化部補助2800萬(約100萬美金)，TVBS製作， 01/28 14:04
→ subetu: Netflix發行，要點1.依中華民國法律設立登記之電視事業 01/28 14:05
→ subetu: 、衛星頻道節目供應事業或電視節目製作業(TVBS)2.原產地 01/28 14:05
→ subetu: 應為中華民國3.工作團隊1/2以上中華民國籍。 01/28 14:05
→ subetu: 孫家兄弟製作公司為布萊德·佛查克的Brad Falchuk 01/28 14:05
→ subetu: Teley-Vision. 01/28 14:05
→ subetu: 避免刺激特定的團體/國家這是行之有年的常識，從網路暴 01/28 14:17
→ subetu: 力到實體的恐怖攻擊，眾多公眾人物發言也會避免恐怖組織 01/28 14:17
→ subetu: 或行使暴力的個人與團體。因此(以下劇透)暗夜情報員/美 01/28 14:17
→ subetu: 國副總統、頭號外交官/英國政治家(首相)... 01/28 14:18
→ subetu: 台灣沒有那個tendency/capability 對於不成功的主創，做 01/28 14:18
→ subetu: 任何的暴力攻擊，創作者不會去避免刺激類似的社會。 01/28 14:18
推 MBAR: 請問戲劇大師台灣不夠資格納入最寬容梯隊的原因何在？到底誰 01/28 14:36
→ MBAR: 不住台灣，笑死有夠雲 01/28 14:36
推 lersnbfm: 有拍到我家通化街這邊給推 01/28 15:00
推 FeverPitch: 看討論覺得這一部可以直接跳過了 01/28 15:15
→ xdbx: 整部劇兄弟也沒捨特別的感情 不知道叫孫家兄弟幹麻 01/28 16:31
→ xdbx: 感覺一家人感情就普通 然後硬要用說教去綁住 01/28 16:31
→ xdbx: 那個弟弟根本就不知道在幹麻 01/28 16:32
推 irenes: 這部是美國出品台灣還要補助？ 01/28 21:12
噓 ccc11015: 不用在那邊政治腦 台灣就也只是一個設定而已 對於歐美 01/28 21:40
→ ccc11015: 觀眾來看 一點都沒差 01/28 21:40
噓 a19851106: 有沒有這麼崩潰? 01/28 22:03
推 MBAR: 所以要歐美觀眾在乎才能在意設定喔民意大師XD 01/28 22:10
→ subetu: 吳拜倫這種亞裔新主創，當然才能/資歷跟南韓出生的Lee 01/28 23:13
→ subetu: Sung Jin(怒嗆人生)差遠了，即使像愛你的凱蒂主創韓珍妮 01/28 23:13
→ subetu: 這種等級，也在南韓實地的安排不切實際被講話。新手/能 01/28 23:14
→ subetu: 力不足/不在意，如同糟糕的收視，但說吳拜倫存心怎樣， 01/28 23:14
→ subetu: 不太可能。李安進軍國際的囍宴、飲食男女這種DNA/才能， 01/28 23:14
→ subetu: 一個新手吳拜倫當然不可能，而接下來李安就接到理性與感 01/28 23:14
→ subetu: 性。人比人氣死人，吳拜倫沒有這能力去做原PO認為的事。 01/28 23:14
→ pigwayne: 要救被人口販賣的中國人但只針對台灣黑幫的詭異反派邏 01/29 01:26
→ pigwayne: 輯 真的是蠻無言的 01/29 01:26
推 violin9458: 覺得就很華的劇而已 沒特別辱台 01/29 01:31
→ asd8812187: 你的觀影環境好明亮 01/29 01:34
推 GyroZep: 居然有人看這種糞劇☺ 01/29 02:21
推 grafan: 這影集就是無形中散發著爛劇的味道 吳拜倫這種普咖不意外 01/29 08:22
→ grafan: 看看人家Beef主創 那真的是有料有才華 01/29 08:23
推 violin9458: Beef劇本也沒屌到哪 只要是男女主太強 01/29 15:39
→ subetu: 李成真，客觀紀錄他就是拿directing and writing for a 01/29 16:56
→ subetu: limited series艾美獎。艾美獎是同儕評比。 01/29 16:56
→ subetu: 艾美獎那篇討論我看了一下，有些大大不知道這是同儕評比 01/29 17:28
→ subetu: (Peer Groups線上投票)，並不是觀眾票選或評審團。 01/29 17:28
→ subetu: 那篇一堆謬論，觀眾票選平常就IMDB，收視當然代表性最高 01/29 17:49
→ subetu: ，評審團不就爛番茄(但很多媒體寫手不適任)。但同儕評比 01/29 17:49
→ subetu: 平常不會有，光是導演NATAS要求的active資格，阿狗阿貓 01/29 17:49
→ subetu: 不會有資格投票的。 01/29 17:49
→ subetu: 當然坎城、威尼斯影展那些都是找業界精英評審(尤其得過 01/29 17:54
→ subetu: 獎的，變成一種血脈)，爛番茄就是笑話大集合。 01/29 17:54
→ otter123: Chinese可以翻成華人，字幕翻成中國人，也感覺沒有文化 01/30 14:06
→ otter123: 敏感度 01/30 14:06