看板E-appliance
圖文並茂直接點
https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1499963040.A.728.html
廠牌 ：Clair
品名及型號：BF2025
購置地點 ：韓國購物網站代購寄回台灣
原廠連結
https://go-clair.com/products/clair-bf2025-air-purifier-mint
已使用時間：24小時
心得 ：效果(效率)相當有限
不多說看圖說故事比較快
出門時踢到紙箱
http://i.imgur.com/rQLUuV1.jpg
紙箱裡面裝著本體的紙箱
http://i.imgur.com/w2Wba7L.jpg
內容物有本體+變壓器+中英韓語說明書
http://i.imgur.com/rc0MJp0.jpg
如果有團購網說可以用吸塵器吸濾心來延長使用時間
不是他們蠢
而是原廠使用說明就是這麼蠢
http://i.imgur.com/AMA4rPr.jpg
換濾網的樣子
http://i.imgur.com/TK68rjJ.jpg
代購回來當成沒保固
卍解!先拆風扇!
http://i.imgur.com/ryVB2C4.jpg
用橡膠條把風扇和機器之間的縫隙填滿
不過密合度有點差
http://i.imgur.com/ShsZexu.jpg
另一邊蓋子拆掉後是長這樣的
http://i.imgur.com/hDBqExK.jpg
風扇型號AV-F9225MS
根據網路上查到的資料CFM為39.87
換算成CADR值大約67.7
不過從耗電量/電腦DIY多年體感/進出風口有外殼擋住這幾點來看
實際CADR應該不到20
http://i.imgur.com/7s55roT.jpg
測試環境
一個有地毯和輕鋼架天花板的辦公室(310cm*375cm*250cm)
牆上釘了幾個木頭櫃子
使用中央空調
空氣清淨機放在房間最內側角落
室內只有我一人
機器設定全速運轉
測試時門窗緊閉
(數據紀錄不周請多見諒)
斜對角處的門口
http://i.imgur.com/AyCZXvP.jpg
空氣清淨機出風口正前方
http://i.imgur.com/EwVNKmn.jpg
一小時
http://i.imgur.com/7RNWVOE.jpg
二小時
(顆粒數)
http://i.imgur.com/bxp5Lmv.jpg
三小時
http://i.imgur.com/t5OxHq2.jpg
(顆粒數)
http://i.imgur.com/jUAiVYH.jpg
四小時
http://i.imgur.com/BoXqpuq.jpg
五小時
(顆粒數)
http://i.imgur.com/ActaDwx.jpg
六小時
(顆粒數)
http://i.imgur.com/h3xWjS6.jpg
PM
時間 PM2.5 PM10 PM1
0 9 10 7
1 7 7 6
3 3 4 3
4 7 9 6
顆粒數
時間 >0.3 >0.5 >1 >2.5 >5 >10
2 1017 296 45 2 2 2
3 969 246 17 0 0 0
5 1413 374 35 0 0 0
-------------------------------------------------
第二天
開始
http://imgur.com/5tDrTlU.jpg
(顆粒數)
http://imgur.com/qGH9CyW.jpg
二小時
http://imgur.com/hMBjmh0.jpg
(顆粒數)
http://imgur.com/X28U2Y3.jpg
PM
時間 PM2.5 PM10 PM1
0 9 9 7
2 8 10 6
顆粒數
時間 >0.3 >0.5 >1 >2.5 >5 >10
0 1569 428 30 4 0 0
2 1518 417 30 2 2 2
------------------------------------------------
把測試儀器放在出風口前算是讓數據比較好看的做法
但看不出明確的過濾效果
可能是原本的空氣品質沒有很差
或是這台空氣清淨機的處理能力(或是效率)不太好
不過更大的問題是測試的過程中一直散發出甲醛
(見測試照片最後一項數值)
一邊過濾固態顆粒一邊成為汙染源
要購入前請三思
--
啊就真的開始測試之後整個室內才有新買的塑膠產品的甲醛味啊XD
如果只是幾個小時就算了
可是測試期間一直飄出那個味道
也不知道要再開多久才不會再飄出那個味道
看起來跟電視購物產品有87%像
我怕數字先生森77所以評價寫得很保守
只是想知道臉會有多腫所以才買來測
看來是被打到飛出大氣層了
對岸有人做出來賣
不過測試結果......好像也不怎麼樣
https://www.zhihu.com/question/21951887
說有效的人也只是拍張照片說濾心一下就變髒了超有效
可是我開電風扇吹一個月葉片上也是一堆灰塵
有害人體的PM2.5被過濾掉多少卻拿不出數據
沒什麼參考價值
這台我測試完就趕快便宜脫手了
幫大家繳學費
幫QQ
CADR值只是一分錢一分貨的基本客觀數據
(所以連這數據都拿不出來的產品我覺得跟沒醬汁的炸龍蝦一樣)
真正貴的是為了要達到那個CADR值
要花很多心思去設計出更低功率/更安靜的產品
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.183.84※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1499963040.A.728.html
推 wodejiao: 其實平價的甲醛偵測器常常測出來的數值變化是受到甲醛 07/14 10:32
→ wodejiao: 以外的物質所影響，小漢堡雖然效能相當低，但依照他的 07/14 10:33
→ wodejiao: 機構，應該也不至於會有太多的甲醛問題XD 07/14 10:33
→ wodejiao: 另外您的測試環境因為起始濃度就很低，所以效率低的機器 07/14 10:39
→ wodejiao: 會看起來更沒效XDD 07/14 10:39
推 v3015: 這種效果應該值980元吧，什麼.......要賣3980元!! 07/14 15:39
推 GOLDCOW4721: 這個機構設計看起來很陽春 07/14 16:09
→ rellik1979: 個人評價：電子垃圾…… 07/14 16:22
推 snap007: 對數字的信仰不夠，所以才沒效果 07/14 17:25
→ erik8866: ㄏㄏ這不是被打臉的那個產品嗎 07/14 22:26
推 ABC0000: 不如買3m風扇濾網 一片一百多 效果應該差不多 07/15 01:14
→ ABC0000: 也是一個禮拜就可以拍出黑黑的 07/15 01:14
推 reeed0116: 數字先生最近可能收到風聲，一直狂打這台廣告 07/15 19:49
→ reeed0116: 奇怪，明明科學測試就效果不好，還一堆人說用了有效 07/15 19:50
→ reeed0116: 還賣到缺貨。現實中要買的買不到 要轉賣的賣不出去 07/15 19:51
推 wodejiao: 機器是真的有過濾效果 只是銷售者只跟你說他有過濾的效 07/15 23:22
→ wodejiao: 果且安靜 但永遠避談談潔淨風量有多少(潔淨風量就是一台 07/15 23:22
→ wodejiao: 機器最貴的部分) 07/15 23:22
推 margotc: 我記得一年多前第一次看到486的廣告,推小漢堡的時候,看 07/17 19:09
→ margotc: 到那黑黑的濾芯,才一個禮拜,真的心動一下,不過理智回歸,c 07/17 19:09
→ margotc: adr.ccm.音量.耗電...就打消購買的念頭。不過他的行銷真 07/17 19:09
→ margotc: 的很直接不否認很多人看到那黑黑的濾芯都很有安慰感。後 07/17 19:09
→ margotc: 來今年買初濾靜電濾棉,一個禮拜濾棉也是黑了,可其實大約 07/17 19:10
→ margotc: 是hepaG1等級約65%左右的pm2.5過濾率,可濾棉真的黑的很 07/17 19:10
→ margotc: 快。所以只能說小漢堡真的用對行銷方法。po張濾棉使用前 07/17 19:10
→ margotc: 後圖,是借圖 07/17 19:10
推 margotc: http://i.imgur.com/sSpKUfj.jpg 07/17 19:12
推 margotc: 可這濾棉是G1大約65%過濾率,但看黑黑的很有成就感吧。所 07/17 19:15
→ margotc: 以小漢堡就是讓人看了很有成就感很有效。就行銷做的很好, 07/17 19:15
→ margotc: 捉住消費者的感官。 07/17 19:15
推 chupa77: 濾棉到底有沒有需要買呢？ 07/17 19:27
推 a0911613024: 謝謝分享 爬文研究中… 10/10 18:31
