※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1611738330.A.4FE.html
推 DarkerDuck: 不知道幣安為什麼抄東西抄這麼完整不改個地址格式01/27 17:08
→ zhsiang2008: 聯絡了MaiCoin 只回了要找幣安，幣安則是罐頭訊息，01/27 17:14
→ zhsiang2008: 好擔心 01/27 17:14
推 jacky001ya: 理論上maicoin應該還是動的了那些錢吧，畢竟兩邊私鑰 01/27 17:21
→ jacky001ya: 一樣？ 01/27 17:21
推 qxxrbull: 找幣安應該很難幫你，雖然幣安智能鏈真的是相對中心化的01/27 19:21
→ qxxrbull: 東西，但他們應該不會幫散戶...01/27 19:21
→ qxxrbull: maicoin應該有私鑰，但是交易所的私鑰授權絕對不是一般01/27 19:23
→ qxxrbull: 人想像的單純打進種子那樣處理這麼簡單，所以maicoin要01/27 19:23
→ qxxrbull: 幫你可能只能真的個案去處理01/27 19:23
推 ECZEMA: 寫信聯絡絕對有效 區塊鏈好處是都有證據 就拿回來被扣錢01/27 22:50
→ zhsiang2008: 經過了一天聯絡binance跟MaiCoin 。 前者說轉出了就01/28 00:23
→ zhsiang2008: 無法處理，後者說無法幫個人處理...QQ01/28 00:23
→ ofy: 兩邊說法都有了,包含鏈上的紀錄當證明01/28 04:17
→ ofy: 看你願不願意上法院告MaiCoin侵占,逼它立個案人工處理01/28 04:17
→ ofy: 還有處理完記得要MaiCoin幫你換地址(私鑰經人工處理過有風險)01/28 04:18
→ ofy: 以後記得幣安要用白名單,白名單地址綁幣又綁鏈不怕會出錯01/28 04:18
推 UK5566: 證明現在crypto還停留在蠻荒時代01/28 04:28
→ shaomi: maicoin沒導入BEP 這沒救吧01/28 12:22
→ shaomi: 要怎麼告 maicoin已經說過只支援ERC20了01/28 12:28
→ shaomi: 不過想拿回來，或許只有這個方法去逼他們吧，不過鐵定告01/28 12:29
→ shaomi: 不成 01/28 12:29
→ Vthree: 最近怎麼一堆轉錯的... 01/28 12:30
推 ab12ab121: 想問版主 解決了沒 我也跟你一樣.....很煩惱 01/28 13:20
→ shaomi: 覺得是幣安的錯 沒事搞用別的協定當預設01/28 13:22
→ DarkerDuck: 這鍋應該要算弊安搞出的,幣安鏈改個地址格式有這麼難?01/28 13:52
→ DarkerDuck: BCH分叉出來也是搞自己的cashaddress格式01/28 13:53
→ DarkerDuck: 才不會整天轉到其他鏈去01/28 13:53
推 SamuelLuo: 他們交易所有錢包地址就有私鑰，只是願不願意拿出來而01/28 13:59
→ SamuelLuo: 已，既然是開交易所大多只是看你不懂想暗槓起來吧？建01/28 13:59
→ SamuelLuo: 議報警處理01/28 13:59
→ SamuelLuo: 幣安智能鏈BSC就是想賺以太坊的錢，所以格式刻意照抄01/28 14:01
→ SamuelLuo: 你轉的錢太少，不然我建議你找個精通區塊鏈的律師去提01/28 14:03
→ SamuelLuo: 告 01/28 14:03
推 SamuelLuo: 主要是MAX交易所的問題，既然已經轉了，只要他們接入 01/28 21:10
→ SamuelLuo: 支持BEP20的錢包就可以找到這筆資產。不過在法律上他 01/28 21:10
→ SamuelLuo: 們可能沒有義務這樣做，因為台灣不像日本承認數位貨幣01/28 21:10
→ SamuelLuo: 的法定地位，目前在台灣法律當中數位貨幣是被當成像是 01/28 21:10
→ SamuelLuo: 遊戲中的點數一樣 01/28 21:10
→ ECZEMA: 機房鏈只能找幣安 試著寫英文 ticket 看會不會有人處理 01/28 21:12
推 SamuelLuo: 我們也不是要MAX官方提供私鑰，只是幫忙提領出來而已 01/28 21:13
→ SamuelLuo: ，這才是重點，他們的客服回應只是轉移焦點 01/28 21:13
推 a23962787: 幣安應該更不會幫吧，他怎麼確認你不是想雙花，幫你沒 01/28 21:16
→ a23962787: 有義務也沒有好處還有可能出事，還不如去求maicoin讓你 01/28 21:16
→ a23962787: 付錢領回之類的 01/28 21:16
→ a23962787: 而且雖然這是幣安照抄ETH的設計不良，但是該標示的都標 01/28 21:17
→ a23962787: 示了雙方本來就都沒有義務要幫你還想告什麼01/28 21:17
推 kci9kimo: 話說之前也遇過MAX轉給我轉錯,我也是幫MAX轉回去啊01/28 21:25
推 a23962787: 那只是你好心而已，如果是我的話就說那個不是我的錢包01/28 21:28
→ a23962787: 我處理不了01/28 21:28
推 ECZEMA: 確實 對 maicoin 來講 還錢真的是易如反掌的事01/28 21:30
推 deangood01: 老實說轉錢前自己沒有檢查這一定是自己的鍋啊，幣安01/28 23:02
→ deangood01: 自己一個非主流的練沒有必要讓大家一定要支援助吧01/28 23:02
推 SamuelLuo: 剛才想到了，你可以去bscscan上面查詢你所轉進的地址01/28 23:06
→ SamuelLuo: ，看看那筆資金有沒有在地址裡面，至少保留證據。 01/28 23:06
→ SamuelLuo: 如果MAX之後居然把你的資產盜領走，他們所說的無法支01/28 23:06
→ SamuelLuo: 援也就不攻自破了 01/28 23:06
→ SamuelLuo: 區塊鏈上的證據，理論上是趨近於永恆的 01/28 23:07
推 a23962787: 這還需要隔這麼久才能想得到，但真的被吃掉你又能如何01/28 23:21
推 SamuelLuo: 好啦我是慢半拍…但我並不是整天沒事幹，一直盯著這篇 01/28 23:25
→ SamuelLuo: 文章看好嗎？有人委任我當法務專心處理嗎？ 01/28 23:25
推 SamuelLuo: 總之先盡量保存完整的證據，法律一切就是看證據。抱歉 01/28 23:37
→ SamuelLuo: 我不是什麼高大上的區塊鏈工程師，沒辦法第一時刻給原 01/28 23:37
→ SamuelLuo: PO最完整的處理方案，像我這種半桶水的貨色就不要再丟 01/28 23:37
→ SamuelLuo: 人現眼了吧 01/28 23:37
推 a23962787: 一開始知道他們有私鑰就該知道區塊鍊看得到了，但他們 01/28 23:39
→ a23962787: 轉走了你又能怎麼樣，在已知他們有能力控制這筆錢的情 01/28 23:39
→ a23962787: 況下他們有沒有轉走根本不能影響什麼01/28 23:39
推 SamuelLuo: 如果資金被轉走了，就可以作為不當得利的證據，但這需01/28 23:42
→ SamuelLuo: 要解釋到法官聽得懂的程度01/28 23:42
→ a23962787: 而且這筆錢也就一萬多塊還是你自己的過失，那就算要告01/28 23:43
→ a23962787: 你要在這件事上面花多少成本就為了這一萬多塊，而且還01/28 23:43
→ a23962787: 是你自己轉錯地址的過失，還不如看有沒有管道能夠請max01/28 23:43
→ a23962787: 幫忙01/28 23:43
推 SamuelLuo: 謝謝指教，我自慚形穢不再回應了01/28 23:57
→ fbifxxkma: 早就說別再用max了 前幾天我留言說不要用 有人還說他01/28 23:59
→ fbifxxkma: 用得好好的 結果就是發生了這篇的憾事了啊 01/28 23:59
→ fbifxxkma: 如果你們用冷錢包自己掌握私鑰就不會發生這些問題了 01/29 00:00
推 deangood01: 交易所不宜存大額的金錢沒錯，但一堆人冷錢包忘記私鑰01/29 01:03
→ deangood01: 用你邏輯，有人受害 都不要用冷錢包是不是 == 01/29 01:04
→ Vthree: 上面有些推文真的很母湯 什麼叫MAX的問題？ 不是使用者自01/29 09:04
→ Vthree: 己轉錯嗎 還有腦補MAX會私自轉走 他們也可以放著不動吧01/29 09:04
推 SameLaw: 大部分交易所都有提供付費幫忙取回資產的管道，但是或許01/29 12:05
→ SameLaw: 我們對MAX的期待太高了，放著不動並沒有違反什麼法規01/29 12:05
→ azuel: 就算是自己的過失，對方明知這是別人的依然不返還的情況下 01/29 14:36
→ azuel: 這依然是侵占遺失物成立01/29 14:36
→ azuel: 就是看告下去成本怎樣，通常應該不划算 01/29 14:40
推 ptt80357: 這可以告Max拉，他們有收到，但不幫你轉而已 01/29 15:10
推 deangood01: 靠侵占試試 不過這個金額很尷尬 一萬多塊 感覺處理成 01/29 17:39
→ deangood01: 本都不只 01/29 17:39
推 wobooyaw: 只有430很難吧 01/29 18:22
→ GuoXX: 自找麻煩 01/30 04:53
推 SameLaw: 侵占罪的構成要件「易持有為所有」，MAX雖然持有這個帳戶 01/30 05:19
→ SameLaw: 私鑰，但他們可以抗辯ERC20和BEP20是不同協定，就好像你 01/30 05:20
→ SameLaw: 轉到不同銀行的相同數字帳號類似的道理，侵占也必須要有 01/30 05:21
推 SameLaw: 「侵占意圖」方能成立 01/30 05:33
→ x81089130: 你這金額太低，之前查過幾百萬他們是直接立個案處理， 01/31 01:31
→ x81089130: 一萬而已......很難啦 01/31 01:31
→ No888: MAX的私鑰上面存有其他人的資產，可能上萬倍於你 01/31 12:55
→ No888: 你這樣只從自己的角度思考，如果手續費是你無法負擔的金額? 01/31 12:56
→ No888: 你應該要能理解 動用一個上億資產的私鑰 不能是簡單的流程 01/31 12:59