※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1544602561.A.46E.html
推 sismiku: 看空 12/12 16:19
→ berry383838: 賣到缺貨(X) 賠到脫褲(O) 12/12 16:26
推 EthereumPTT: 撿便宜而已 12/12 17:16
推 qxxrbull: 倒覺得13000也不會賠,畢竟華碩5z 6/128也是這個規格差 12/12 17:17
→ qxxrbull: 在螢幕降解析度而已,然後也差不多這個價格 12/12 17:17
→ qxxrbull: 搞不好htc還變成薄利多銷 12/12 17:17
→ sismiku: 肯定不賠 少賺而已呀 12/12 17:20
→ darkdixen: 別搶 我也想買 12/12 20:35
推 jixian: 包裝要包多久啦 12/12 20:50
推 Lun0103: 推樓上 哈哈哈哈 12/12 20:53
→ ryokoon: 真的,包裝超久的... 12/12 20:59
→ gbcg9725: 沒貨包了xd 12/12 21:17
推 LoserWon: htc的高手都走光了 危機處理大概也走光了吧 12/12 21:18
→ YTVW: 一直不出貨 12/12 21:28
→ Obama19: 之後換htc倒貨 12/12 22:27
推 rexone: 不知道打包到哪裡去了 12/12 23:08
→ kimula01: 大概打算等到明年s855出了之後 降價後再出貨吧 12/13 04:39
推 tui74101: 反正就是再銷庫存而已 12/13 09:00
噓 sorcoutioer: 看來是想等幣漲了 賣掉幣有賺 才會出貨 12/13 10:59
→ sorcoutioer: 幣若一直跌 可能就缺貨為理由 直接退幣吧 12/13 10:59
→ sorcoutioer: 看來最後的贏家還是htc 他可以看漲跌來決定要不要出 12/13 11:00
→ sorcoutioer: 所以並不是消費者撿到便宜 是幣先被扣著 htc可看行情 12/13 11:01
推 hojapaul: 搶到一隻還沒付款 考慮中 12/13 12:00
推 gbcg9725: 樓上7天沒付款應該會被取消吧 12/13 12:42
噓 jixian: 貨不夠還讓你訂單成立,覺得這樣沒事? 12/13 12:52
→ jixian: 當消費者都吃素的喔 12/13 12:52
→ jixian: 怎麼可能說退款就讓你退款 12/13 13:01
推 whatslove: 搶到一隻也還在考慮中, 剩幾個小時.... 12/13 14:50
推 x51811danny: 原來不是只有我還在包裝XD 12/13 16:01
推 jansan: 我也是還在包裝中 12/14 11:39
→ JoyRex: 有買有賺,幹嘛不買? 12/14 12:09
→ DarkerDuck: ETH好像真的沒有Payment Protocol? 12/14 20:45
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/y9bps8y9 12/14 20:45
→ DarkerDuck: BTC很早就有BIP-70讓錢包和商家可以直接溝通交易 12/14 20:46
→ DarkerDuck: 避免這種多一點少一點或是其他情形造成交易失敗的鳥事 12/14 20:46
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/ngs892u 12/14 20:47
→ DarkerDuck: BTC站在加密貨幣的領先者上,現在卻被搞成這樣 = = 12/14 20:47
推 sdtty: 現在比特小額支付跟買賣都要實名制,如果點對點支付越來越 12/15 11:57
→ sdtty: 廣泛,可憐的商家終將被迫進行客戶驗證,如此商家會接受比 12/15 11:57
→ sdtty: 特幣嗎?政府收不到稅會放過這些商家嗎? 所以第二層支付是 12/15 11:57
→ sdtty: 有意義的,別再黑了 12/15 11:57
推 sdtty: 透過妥協,能讓比特幣作遠作大,我認為是值得的,不然總有 12/15 12:02
→ sdtty: 一天會跟1933年的美國沒收人民黃金一般,黃金支付從此走入 12/15 12:02
→ sdtty: 歷史。 12/15 12:02
推 DarkerDuck: 最好透過LN就查不到啦,別再唬爛沒根據的說法了 12/15 14:07
→ DarkerDuck: 說個笑話,LN是"點對點"的 12/15 14:08
推 sdtty: 所以就是要給政府查跟課稅才能存活吧 12/15 19:12
→ DarkerDuck: 好好好,全部改用Fed的側鏈BTC,這個妥協非常合理 12/15 19:35
→ DarkerDuck: 所有金流銀行集團可以直接可見,政府可以直接要求 12/15 19:36
→ DarkerDuck: Validator直接把想要的金流扣稅,這烏托邦實在太美好 12/15 19:36
→ DarkerDuck: 連CSW作夢也會笑 12/15 19:36
→ DarkerDuck: 現在透過支付處理商就已經很好處理稅務 12/15 19:42
→ DarkerDuck: 是還要妥協啥 12/15 19:42
推 sdtty: 說到課稅其實很兩難,如果有一天點對點加密貨幣盛行,政府 12/15 21:14
→ sdtty: 課不到稅,勢必會縮減社會福利,甚至連警察軍隊都沒了,到 12/15 21:14
→ sdtty: 時候擁有加密貨幣的人可能都需要養一批軍隊或家護,重回到 12/15 21:14
→ sdtty: 封建時代。 12/15 21:14
→ DarkerDuck: 這不就跟現在現金交易一樣?你質疑整個政府最精實單位? 12/15 21:36
→ DarkerDuck: 加密貨幣就課不到稅,你用現金交易一樣是課不到稅 12/15 21:37
→ DarkerDuck: 加密貨幣的交易還比現金交易來得好追蹤 12/15 21:37
→ DarkerDuck: 國稅局才應該高興咧 12/15 21:38
推 sdtty: 現金確實追蹤不到,但政府可以用印現金的方式無差別課稅, 12/15 21:49
→ sdtty: 加密貨幣就無法說印就印了 12/15 21:49
推 sdtty: 如果都點到點,錢包又沒實名制,應該很難課稅吧? 另外是以 12/15 21:54
→ sdtty: 物易物需要課稅嗎? 12/15 21:54
推 DarkerDuck: 無論是台灣還是美國,以物易物皆需要課稅.... 12/15 22:14
→ DarkerDuck: 而透過支付處理商直接收法幣更是毫無疑問需要繳稅 12/15 22:15