※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1518022405.A.309.html
推 yys310: 脂肪 02/08 00:55
推 DarkerDuck: 我不爽Core的地方主要在於把本來就有迅速交易功能 02/08 00:56
→ DarkerDuck: 先用把區塊塞住毀滅後,再推出個閃電網路說好棒棒 02/08 00:56
→ DarkerDuck: 但實際上閃電網路的安全性也沒有比零確認交易進步多少 02/08 00:57
→ DarkerDuck: 要用它擴容其實問題會更大,光通訊頻寬就炸掉了 02/08 00:57
→ DarkerDuck: 不過目前來說,BCH在生態系沒有完整成形的狀態下 02/08 00:58
→ DarkerDuck: 市值是無法超越BTC的,那要好長一段時間 02/08 00:58
→ DarkerDuck: BTC從2009年發布,第一年完全無人理 02/08 00:59
推 Litfal: 你要不要分段一下,閱讀壓力好大QQ 02/08 00:59
→ DarkerDuck: 第二年,極少數geek發現了這個東西 02/08 00:59
→ DarkerDuck: 第三年,開始有交易市場 02/08 00:59
→ DarkerDuck: 第四年年底,才開始有最初的生態系產生 02/08 01:00
→ DarkerDuck: 不要說掃QRcode,連NFC的比特幣支付早就有人做出來 02/08 01:04
→ DarkerDuck: https://youtu.be/DGOMIG9JUY8 02/08 01:05
→ DarkerDuck: Bitpay也老早就搞出QR-code型態的PoS 02/08 01:08
→ DarkerDuck: https://goo.gl/T14uL5 02/08 01:09
→ DarkerDuck: 本來是2017年總算這些支付理想都可以大幅開展 02/08 01:09
→ DarkerDuck: 但卻被硬生生的直接毀滅掉,說要搞閃電網路啦 02/08 01:09
→ DarkerDuck: 本來的零確認交易我用爽爽用三年,現在卻不能用了 02/08 01:11
→ DarkerDuck: 因為Core要搞fee market? 要閃電網路? 02/08 01:12
→ DarkerDuck: 再說到黃金,要一個無用的限量東西直接變為黃金 02/08 01:13
→ DarkerDuck: 是幾乎不可能的東西,更何況區塊鏈本來就沒在限量 02/08 01:13
→ DarkerDuck: 之前比特幣塞住了,可以發現到,大家只是逃往其他 02/08 01:14
→ DarkerDuck: 加密貨幣而已,fee market根本無法長期維持在100美金 02/08 01:14
→ DarkerDuck: 要成為黃金,必須沒有競爭對手,就像是實體黃金 02/08 01:22
→ DarkerDuck: 要有悠久的使用歷史,貨幣金本位到1970年才終止 02/08 01:23
→ DarkerDuck: 不過這兩種東西比特幣完全沒有 02/08 01:24
→ DarkerDuck: 以我的觀點,BTC要長期持有風險極端之高 02/08 01:26
→ DarkerDuck: 我以前敢長期持有是因為金流網際網路這目標必勝 02/08 01:26
→ DarkerDuck: 但現在早就背離這個目標,市占也早就跌得不行了 02/08 01:27
→ DarkerDuck: 我覺得BTC最好的狀態大概就像藝術品那樣吧 02/08 01:30
→ DarkerDuck: 假如真的有辦法讓信仰力不墜(雖然我覺得不可能) 02/08 01:31
→ DarkerDuck: 大概還可以在TOP5裡面撐很久 02/08 01:31
推 yys310: 版主的BTC出光了嗎? 02/08 01:32
→ DarkerDuck: 還是有留一些,不過就是放著當紀念品而已 02/08 01:33
推 yys310: 那也財富自由了XD 02/08 01:35
→ WunoW: 你好像搞錯了什麼... 02/08 01:57
→ WunoW: 所謂避險的商品應該不能是行情像一攤死水的 02/08 01:58
→ WunoW: 你講到最後變成"保值"... 這有點要把資產留給後代的概念... 02/08 01:59
→ jgj12321: 可把基金改為匯市 02/08 02:06
推 bluefancy: 好文推一個 02/08 02:12
推 sean123362: 我認同這個觀點,推 02/08 03:18
推 Evilslive: 推 較黑鴉 02/08 08:11
→ ssaymssik: Bch可?這幾天不知道會不會跌到破發... 02/08 09:15
推 chigo520: 美金跟人民幣要是蹦了我不覺得虛擬貨幣可以好到哪裡去… 02/08 09:18
推 yam193431: bch沒所謂破發,他籌碼成本是0,集中度比BTC更高,請當 02/08 09:32
→ yam193431: 他是中國礦業的後路 02/08 09:32
噓 vvind: 不想因字廢言,但真的一堆錯字贅詞 02/08 09:49
→ tcn1john: 藝術品+末日經濟是哪招啊 然後再把虛擬貨幣跟法幣放在一 02/08 10:11
→ tcn1john: 起 02/08 10:11
→ tcn1john: 當成現金組合? 02/08 10:15
→ somanyee: 請問版主,btc擺脫core回歸擴容的概率是多少? 02/08 11:00
→ somanyee: 或是core有沒有回頭擴容的可能性 02/08 11:03
推 mithuang: 我覺得不可能回頭擴容 02/08 11:22
→ mithuang: 1. 他們根本就用信仰的方式在反擴容 02/08 11:22
→ mithuang: 如果又回頭擴容將導致信仰崩潰,這很嚴重 02/08 11:22
→ mithuang: 2. 比特幣成不成功他們不關心,因為他們也沒持幣也 02/08 11:22
→ mithuang: 沒礦機,他們只關心LN成不成功,回頭擴容就是宣告 02/08 11:22
→ mithuang: LN失敗,沒擴容還能騙騙人,一擴容就直接失敗 02/08 11:22
→ mithuang: 是你你會擴容嗎? 02/08 11:22
→ somanyee: 嗯,我知道你意思。那LN確定失敗之後呢?擴容再議的可 02/08 13:25
→ somanyee: 能性有沒有?或是core會再出新招機率更大? 02/08 13:25
→ ssaymssik: 破發跟成本0二件事吧 02/08 15:11
推 yys310: 我只是想說吃下去就不怕貶值了XD 02/08 16:38
→ camellala: 我個人認為絕不會是BCH,論知名度論市佔率,市場 02/08 17:54
→ camellala: 寧可接受很爛的BTC也不要BCH; 02/08 17:54
→ camellala: 一但BTC倒了,也輪不到BCH,因為PoW的耗電問題 02/08 17:54
→ camellala: 大,既然耗電大的BTC已經倒了,為什麼找由BCH這 02/08 17:54
→ camellala: 個一樣耗電又不是技術最佳的幣,來接繼承主幣地位? 02/08 17:54
→ camellala: 所以BCH是不可能成為主幣的 02/08 17:54
→ shaomi: 我說 BTC會倒的原因也不會因為是耗電吧. 02/08 17:55
→ shaomi: 今天BTC被詬病是因為他的速度 02/08 17:58
推 camellala: BTC會倒,不是因為耗電,而是手續費天價高 02/08 17:59
→ camellala: 但一旦BTC因為手續費高(即TPS僅個位數)而倒了, 02/08 18:02
→ camellala: 那麼繼承者就會被全面檢視優缺點, 02/08 18:02
→ camellala: 耗電就會成為考量問題 02/08 18:02
噓 lovenode: 比特幣被世人定位成儲存價值你是不是有什麼誤會呢?是定 02/09 06:56
→ lovenode: 位成可以炒作的商品吧?要儲存我可以去買黃金買美金, 02/09 06:56
→ lovenode: 至少不會被炒手洗來洗去 02/09 06:56