[閒聊] Dev team 是加密貨幣的弱點嗎？

加密貨幣的目標是實現去中心化的資產轉移，可是現在每個貨幣背後都是由某個 dev team 或是基金會維護貨幣的軟體。那假如有一天有家公司想發展 B 貨幣，然後就花大 錢把 A 貨幣的 dev team 買通，使他們破壞 A 貨幣的軟體，或是不要維護 A 貨幣， 那這樣 A 貨幣價值就會下降，然後慢慢的退出市場。當然 A 貨幣可以再找新的 dev team，可是這樣事情還是會一直發生。換句話說，dev team 除了自己擁有大量貨幣， 不然他們為什麼要一直開發這個貨幣？不好意思，這可能是個蠢問題，但是真的困擾我 好久....感謝前輩解惑！ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.109.32.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1508298471.A.77D.html

→ yo841204: 如果dev這樣搞 礦工一定會不爽 就像當初ETH ETC的分叉吧 10/18 12:03

→ yo841204: 不同意dev亂搞的人自然會分叉出去自己經驗新的路線？！ 10/18 12:03

→ yo841204: 我猜的啦～ 10/18 12:03

→ yo841204: *經營 10/18 12:03

→ kuma660224: 你說的是資本主義的正常營運模式而已 10/18 12:31

→ kuma660224: 跳槽挖腳不是啥大問題。但不會規模這麼大 10/18 12:32

→ kuma660224: 為了利益矛盾不斷有舊人退出，新人加入。 10/18 12:33

→ ZERX: 那基金會跟 dev team 要如何從維護貨幣中獲利呢？ 10/18 13:11

推 darkdixen: 1. 信仰 2. 把餅作大 10/18 14:38

→ tcn1john: 花一堆$弄倒A幣 說不定會被C幣取代阿 10/18 14:54

→ DarkerDuck: 把這些錢買通交易所拿來炒自己的貨幣，效益還比較高 10/18 14:57

→ DarkerDuck: Bitcoin-core則是要推Payment Hub自己另外撈才這樣 10/18 14:57

→ porscheruf: 現在就是數位貨幣初創的混沌時代，誰不想混水摸魚趁 10/18 15:37

→ porscheruf: 亂撈ㄧ把，所以這樣的情況的確有可能，但終歸ㄧ句就是 10/18 15:37

→ porscheruf: 值不值得而已 10/18 15:37

推 astela543: 反過來沒dev 開發速度就會像btc一樣... 10/18 23:51

→ ZERX: 那看起來數位貨幣永遠都不可能去中心化了 XD 因為 dev team 10/19 08:49

→ ZERX: 就是中心啊，而且軟體也沒辦法自己更新自己維護 10/19 08:50

→ JoyRex: 沒錯 10/19 09:22

→ kuma660224: 是交易驗證的去中心吧。維護本來就不含。 10/19 09:46

→ kuma660224: 但維護若是開源的。等於全球去中心監視 10/19 09:46

推 a23962787: 如果你的想法跟開發團隊不一樣而且你有能力自己動手做 10/19 10:07

→ a23962787: ，加上有算力支持也是可以分叉出來，這樣也算去中心化 10/19 10:07

→ a23962787: 了吧？ 10/19 10:07

→ a23962787: 或是說開發團隊也是得到大部分使用者的共識才更新的， 10/19 10:07

→ a23962787: 如果意見不合就會像Etc那樣分出來了 10/19 10:07

→ kuma660224: 多數節點同意支持才有用。就是去中心制衡 10/19 12:27

→ DarkerDuck: 其實要做到更去中心化的就是多個dev team有自己的 10/19 13:46

→ DarkerDuck: 實作方案，但是用投票或是協商方法討論共通的協議標準 10/19 13:47

推 yys310: 沒有共識～ 10/19 13:47

→ DarkerDuck: 其實像現在大多數的共通商業標準都是如此 10/19 13:48

→ DarkerDuck: 一家公司生產自己的特規商品反而不常見 10/19 13:48

→ DarkerDuck: 的確是沒共識啦，因為Bitcoin-core就是要自己特規的 10/19 13:49

→ DarkerDuck: 他們才不願意把權力下放 10/19 13:49

推 jimhall: 所以發行商才是根本信仰的來源...又回到貨幣本質 01/23 16:06