[閒聊] slr magic 35 f1.2特價

看板 DSLR
作者 RicciCurvatu (黎奇曲率5566)
時間 2019-12-24 03:04:22
留言 45則留言 (11推 0噓 34→)

我又來了... 剛剛發了篇35 1.0 就去查了一下我自己現在用的35 1.2 剛好看到B&H聖誕特價 200鎂 真的是台幣7000有找了 https://reurl.cc/0zbvAo 我自己年初買300都是寫信去跟客服凹到... 總之 這顆蠻推的 台灣沒賣 一直很想寫篇心得 但今年有點忙碌 而且大光圈照片都拍朋友也不能貼 反正7000也不貴 等其他大神來出手 ---------------------------------- 新增評測 https://phillipreeve.net/blog/review-slrmagic-35mm-1-2-cine/ 跟三陽對比 https://reurl.cc/zyGpkN 我個人使用感覺 優點: 1. 畫質相當不錯 我手上也有中一或老蛙的手動副廠 這顆畫質真的不錯 可以去看第一篇的實拍圖 全開中央就不錯 符合人像鏡使用場景 風景縮到4-8不錯 但邊角要道16左右才夠利 但如果不是數毛黨我覺得4就合格 2. 散景很棒 邊角不是現代鏡的貓眼 而是貓眼又裁去尖角 讓整體看起來是圓形 二線性則有點妙 評測也有寫 近拍奶油 但隨著對焦距離變遠二線性增加 3. 超級小 基本上比所有f2以下的35mm都小 缺點: 1. 手動對焦... 自己用習慣是還好 請別人幫忙拍基本上別想 2. 最近對焦很不行 有30cm 基本上拍食物有點困難 3. 全開暗角明顯 可以看評測圖 但以大光圈鏡頭來說我覺得不算太嚴重 總結 這顆之前穩定350 偶爾特價299 現在賣199應該是歷史新低 --
請維護本版推文風氣 這顆是特價才有這個價位 接受手動鏡我覺得CP值非常高 比起2.8便攜性也不會輸 看評測說話囉 如果以現在特價的7000來看同價位應該是沒甚麼敵手 https://reurl.cc/zyG5Vk 25的評測 畫質很不錯 中央無限遠對焦 甚至還贏原廠284.0 個人建議三顆都買 是爆表沒錯 除非是自動檔 更別說其他35 1.2都是重訓配件 我反而還好奇這種鏡頭賣到這個價位怎麼還不紅
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.253.220.20 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1577127865.A.69D.html

RicciCurvatu: http://i.imgur.com/dGjxjDF.jpg 12/24 03:11

RicciCurvatu: http://i.imgur.com/KNgXFVz.jpg 12/24 03:12

RicciCurvatu: http://i.imgur.com/AVz4K0Y.jpg 12/24 03:12

RicciCurvatu: 怕被當業配 先丟幾張沒人的 12/24 03:13

RicciCurvatu: (不過台灣沒代理應該沒啥好葉) 12/24 03:13

badaseases: 兩篇都7000有找,兜激? 12/24 03:34

jengmei: 沒自動對焦,糞鏡一隻。 12/24 06:49

Jokering5566: 手動鏡35mm這價位的還有七工匠 中一光學 安原 12/24 07:37

Jokering5566: 或是自動鏡的騰龍 三陽 索蔡 f2.8 不知道該怎麼選 12/24 07:38

darktt: 下面的是7000鎂,這裡是7000台幣,當然是買這邊啊,如果 12/24 07:51

darktt: 有在玩手動鏡的話 12/24 07:51

asuslover: 好奇畫質如何 12/24 07:59

lantieheuser: 賣你 7000 的 F1.2 你怎麼還期待畫質....XD 12/24 09:25

carl3104: 光圈小0.2換美金變台幣很可以喔~~ 12/24 09:29

lantieheuser: 我的意思是這個價位的鏡頭只有兩種結果:玩具和不是 12/24 11:53

lantieheuser: 玩具。它又是顆超大光圈,所以只要不是玩具就夠了。12/24 11:54

lantieheuser: 不可能拿他來和幾萬塊,十幾萬的對等規格鏡頭 PK12/24 11:55

flux: 18跟25也199耶,有人用過嗎12/24 11:55

lantieheuser: 大致上只要它縮到 f2.8 等同或接近 Samyang 的表現12/24 11:57

lantieheuser: 那就已經 CP 值爆錶。12/24 11:57

lantieheuser: 他拍照上的競爭對手應該是 VM 那顆 35 F1.2 12/24 16:29

lantieheuser: 追求高品質當然還是會選 VM,這顆基本上就是高性價 12/24 16:31

lantieheuser: 之選。不會紅的理由我覺得很簡單:手動鏡用戶就那 12/24 16:33

lantieheuser: 麼多,而且多數玩手動鏡的其時反而不差錢....:P 12/24 16:33

lantieheuser: 但是這顆優化了拍片的配套,對小成本或私人的影片 12/24 16:37

lantieheuser: 工作者應該蠻有吸引力。 12/24 16:37

RicciCurvatu: 我自己當時有比對了一下 其實這隻整體素質比VM 好而 12/24 16:44

RicciCurvatu: 且四倍價差可不算這點小錢 至少 那篇評測底下有VM的 12/24 16:44

RicciCurvatu: 連結 作者的看法也跟我差不多。 當初買這個單純就是 12/24 16:44

RicciCurvatu: 規格好價錢低 還可以拍出這焦段最大光圈 以我自己預 12/24 16:44

RicciCurvatu: 算來說我可不覺得我算“玩”手動鏡 這個是我手邊唯 12/24 16:44

RicciCurvatu: 一35定焦。總之我先推廣一波 大家買不買單另一回事 12/24 16:44

RicciCurvatu: 也可以討論看看為什麼不想買 12/24 16:44

funzen1980: 我想買35mm焦段,但手動有點難,能不能多拍些照分享? 12/24 19:56

lantieheuser: 7000 這價位對我有點吸引力,但一來他是 E 口不方便 12/25 07:36

lantieheuser: 轉接,二來最大光圈外的畫質表現其實相當普通。 12/25 07:38

lantieheuser: 不出色的近拍能力,使隨身一機一鏡的應用打折。 12/25 07:45

lantieheuser: 也就是對原本就擁有 35mm 鏡頭的用戶,他的登場時機 12/25 07:46

lantieheuser: 有點尷尬。 12/25 07:47

lantieheuser: 對沒有 35mm 鏡頭的用戶,它可能用低廉的成本填補 12/25 07:56

lantieheuser: 了一片很大的空白,但除此之外,多數情況它是可以 12/25 07:57

lantieheuser: 被 50f1.4 取代的鏡頭,而且你會有許多成本更低的選 12/25 07:58

lantieheuser: 擇。 12/25 07:58

victoryuy: 相機銷售歷史新低 加上這些低價鏡頭來亂 相機廠真的死 12/25 12:23

victoryuy: 定了 12/25 12:23

您可能感興趣