Re: [問題] 數位影像輸出 微噴

看板 DSLR
作者 treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)
時間 2016-07-02 01:47:26
留言 49則留言 (7推 10噓 32→)

: 找了一下微噴的相關資訊,大概是微噴比較細緻,但細緻跟色差還是兩個問題? : 細緻不代表沒色差?所以不同店家是否該跟他們有什麼事先溝通? : 但出於各種原因店家應該真的無法幫妳做調校? : 紙張也很多種真的不好搞懂,噴出來不會有很大差異? 先回答你這二個問題,這牽涉到二個層面,一是輸出媒材的動態範圍(Dynamic Range), 另一則是輸出媒材所能表現的色彩範圍。 就第一點而言,其乃指該媒材所能表現的最暗與最亮的濃度比值,我們會以log10來表示 。傳統負片的DR約為2.3 正片約為3.0,而黑白底片甚至可高達4.0,DSLR則介於正片 與負片之間。  這所顯現出來的差異就是你所能顯示的階調細節多寡。DR越高者,其所能顯示的的階調 細節越多。所以黑白底片所能顯示的灰階會比正片來的高,而正片又比負片高。 好啦,現在問題就來了,同一張圖檔,我用一個1:1000的螢幕來看,或許很漂亮, 細節 很多,可是印成相紙就都不見了,為什麼?那是因為相紙的DR只有二點多(各種相紙亦 有高低之分,一般而言,光片>霧面>布面),當然無法百分之百的呈現你在1:1000的螢 幕上所看到的細節,所以你就必須要取捨,而這是無法單純用校色的方式來解決,你必須 直接打樣才能知道,這也正是打樣這件事對於大圖輸出這麼重要的緣故。 第二個問題則牽涉到,噴墨輸出的網點組成方式。六色打印的噴墨輸出所表現的色彩細節 顯然高於一般的四色的噴墨,而十二色以上的繪圖機又高於六色的噴墨輸出。當然,以熱 昇華方式的彩色輸出,則又是另外一種不同層次了。這還不包括你所使用的相紙材質對於 墨色的吸附力問題 ,這裡就不多做贅述了,有興趣可以多參考各家大圖輸出機廠商的介紹。 總之,色彩管理是一門複雜的學問,色差是一定會有的,但絕對不是因為你螢幕有沒有校 色的緣故,而是因為不同媒材間所能表現的DR與色域不同之緣故,不只校正螢幕這麼簡單 。如果說你對它的理解還只停留在螢幕校正這個層次,那我只能說你還嫩的很呢!   -- 有問題請參考這篇文章 https://goo.gl/vzEYZ9 慢走 不送 噗庛 推 SAMMY728: 那你不覺得,,你可以不 06/2 → SAMMY728: 用花那麼多錢就可以搞定了嗎? 06/29 20:48 → SAMMY728: 06/2 以下是原圖檔與實際輸出的差異 (EPSON 原廠大圖輸出 主辦單位EPSON統一輸出展覽 不是比賽時自行印出的版本) https://goo.gl/JYBr5R https://goo.gl/NBpi0y 如果你還認為 只要校正了螢幕,套用了紙張的ICC 就可以解決一切的話 那還真的不是普通的嫩可以形容的 嘖嘖 螢幕上的DR跟繪圖的DR又不一樣 校色有屁用啊 況且輸出店的ICC是跟輸出店是跟輸出店的電腦匹配的 你在你自己的螢幕校色是校辛酸的嗎? 還在自曝其短? DR不一樣就是要取捨啊 沒進過暗房喔 不知道暗房的加減光技巧嗎? PS總該用過吧 加亮變暗沒用過嗎? 不知道這就是打樣在作的事嗎? 師傅在他的螢幕上調一調 然後看輸出的結果是不是你想要的 還校色哩 別笑死了好嗎 一聽就是沒搞過大圖輸出的人在說的行外話啊

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.239.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1467395248.A.1C9.html

cywangtw1990: 有人提到螢幕校正嗎(探頭07/02 01:59

piety4u: 如果你對拍閃電的理解還只停留在不能搖黑卡07/02 02:14

hayden0828: 大師您好 感謝您為本版的付出 所以您的黑卡閃電照呢 07/02 02:46

narolyn: 好好一篇回文最後硬要嗆個嫩字這是怎樣 07/02 03:30

VdustR: 一定要這樣講話嗎 07/02 07:16

cywangtw1990: 都沒人提到校色了 硬要提硬要說別人嫩 哪招 07/02 07:58

BIGP: 崩潰這麼久也是不簡單 07/02 08:58

jiankein: 喔 07/02 09:19

Creeper: 還在崩潰... 07/02 11:43

SAMMY728: 你又在亂扣帽子,胡亂栽贓。我何時說過只要校正螢幕,套 07/02 12:11

SAMMY728: 用紙張的icc就能解決一切了?這些都是能幫助你多一點產 07/02 12:11

SAMMY728: 生可以預測的產出結果,但是最終還是要印出來看印在紙上 07/02 12:11

SAMMY728: 的顏色,細節是不是你要的。如果你不做螢幕校色,不套 07/02 12:11

SAMMY728: 用icc幫助你判斷,你印出來一定和你預期差很多。你還要 07/02 12:11

SAMMY728: 花更多的錢try and error. 你是在一個0分的基礎上,去 07/02 12:11

SAMMY728: 做後續的編修。如果你做了色彩管理,沒錯,印出來還是 07/02 12:11

SAMMY728: 有差距,但那讓你在有60分,70分的基礎下去進行後續的編 07/02 12:11

SAMMY728: 修。 07/02 12:11

SAMMY728: 還有,你這篇文用那麼多字幹嘛?你要說的不就是紙和印 07/02 12:25

SAMMY728: 刷機嗎?你要說的不就是不同的紙印出來有不同的效果。 07/02 12:25

SAMMY728: 比較多顏色的印刷機印出來比比較少的印刷要好嗎?最後毫 07/02 12:25

SAMMY728: 無相關的事情導出“你以為校正螢幕就能解決所以的事情 07/02 12:25

SAMMY728: 嗎”?這就是你一貫的風格,說自己得了獎,作品哪邊展 07/02 12:25

SAMMY728: 覽,用艱深的字彙來嗆。怎麼,唬我啊~ 07/02 12:25

SAMMY728: 你自己說螢幕和紙的DR不同,然後又說輸出店的icc和電腦 07/02 12:31

SAMMY728: 是匹配的。既然不同又何來匹配?既然不同,輸出店幹嘛要 07/02 12:31

SAMMY728: 做管理,自打嘴巴哦? 07/02 12:31

jaylj14: 好崩潰啊! 07/02 12:33

SAMMY728: 輸出店有自己的輸出設備配上螢幕,達到的管理效果可能是 07/02 12:34

SAMMY728: 80分,我們自己做的管理可能達到60分,不管60分還是80 07/02 12:34

SAMMY728: 分,都是要印出來看再來調整的,也不管60分還是80分, 07/02 12:34

SAMMY728: 都比沒有做0分要好。印一張要2,300起跳,你有多少個2,30 07/02 12:34

SAMMY728: 0可以花? 07/02 12:34

NewTypeNeo: 欸你們私信勝負好嗎 07/02 12:50

phantomeric: 欠噓 07/02 12:51

kblover: 支持大師 07/02 12:58

bt222: 哪邊來的大師這麼厲害 喜歡跑來PTT嗆別人嫩 07/02 13:04

bt222: 好啦你專業你實務經驗豐富 不就好棒棒 07/02 13:05

bt222: 這種態度沒有人會想尊重你 這樣的結果你滿意嗎 大師? 07/02 13:05

bt222: 戰的這麼難看的戰文還真是少見 這樣你很有成就感吼? 07/02 13:07

kblover: 你沒有發現其實大師根本不在意我們這些弱者的想法嗎QQ 07/02 13:08

tr1111: 阿…是說那個epson的範例觀測環境根本沒統一阿…這樣提出 07/02 14:23

tr1111: 來的意思是?不過也可能是太嫩的關係沒辦法看出來啦~ 07/02 14:25

Creeper: 他舉的例子基準都不一樣了,真的不知道要比較啥... 07/02 14:29

SteinsGate: 推New大 07/02 14:31

canandmap: 繼續崩潰中XDD,來看看會跳針多少次XDD 07/02 16:47

canandmap: http://i.imgur.com/pgBbRK7.png 幫你highlight起來了 07/02 17:21

GPX2000: 回人家也要說嫩,試試是你最強你就去神隱8年吧 07/03 22:42

GPX2000: 有人在乎過你嗎? 07/03 22:42

您可能感興趣