[選購] M43升級

預 算 :8~9萬 用 途 :旅遊/演唱會/拍片 品 牌 :D750 or A7系列 周 邊 : ------------------------------------- 目前手邊的相機為EM5 鏡頭有: O 12-40 O 9-18 O 17mm O 75mm P 12-35(買了12-40後一直還沒賣掉) EM5已使用近兩年,近日想要有感升級 想要升級的地方不外乎就是散景及畫質 EM5對我來說真正畫質覺得比較好的只有75mm(但焦段不是很會使用),其他就都一般般 還有出門旅遊讓我最難過的就是一直換鏡頭, 之前去西班牙就是12-40/9-18/75mm不停跟換有夠麻煩 看同團的人拿6D和N家全幅從頭到尾都旅遊鏡一鏡到底超羨慕 目前考慮選擇的有D750和A7系列 D750對全幅入門的我來說應該最為適合 A7系列則是輕巧太吸引我,但我始終搞不懂每台的畫質定位和D750比較起來是怎樣 6D的話就是沒翻轉螢幕和對焦有點嚇跑我 然後除了旅遊拍照需求外,另兩個考慮的點是演唱會拍照和拍片 EM5的五軸防手震讓喜歡去演唱會拍照的我真的很愛,小巨蛋,Legacy,音樂祭等 有時還會租長鏡頭去拍,所以當然希望上全幅後能有更好的表現 拍片則是自己本身的興趣,之後很有可能拍攝一些短片等的需求 綜合以上幾點,並較傾向機身鏡頭都買二手(機身有特價也許會考慮新機) 希望各後能推薦較適合我的機型和鏡頭(變焦,定焦各一?) 謝謝 -- 抱歉我沒說清楚,對方6D全幅用的旅遊鏡我記得好像是16-35mm... 推 Roa: 可能覺得全幅+旅遊鏡畫質>M43+鏡皇 我真的以為是這樣子,難道差異不大嗎? → lonelyheaven: 嗎？ 9-18白天室外是ok,但在西班牙裡裡外外跑一進大教堂室內就悲劇了, 連12-40 F2.8也不太夠用...EM5 iso超過800我就覺得不行了 08/01 18:22 推 bt222: 啥時16-35變成旅遊鏡了 我以為旅遊鏡是28-300這種 Sorry,看來我是有點誤會旅遊鏡的定義了...我以為像24-70mm中段就算旅遊鏡 推 pipi5867: 所以你到底是看上哪點想換XDDD 應該是說用變焦鏡較輕易拍出散景(人像半身)和畫質提升才是最重要的 推 bt222: 而且6d+16-35 重量1.4kg 你真的想揹這麼重嗎XD 只能畫質能提升背重一點我願意,但我考慮的是D750和A7系列 推 jlhc: 室內iso800??? 是晚上喔? 很多教堂裡面通常都很暗的,你要說像晚上也可以 → uyaihc: 去歐洲旅遊16-35很好用啊，一機一鏡很OK的！ 沒想到大家幾乎一面倒向A7系列,沒有什麼人為D750說話... 08/02 09:10 → uyaihc: 雖然也勉強OK，但是會很懶得帶出門使用。 今天有再看過D750實機了,拿起來其實滿輕的,只是搭配的是24-120mm那隻,不知道其他 恆定變焦如何,也不知道背一整天的感覺,之後應該會先去租來試試看吧 → lonelyheaven: 我不就推n家嗎…鏡頭群差太多了啦 真的,今天去看A7的E環鏡頭,真的少得可憐...讓我有點動搖,雖然我也沒很多錢買鏡頭哈
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.24.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1438409865.A.A15.html

推 lef1986: 羨慕別人的旅遊鏡是嗎...A7II+24-240+55ZA 08/01 14:31

推 NewTypeNeo: 換全幅還不是要一直換 08/01 14:58

→ NewTypeNeo: 鏡頭 08/01 14:58

推 godhand5: M43也有旅遊鏡啊 08/01 15:02

→ peterchenyw: 要拍片就A7s吧 08/01 15:46

推 theskyofblue: 拍片A7S猛猛!不過拍照D750也很棒 換哪個都好XD 08/01 15:50

→ theskyofblue: 如果入門又要對焦D610應該也還可以 08/01 15:51

推 david2266798: 5D3 08/01 16:03

推 luswtin: 夜間拍片a7s，日間拍片a7rii 08/01 16:30

推 SelfishGene: A7RII 08/01 16:36

推 bt222: 我覺得D750拿掉吧 太大太重了 你m43上來應該很難適應 08/01 16:59

→ bt222: 而且全幅旅遊鏡的畫質其實也soso 你要追求畫質 08/01 16:59

→ bt222: 那用全幅卻配旅遊鏡其實蠻奇怪的 08/01 17:00

推 gn00152097: 羨慕別人的旅遊鏡真的蠻怪的XD 08/01 17:07

推 bt222: 但我自己上了全幅也只是配幾千塊的鏡頭而已XDDD 08/01 17:08

推 w147987: 你拿鏡皇級的竟然羨慕畫質僅堪用的旅遊鏡… 08/01 17:12

推 pipi5867: 你買管旅遊鏡不就好了XDDD 08/01 17:13

→ lonelyheaven: 其實你再買一台p家的機身就好了，可以拍片又不用一 08/01 17:22

→ lonelyheaven: 直換鏡頭(雙機雙鏡說不定比全幅還輕) 08/01 17:22

噓 E6300: 6D對焦哪裡不好了 你不知道一堆人拿5D3也只用中央點嗎 08/01 17:27

推 uyaihc: 羨慕旅遊鏡就去買14-150mm吧，換系統旅遊鏡都蠻大隻的說 08/01 17:39

→ uyaihc: 其實個人最近也把E-M1賣掉了，想買新相機，但看來看去卻不 08/01 17:41

→ uyaihc: 知該入哪個系統，覺得輕率賣掉的自己有點蠢，但也不打算回 08/01 17:42

→ uyaihc: 頭了。目前繼續做功課中！ 08/01 17:42

推 tanjita321: 人家旅遊鏡一鏡到底跟你用12-40一樣意思啊！你不過是 08/01 17:43

→ tanjita321: 跟別人拍照習慣不一樣，沒必要換吧 08/01 17:43

→ uyaihc: 不過原po升級的原因還有散景&畫質的要求，那全幅確實有用 08/01 17:59

→ uyaihc: 那天帶著SD卡去SONY試了A7II+24240，回家看畫質普普耶，可 08/01 18:05

→ uyaihc: 能是自己不熟悉SONY系統的操作，胡亂拍導致機器沒發揮好 08/01 18:05

→ Roa: 其實我也不知道，要靠全幅用家解答了! 08/01 18:20

→ BlueNokia: 你覺得畫質好是因為全幅大底的優勢 其實旅遊鏡的畫質也 08/01 18:20

→ BlueNokia: 不過是堪用而已 08/01 18:20

→ lonelyheaven: 他拿16-35，你也可以拿7-14或9-18一鏡到底啊，有差 08/01 18:22

推 zxzxas: 畫質論... 16-35 vs 7-14 pro 畫質 哪個好呢~ 08/01 18:23

→ lonelyheaven: 如果只是單純想花錢想換家，其實不用鋪陳那麼多... 08/01 18:25

→ lonelyheaven: 1.4公斤是m43兩機兩鏡重量。 08/01 18:27

推 pipi5867: 話說前面某樓 要試畫質怎麼會拿旅遊鏡試XD 08/01 18:28

推 bt222: 看到這邊我覺得a7系列比較適合你 08/01 18:30

推 Laviathan: 16-35比9-18?難怪會不滿意，9-18銳利度科科 08/01 18:30

推 hahax52: A7II 16-35 EM5 100-300 雙機流 08/01 18:48

推 bt222: 畫質a7r 高iso a7s 大概這樣 08/01 18:49

推 bt222: 然後a7II多了防手震 08/01 18:52

→ lonelyheaven: 我反而建議n家的，至少目前鏡頭比s齊，而且原po不 08/01 18:52

→ lonelyheaven: 怕重。 08/01 18:52

推 bt222: 我覺得沒有實際用過不要說不怕重耶... 08/01 18:55

推 kblover: D750純論機身沒多重 重的都是鏡頭.... 08/01 19:08

→ kblover: 好機身不一定很重 但好鏡頭幾乎都很重 08/01 19:08

推 sai1268: 想當年我也是說不怕重，結果過幾年都出掉最後買了A7 XD 08/01 19:26

推 misuta27: 12-40一鏡到底，除了不夠廣，不覺得有不椹到哪 08/01 19:29

推 uyaihc: 我大概理解原po的意思了，推A7系列搭配16-35 F4應該不錯 08/01 19:37

推 pipi5867: 你想用變焦鏡取得夠淺的景深 大概要24-70/f2.8 08/01 19:40

→ pipi5867: 預算不太夠就是 機身只能用6d或d610 08/01 19:41

→ pipi5867: nikon的2470二代如果出的話 應該撿的到便宜二手..吧(? 08/01 19:43

→ uyaihc: To pipi5867：除了A7+24240也有測其他組合，只是原po一開 08/01 19:47

→ uyaihc: 使問全幅+旅遊鏡，就分享測24240的經驗了 08/01 19:48

推 biaw: 要不要去租一下阿 不然像是拿好幾萬在賭一個噱頭一樣 08/01 20:25

→ ryu057: 用過M43的17.25.45.12-40,後來賣掉買A7跟55.16-35.24-240 08/01 21:38

→ ryu057: 現在想換回M43跟25mm的組合,A7+24-240其實輸M43的12-40 08/01 21:39

→ ryu057: 全幅搭旅遊鏡的畫質普通又比較重,只是不用換鏡頭而已 08/01 21:41

推 sai1268: 全幅至少室內iso可以拉高 08/01 21:43

→ uyaihc: To ryu057:換回M4/3想選哪台機身呢？ 08/01 22:13

推 mannypo: 考慮變焦的話 是否是要多進40-150這顆? 08/01 22:33

→ mannypo: 想玩散景 我會覺得你該玩看看老鏡 08/01 22:34

→ ryu057: 二手E-M5或是E-M5 II 考慮中,之前都是用O家的 08/01 23:04

→ E6300: e-m5 ii 有6000萬畫素可以玩 08/01 23:58

→ jlhc: 建議轉a7系列 然後我可以排隊收鏡頭 XD 08/02 02:06

推 zero5302001: 原來16-35是旅遊鏡喔？（筆記） 08/02 07:48

推 david2266798: 6D 08/02 15:16

推 pipi5867: 可是a7的變焦鏡也才f4 景深變化你大概不會有太大感覺.. 08/02 15:20

→ pipi5867: 而追求畫質仍舊是要上定焦鏡 根本不合你的需求 08/02 15:21

→ uyaihc: 有玩過A7系列和D750的實機嗎？若是從M4/3系統跳過來，應該 08/02 16:14

→ uyaihc: 會瞬間感受到龐大的體積與重量壓力，個人用E-M1習慣了，現 08/02 16:15

→ uyaihc: 在看相機，大概只能接受到A7、X-T1等級，再上去的體積重量 08/02 16:15

推 bt222: 如果你本來就是用例如D7000這種機身 那去d750就合理阿 08/02 16:59

推 dajia: 我也幾乎像樓主的配備，考慮d750,看上它的高iso 08/02 20:27

→ zero5302001: 其實我一直有個疑問，12-40如果樓主覺得畫質普普 08/02 21:18

→ zero5302001: 那像24-105L或24-120這種鏡頭的畫質真的會滿意嗎?? 08/02 21:18

→ zero5302001: 以樓主的需求感覺16-35超廣角加一隻70-200 F2.8應該 08/02 21:21

→ zero5302001: 就能應付 08/02 21:21

推 LHKLSW: 我用E-M5三年,升級E-M5 II後感覺畫質有提升,一直在懷疑 08/02 21:37

→ LHKLSW: 是不是之前的E-M5有微震之類的問題,但E-M5伴我拍攝歐洲 08/02 21:37

→ LHKLSW: 旅行四次,每次都是超廣角(7-14 or 9-18)搭14-150,再加顆 08/02 21:38

→ LHKLSW: 室內大光圈,如12/2.0,20/1.7就很夠了,尤其若是超廣角 08/02 21:39

→ LHKLSW: 加五軸在ISO 800以下,其實安全快門大多是夠的 08/02 21:40

→ LHKLSW: 拍多了,大概就知道進教堂先把可能用用到的鏡頭放好,甚至 08/02 21:40

→ LHKLSW: 放口袋;這樣一機三鏡或四鏡其實旅拍輕鬆愉快呀 08/02 21:41

推 LHKLSW: 我曾經背E-5+幾支ZD high grade銘鏡遊北歐,真的重的受不了 08/02 21:44

→ LHKLSW: 若很常旅行,重量請一定還是納入考量 08/02 21:45

推 tttp: 等EM1 II 08/03 08:18

推 neoms: 目前是 D610 / Em5 雙機流...升了全幅不會後悔 08/03 09:54

推 ffxx: 希望原PO換機以後也分享一下使用心得 08/03 10:51

→ PlayStation3: 真的，除了75之外沒有覺得哪一枝畫質特別好XD 08/03 16:54

推 skylark960: A7s或mkII吧 覺得s的畫素對電腦比較友善XD 09/19 16:16